Полуобнаженная девушка сфотографировалась на фоне Соборной мечети в Москве
В соцсетях гадают, что последует первым: извинения или уголовное дело?
Очередная девица решила посветить своими прелестями в общественном месте. Но на этот раз выбрала для фона не храм, а мечеть. Из одежды на модели нижнее белье, балаклава и незастегнутое пальто.
В Сети появилась информация о том, что организатором съемки стала некая SMM-щица Мария Катанова, которая поучаствовала в роли фотографа. Девушка позиционирует себя как мастер сферы рекламы и продвижения в сети.
Будет уголовное дело или извинения? Или и то, и другое? Как считаете, уважаемые фишкяне? В соцсетях мнения пользователей относительно поступка девушки разделились.
Официальная пресса сообщает, что пока информации от полиции не поступало.
Источник:
100 комментариев
3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Допустим вам сосед гомик, но тихий, не шумный, не мусорит - вы не можете ничего ему предъявить, потому что ваш дом закончился за вашим забором.
В принципе так же с тут. Святое место закончилось за забором святого места.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Каждому свое, у каждого из нас с тобой свое мнение, и мы оба имеем на него право. Я считаю, что это неприемлемо вот так показывать голую шлюшинскую жопу не то, что на фоне мечети (равно как и церкви, и синагоги, етс), а вообще где бы то ни было в общественном месте. А на фоне мечети - это вообще надсмешка над канонами религии. Возможно, для тебя это нормально, но вот для меня - нет. Да, и я тоже атеист, убежденный ... только естество, наука, природа! Но человеком в ментальном смысле все же оставаться надо в любом случае.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Просто мое мнение.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Или крестные ходы с массовым целованием каких-то непонятных мощей" и колокольный звон, кажущийся мне немузыкальным?
Должны ли мусульмане/православные прекратить это все делать, чтоб мне не мешать?
Знаете, какой правильный ответ? Нет, не должны. И точно так же эти барышни могут фотографироваться на фоне любых строений.
Свобода совести и религии означает, что ты можешь делать что хочешь, не мешая другим.
Обнаженное фото на фоне церкви/мечети/синагоги/Академии Наук/Государственной Думы никому на самом деле не мешает и ничьих прав не ущемляет. Не нравится - не смотри. Исключение - если это фото на баннер рекламный повесить посреди - в общественном пространстве.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Странный подход: молодая девушка в нижнем белье чувства оскорбляет и предъявить можно, а гомики не оскорбляют и предъявить ничего нельзя.
Выходит некто сам для себя придумал свод правил на которые он оскорбляется (или не оскорбляется) и пытается навязать свои выдуманные правила всем вокруг.
Вообще не понимаю какие могут быть разговоры о религиозных нормах в светском по Конституции государстве. Или переписывайте Конституцию или прекращайте фигнёй заниматься.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Другой вопрос, что для меня, к примеру, этот закон не играет никакой роли. Я вполне себе вменяемый человек и уважаю чужие чувства и эмоции, и чтобы их не оскорблять, мне не нужно принуждние и предписание закона...
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Я думаю, что все-таки эти строения (церкви, мечети, синагоги и прочее) имеют определенный статус на государственном уровне, а гараж соседа не имеет. Разве что только статус собственности. Ну а так как религия и право на принадлежность к ней защищается государством, есть законы, которые регламентируют всю эту кухню.
Я думаю, что просто к религии себя соотносят очень много граждан. Это не просто сообщества, это отдельная область. И отобрав у людей права на защиту этого, государство рискует приобрести много недовольств и прочего страдания граждан. Просто принцип большинства и прочее, как-то так. Я не юрист, не могу правильно сформулировать.
Если завтра на гараж соседа, на который я вчера условно снимал свою голую жопу, завтра люди начнут молиться, пойдут к нему паломники, все будет в рамках закона (не признают это дело сектой), а людей будут тысячи/мильёны, то я почти уверен, этот гараж тоже приобретет отдельный статус, будет защищен законом. И уже любители посцать за этим гаражом будут привлекаться за оскорбление чувств этих самых паломников...
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена