Тема сайта
Авторизация
Спецпроекты
Популярное
Тоже интересное
Кое-что важное

История мошенника, который стал прототипом Корейко в романе Ильфа и Петрова

Toffler
33209.5
3 года назад · 10992 просмотров

Он проводил свои аферы в дореволюционном Петербурге и обманул людей на 1 миллион рублей. Но суд его оправдал, присяжные решили, что он «не мошенник, а фантазер». Этот гражданин не только Корейко, но и Мавроди того времени, а история его афер весьма поучительна - примерно так же обманывают людей и сегодня.

Источник:

Fishki в Телеграм
Посты на ту же тему
10 комментариев
Правила

!!! Оскорбления в комментариях автора поста или собеседника. Комментарий скрывается из ленты, автору выписывается бан на неделю. Допускаются более свободные споры в ленте с политикой, но в доступных, не нарушающих УК РФ, пределах.

! Мат на картинке/в комментарии. Ваш комментарий будет скрыт. При злоупотреблении возможен бан.

! Флуд - дублирующиеся комментарии от одного и того же пользователя в разных постах, систематические ложные вызовы модераторов с помощью функции @moderator, необоснованные обращения в техническую поддержку сайта, комментарии не несущие смысловой нагрузки и состоящие из хаотичного набора букв. Санкции - предупреждение с дальнейшим баном при рецидиве.

! Публикация рекламных постов. Несогласованное размещение рекламного материала, влечет незамедлительную приостановку действий учетной записи пользователя.

! Публикация материала, запрещенного на территории РФ и преследуемого УК РФ. Незамедлительная приостановка действия учетной записи пользователя.

! Мультиаккаунты. Использование нескольких активных аккаунтов, принадлежащих одному пользователю (исключение - дополнительный аккаунт для обращения в тех. поддержку при блокировке основного аккаунта) запрещено. За нарушение предусмотрено отключение основного аккаунта с возможной дальнейшей блокировкой любого аккаунта от данного пользователя.

Максим
16

3 года назад
"всего лишь давали деньги взаймы. А это не несло особых обязательств со стороны Коровко"

Странно как-то описано. Если берёшь взаймы, то обязан потом вернуть - как это так взять взаймы без "особых обстоятельств"?

На википедии по-другому описано: люди "просто доверяли ему распоряжаться своими средствами". Так хоть какая-то логика в решении суда есть, хотя вряд ли и там без доплат обошлось...
 

Удалить комментарий?

Удалить Отмена
Показать 10 комментариев

На что жалуетесь?