Выбежавшего на дорогу маленького мальчика сбил автомобиль в Ижевске

На улице Кунгурцева семилетний мальчик неожиданно выбежал на дорогу в неположенном месте и был сбит автомобилем Subaru, под управлением 39-летней женщины.

В результате наезда ребёнок получил ушибы и после осмотра отпущен домой.

Судя по видео, на другой стороне дороги мальчика ждала женщина.

Источник:

#Авто #Видео #ДТП #Дети #Пешеходный переход #аварии #авто аварии #пешехода сбили

Посты на ту же тему

Ребёнок поскользнулся и попал под колёса автомобиля в Салехарде

Прыг-скок под машину: наезд на школьника в Башкирии

В Хабаровске автомобиль едва не сбил ребёнка

38 комментариев

Правила

!!! Оскорбления в комментариях автора поста или собеседника. Комментарий скрывается из ленты, автору выписывается бан на неделю. Допускаются более свободные споры в ленте с политикой, но в доступных, не нарушающих УК РФ, пределах.

! Мат на картинке/в комментарии. Ваш комментарий будет скрыт. При злоупотреблении возможен бан.

! Флуд - дублирующиеся комментарии от одного и того же пользователя в разных постах, систематические ложные вызовы модераторов с помощью функции @moderator, необоснованные обращения в техническую поддержку сайта, комментарии не несущие смысловой нагрузки и состоящие из хаотичного набора букв. Санкции - предупреждение с дальнейшим баном при рецидиве.

! Публикация рекламных постов. Несогласованное размещение рекламного материала, влечет незамедлительную приостановку действий учетной записи пользователя.

! Публикация материала, запрещенного на территории РФ и преследуемого УК РФ. Незамедлительная приостановка действия учетной записи пользователя.

! Мультиаккаунты. Использование нескольких активных аккаунтов, принадлежащих одному пользователю (исключение - дополнительный аккаунт для обращения в тех. поддержку при блокировке основного аккаунта) запрещено. За нарушение предусмотрено отключение основного аккаунта с возможной дальнейшей блокировкой любого аккаунта от данного пользователя.

Правила

! Мат на картинке/в комментарии. Ваш комментарий будет скрыт. При злоупотреблении возможен бан.

Лучший комментарий

Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга Показать

Том Сойер

18k

4 года назад

Две овцы - одна за рулём(куда ты едешь-то, видишь ребёнок бежит, тормозить надо - ребёнок-то в крыло ударился!!!), вторая на тротуаре(ты бы ещё через четырёхполосную дорогу встала и ждала, когда к тебе ребёнок через неё прибежит, не говоря уж о том, что ребёнка с малых лет надо учить - как надо переходить дорогу!!!)

-52

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

т-щ Базилио

Том Сойер

20k

4 года назад

А автомобиль останавливается моментально? То есть водитель захотел и просто шестым чувством почувствовал и все, машина замерла как вкопанная?
Вы думайте, прежде чем рассуждать. Ребенок выбежал из-за припаркованной машины, что уже исключает возможность увидеть. Перехода нигде нет. Овца зазывает ребенка, вместо того что бы самой за ним пройти?
Сдается мне, что Вы слишком щедро разбрасываетесь оценками.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

bumtester

Том Сойер

4 года назад

От момента когда ребенок появляется в поле видимости до удара прошло около секунды. Это меньше чем среднестатистическое время реакции водителя.
А учитывая, что автомобиль на заснеженной дороге автомобиль остановился буквально метров за 10 - скорость была не очень высокая.
Ну и весьма слабые травмы, полученные ребенком, говорят о том, что автомобиль скорее всего не нарушал правила по скорости.
Будь там хотя бы 40 километров в час, все могло бы закончиться плачевнее.
Этот случай еще раз нам говорит о том как важно соблюдать правила ПДД водителями. Так как соблюдение правил ПДД во многих случаях сбережет жизнь и здоровье других участников дорожного движения,даже если они нарушают правила.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Irina

Том Сойер

4 года назад

сразу видно что "водитель" комментирует. всем кто ездит каждый день за рулем понятно, что водитель его не видела из за припаркованных машин, едет она по правилам, ехала бы быстрее, ребенка не было бы уже. мамаше надавать конечно надо хорошо. вот где овца.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Том Сойер

Irina

18k

4 года назад

Что тебе видно, детка? Да, я водитель, причём с большим стажем, и каждый день езжу за рулём, и мне не понятно, как можно было не увидеть ребёнка - посмотри внимательно на картинку, разве дитя не видно водителю в этот момент? (А я тебе скажу как - втыкала либо в телефон, либо ещё куда, поэтому и проспала момент, поэтому ребёнок и ударился ей в крыло, нажми она на тормоз раньше - всего на секунду, вот именно в этот самый момент который на картинке, и прими чуть левее - наезда можно было избежать)

-10

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Том Сойер

т-щ Базилио

18k

4 года назад

И вам вопрос: водитель, на картинке ниже - видит ребёнка?
(1. Причём тут моментально останавливается автомобиль или нет? В таких ситуациях всё решают именно секунды, именно от реакции и ВНИМАТЕЛЬНОСТИ!!! водителя зависит насколько быстро остановится автомобиль. 2. Ещё раз повторю свой вопрос: на картинке ниже - водитель видит ребёнка? Только честно, ок? 3. Да, щедро - потому что очень часто вижу таких вот водителей, которые втыкают в телефоны или панели магнитол - полностью отводя взгляд от дороги, а потом бац, и вот уже такая вот ситуация, а нажми водитель на тормоз на секунду раньше, прими чуть левее, то есть будь он ВНИМАТЕЛЬНЕЕ, то и наезда можно было избежать.)

-7

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Том Сойер

bumtester

18k

4 года назад

А в таких ситуациях всё и решают секунды, и даже доли секунд, я не буду ещё раз постить картинку, она в моих коментах выше, посмотрите внимательно - водителю виден ребёнок? Только честно? (Явно что виден, и вот как раз эта секунда тут и сыграла роль, водитель упустил момент, когда можно было избежать наезда, и дело здесь именно во ВНИМАНИИ к дорожной ситуации, которого здесь нет и в помине, а вот почему его нет-это уже другое дело)

-5

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Jearom

Том Сойер

15k

4 года назад

ответ. Да, ребенка видно. Далее - вопрос скорости реакции. Ничего не происходит мгновенно. Но - видно как замедляется машина, дистанция остановки - минимальная. Так что обвинять водителя в данной ситуации может только конченный дебилоид.

-3

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Том Сойер

Jearom

18k

4 года назад

1. А вопрос разве был тебе?
2. Конченный дебилоид тот, кто считает, что скорость реакции - это независящее от водителя понятие, ещё раз для тупых повторю - "...в таких ситуациях всё и решают секунды, и даже доли секунд....", и именно в этой ситуации водитель упустил момент, когда торможение могло помочь избежать столкновения с ребёнком.

-5

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

т-щ Базилио

Том Сойер

20k

4 года назад

Остановитесь. Если Вы сделали скриншот и увидели с определенного угла ребенка, это ничего не значит. Автомобили припаркованы под углом, что ухудшает обзор. Так что водитель увидел ребенка в последний момент. Не забывайте о тормозном пути. И хватит защищать пешехода. Тут нет ни перехода, ни мамаши следящей за проезжающими автомобилями. Но логика у неё такая же убогая как и у Вас. Во всем виноват водитель. Он должен предвидеть каждого барана на дороге. К сожалению с подобными пустоголовыми согласен и законодатель, что освободит от уголовной и административной ответственности, но заставит возмещать вред здоровью этому маленькому сайгаку, если таковой обнаружится.
Понимаете? Водитель ни в чем не виноват, мамаша тупая, ребенок пойдет в нее, но платить будет водитель. Бред.

-3

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Jearom

Том Сойер

15k

4 года назад

у нас тут не личка - чат общий, мнение оставляет каждый желающий - не нравится - гоу на фейсбук, там сиди. Водитель отреагировал в данном случае адекватно - и с точки зрения реакции и с точки зрения здравого смысла. Один ты этого не понимашь, похоже.

-3

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Том Сойер

т-щ Базилио

18k

4 года назад

1) Где я написал хоть слово в защиту пешехода?
2) Убогая логика - это скорее про Вас, автомобиль является источником повышенной опасности, и тот кто управляет им должен понимать степень ответственности - когда садится за руль, и если Вы этого не понимаете, то мне Вас искренне жаль.
3) Да, должен предвидеть, а пустоголовый опять же Вы, так как не понимаете элементарного - за рулём автомобиля вы обязаны нести ответственность за происходящее на дороге, это и выбор дистанции, и скоростного режима, и оценка происходящего вокруг, причём каждую секунду - и это правильно, тот кто этого не понимает, обычно и попадает в такие вот ситуации.
4) Насчёт ответственности пешеходов я с вами полностью согласен, ответственность должна быть обоюдной - в зависимости от того, кто нарушил ПДД, и в этой ситуации изначально виновата тупорылая мамашка (даже не ребёнок - он всего лишь сделал то, что она ему сказала), но повторю ещё раз - степень ответственности с водителя, управляющего источником повышенной опасности - тоже снимать нельзя.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Том Сойер

Jearom

18k

4 года назад

1) Давай ты не будешь говорить, что мне делать, а я тогда не скажу, куда тебе надо отправиться в пешее путешествие, договорились? 2) У меня есть своё мнение, у тебя своё - и мне плевать, что по твоему мнению водитель отреагировал адекватно - по моему мнению это не так.

-1

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

т-щ Базилио

Том Сойер

20k

4 года назад

То есть я должен слушать лепет пустоголового, называющего пустоголовым меня?))) Ты смешной.
Обязан предвидеть да, обязан предотвратить да. Но если все условия соблюдены, то о какой ответственности можно говорить? У Вас кроме спинного мозга есть что-то? Такую ересь несете.
А за источник повышенной опасности водитель будет отвечать по ГК. Я писал выше. Читайте, что пишет собеседник. А то Вы слишком переоцениваете себя и только пишите.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Том Сойер

т-щ Базилио

18k

4 года назад

1) "....К сожалению с подобными пустоголовыми согласен и законодатель, что освободит......" - а это не ты писал, клоун дешёвый? А потом ты спрашиваешь почему я назвал тебя пустоголовым?
2) Ты реально наглухо тупой или просто дурака включаешь? Какие условия соблюдены? Если бы они были соблюдены, то ДТП бы не произошло - у тебя кроме спинного мозга есть что-то?
Утомил ты меня, общение с тобой бесполезно, просто - будь осторожен на дороге управляя источником повышенной опасности, помни, что в любом случае ответственность на тебе.
Бывай.

-2

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

т-щ Базилио

Том Сойер

20k

4 года назад

1. Я писал. А Ты прочитал все что там написано? Освободит от уголовной ответственности, но заставит отвечать по ГК. Что не так? Оспоришь? Пока что клоуном остался ты.
2. У тебя точно нет ничего кроме спинного. Я уже говорил тебе, что нет возможности остановить автомобиль в момент. Если ты не пустослов, скажи какой пункт ПДД нарушил водитель. Попробуй, соберись))) Опять останешься клоуном?
Утомил? Так не ной. Это интернет, тут все просто. Не хочешь, а в твоем случае не можешь конструктивно вести диалог, слейся. Никто не осудит.

-1

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Том Сойер

т-щ Базилио

18k

4 года назад

1) Ещё раз, для тебя - альтернативно одарённого, повторю - оскорблять и переходить на личности начал ты, перечитай ещё раз, только внимательно, мои и свои коменты - если не можешь общаться без перехода на личности, то получай ответку - и просто обсыхай.
2) Опять хамишь, парниша - у тебя и в спином мозге моча, тебе такой вариант ответа нравится? Где я писал, что этот водитель нарушил ПДД? Ты можешь адекватно воспринимать прочитанный тобой текст?
3) Я, дружочек - не ною, я констатирую факт - ты пишешь чушь уже третий комент подряд, пытаясь вылезти из бредовых дебрей в которые ты сам себя загнал, слиться у тебя не получается - истеричная натура твоя не даёт возможности просто захлопнуть варежку и красиво уйти, вот ты и продолжаешь по факту - вести диалог сам с собой.

-2

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

т-щ Базилио

Том Сойер

20k

4 года назад

Попробуй успокоительное попить))) В общении старайся придерживаться чего-то одного. А то в один момент виноват из-за того что в автомобиле, потом не виноват. Потом обиделся.
Ты же уходил? Что опять скулишь?

-1

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Том Сойер

т-щ Базилио

18k

4 года назад

-1

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Алексей

4 года назад

Ремня тёте на другой стороне дороги. Она обязана была перейти сама и за руку перевести ребёнка по пешеходному переходу.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Паша

357

4 года назад

складывается впечатление что они (ребенок. и баба на другой стороне дороги) затеяли подставу. видно как ребенок приостановился, словно подгадывая момент, а потом рванул, прямо на машину

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Показать 38 комментариев