Население России сократилось из-за падения эффективности здравоохранения
В борьбе с коронавирусом неэффективным оказалось здравоохранение России. Такую предварительную оценку дали специалисты Института народнохозяйственного прогнозирования РАН.
В борьбе с коронавирусом неэффективным оказалось здравоохранение России. Такую предварительную оценку дали специалисты Института народнохозяйственного прогнозирования РАН. По расчетам экспертов, в России избыточная смертность во время первого этапа пандемии была в 2 раза выше, чем во Франции, Австрии, Швеции и Нидерландах, в 3 раза больше, чем в Германии, в 5 раз выше Израиля и в 10 раз больше, чем в Финляндии и Дании. Специалисты во всем обвиняют «непродуманную» оптимизацию здравоохранения. Первый удар был нанесен по российским больницам, в которых стало не хватать инфекционных клиник. «Омикрон» будет бить по поликлиникам. Всего в России за период 1990–2018 годов число больничных организаций сократилось более чем в 2 раза, больничных коек – почти в 2 раза. На четверть меньше стало станций скорой помощи и станций скорой помощи. Для сравнения: оптимизация в США за это время привела к сокращению больниц только на 9%. Также на Западе в условиях высокого уровня финансирования в амбулаторном звене и стационарах достигнута высокая оснащенность лечебной и диагностической аппаратурой. Также широко применяются новейшие медицинские технологии, а квалификация медицинских работников является высокой. Судя по величине прироста смертности в начале пандемии, можно предположить, что российское здравоохранение в борьбе с COVID-19 оказалось неэффективным – такой вывод сделали исследователи. Solovei.info сообщал, что на этом фоне у поликлиник появились огромные очереди.
Источник:
© Сетевое издание Соловей.Инфо
Источник:
59 комментариев
3 года назад
------------
Статистика сокращения больниц и поликлиник сильно отличается. Количество больниц за 16 лет (2002-2018) сократилось более чем в 1,98 раза (-5,1 тыс.). Тогда как численность поликлиник снизилась в 1,02 раза (-1,12 тыс.).
Причиной закрытия больниц была реформа системы здравоохранения. Правительство планировало сократить расходы за счет ликвидации неэффективных медицинских учреждений.
-----------
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
В свое время волонтерствовал в сфере восстановления из руин одной сельской церкви, нет там ни бешеных денег, ни помощи государства. Даже РПЦ финансировало это действо достаточно скупо.
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Ведь 95% попов- это продажные твари! Они "служат" не из-за того, что веруют в Бога, а для того, чтоб набить себе карман и жить красиво, при этом ничего не делая! Что такого, производит религия, что так необходимо народу? Свечи, которые сами же и продают втридорога? Или иконки печатают, которые также успешно "толкают" в своих "Церковных лавках"? Что?
Почему, нельзя сделать как в Германии и ввести налог на церковь? Ходишь в церковь, будь добр плати в бюджет за ее содержание? Почему? Вообщем, лично у меня, к ЗАО РПЦ очень много вопросов...
Пы.Сы.Извините, если кого обидел...
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Канареечка - жалобно поет...
Тупоголовая либер-интеллигенция антиваксерного направления, либеральные выбросы "какая-отличная- вакцина-запада" и обсирание отечественной лучшей (кстати - Спутник V на данный момент единственная вакцина с полным списком проверочных исследований) вакцины и дало этот возможный всплеск смертности. Почему возможный, так потому что сравнительные данные некорректны и неточны. Смертность сравнивается ВСЯ, или на 100К жителей? И прочие типа факты.
А антиваксеры - так пусть дохнут - меньше эгоистической тупизны будет.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
1. Может вакцины не такие хорошие, как нам расписывают, и никто не хочет брать ответственность за последствия?
2. А может не в вакцинации дело? Может причина, - это под предлогом вируса, продлевать старые и вводить новые гораничения, да ещё и наживаться на продаже масок и прочей хрени с дешовой себестоимостью?
Мне вот интересно, почему смерти оппонентам желают только вакцинированные? На вас так вакцина действует? На меня она почему-то так не действует. Или она действует только на агитаторов?
Первый признак некомпетентрости в споре (отсутсвие аргументов) - переход на личности, второй - на оскорбления, третий - угрозы.
И объясните мне, как можно бороться с опасной заразой, одновременно развивая туризм? А может зараза не такая опасная? См.п.2.
В России привилось около 55% населения, кто-то добровольно, кто-то "добровольно" под страхом потерять заработок (и я в их числе). Всё... Остальные не спешат, т.к. вся ваша агитация за прививки выглядит так:
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
А пандемия, которая случилась сейчас - это предлог для введения ограничений и запугивания населения. Обратный эффект достигнут: нас пугают новыми штаммами, а нам уже не страшно.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена