Первый коммерческий пуск ракеты Astra Space обернулся провалом

Запуск ракеты калифорнийского стартапа Astra Space, состоявшийся 10.02.2022, оказался неудачным. Потеряны три исследовательских спутника.
"Частный космос", оказывается, не гарантирует от неудач. Февраль стал особенно урожайным на неприятности. Совсем недавно упали коммуникационные спутники Элона Маска, теперь вот это. Через три минуты после старта, когда включились двигатели второй ступени, она начала неконтролируемое вращение и связь с нею прервалась.

Обратите внимание на логотип абсолютно государственного и полностью бюджетного NASA (функционального аналога Роскосмоса). С чего бы его разместили на "частной" ракете?

Источник:

#авария #космос #факты

Fishki в Телеграм

Посты на ту же тему

Существуют ли параллельные вселенные? Теории и мнения

Эти космические кадры со спутниками Юпитера и Сатурна действительно потрясают

Видео: женщина-полицейский принимает удар на себя

54 комментария

Правила

!!! Оскорбления в комментариях автора поста или собеседника. Комментарий скрывается из ленты, автору выписывается бан на неделю. Допускаются более свободные споры в ленте с политикой, но в доступных, не нарушающих УК РФ, пределах.

! Мат на картинке/в комментарии. Ваш комментарий будет скрыт. При злоупотреблении возможен бан.

! Флуд - дублирующиеся комментарии от одного и того же пользователя в разных постах, систематические ложные вызовы модераторов с помощью функции @moderator, необоснованные обращения в техническую поддержку сайта, комментарии не несущие смысловой нагрузки и состоящие из хаотичного набора букв. Санкции - предупреждение с дальнейшим баном при рецидиве.

! Публикация рекламных постов. Несогласованное размещение рекламного материала, влечет незамедлительную приостановку действий учетной записи пользователя.

! Публикация материала, запрещенного на территории РФ и преследуемого УК РФ. Незамедлительная приостановка действия учетной записи пользователя.

! Мультиаккаунты. Использование нескольких активных аккаунтов, принадлежащих одному пользователю (исключение - дополнительный аккаунт для обращения в тех. поддержку при блокировке основного аккаунта) запрещено. За нарушение предусмотрено отключение основного аккаунта с возможной дальнейшей блокировкой любого аккаунта от данного пользователя.

Правила

! Мат на картинке/в комментарии. Ваш комментарий будет скрыт. При злоупотреблении возможен бан.

Anna

19k

3 года назад

не понимаю, что все так восхищаются Маском? ракеты на химическом топливе это максимум внутрисистемные перелеты длиной в года, для межзвездных перелетов нужно другое, действительно революционное. маск предложит - я его адепт. пока - нет

-4

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Показать все 6 ответов

Роман

Максим

3 года назад

Маск не просто ширма, а еще и источник финансов.
Раскрутили брэнд "Илон Маск - гениальный изобретатель" и теперь, маскодрочеры покупают акции, а НАСА испытывает свои разработки за деньги частных инвесторов. Когда этот пузырь лопнет - НАСА останется в сторонке.

-1

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Бабай

Максим

43k

3 года назад

Может, ему и дали ВСЁ готовое, только чёто всё совсем отличается - топливо, материалы, многоразовость, даже сборочные площадки. Фалькон падал, сейчас летает и садится. Старшип падал, потом полетел низенько. Сейчас всю эту силосную башню на орбиту зафигачат, потом на Луну. Ты видел Мехадзиллу, такое есть где ещё? Скажи, сколько им потребуется времени создать не мягкий скафандр, защищающий только от декомпрессии, а полноценный пустотный? Или взять технологию в НАСА. Я думаю, в полгода уложатся.

Ссылка youtu.be

-3

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Максим

Бабай

75k

3 года назад

Многоразовость на словах.. тот полетел движок или другой, это неизвестно. Главная заявленная цель была не полететь - летают итак.. Цель была сделать дешевле чем у России.. И официально это было так, пока были дотации. А вот реальный ценник оказалось намного больше. И да, если вы думаете что поставив больше движков ракета дальше полетит - я вас разочарую) В том и прикол - у США нет мощного двигателя. Хотя бы такого какой якобы был для полетов на луну. потому вместо 3 на ракету лепят
42!!!!! Вообще полет на Марс да ещё по несколько кораблей в месяц - это настолько лютый бред. Что даже разбирать это лень. Современные движки это бред - нужно что-то новое - ядерное, плазменное, гравицапу, не суть. КОгда не нужно будет тащить 70-90% веса топлива. В полгода уложится я от вашей братии слышал около 7 лет назад. НАСА скафандр для Луны сделать не может , а Маск сделает? Серьезно? Это не комбезики от Луи Витона шить для показухи на МКС.
И да - я считаю времени у США, а значит Маска больше нет. Ну вот как-то так. А в новом технологическом укладе им места не будет просто априори. будет рулить Китай и РФ. Если конечно дурачки за морем не развяжут такие ядерную войну.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Sergey

Максим

3 года назад

Ну да, Тесла курит в сторонке. Учитывая, что даже вышла в лидеры продаж по Европе. Не стоит недооценивать развитие космической отрасли у него. Изобретал-не изобретал, но если хороший управленец, компания будет жить. Чего там у Роскосмоса, не в курсе, но очень сомневаюсь, что управленцы там лучше.

-3

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Бабай

Максим

43k

3 года назад

Ну и будем посмотреть, не долго осталось. Первая ракета готова. Потом обещает запускать их через 6 часов. Не на Марс, окно на Марс через 780 дней в течении месяца. Но если на орбите собрать флот, полетит. Пусть творят.

-2

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

x3matic

3 года назад

Бабло успешно освоили и растащили по счетам.

-4

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга Показать

GLOBUS

x3matic

−107

3 года назад

Это частные деньги!
И распилить их невозможно!
.
По поводу распила бюджета, к этим "господам"

-20

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

x3matic

GLOBUS

3 года назад

Несчасная ты жертва пропаганды.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Атомный Крот

GLOBUS

3 года назад

Ага. Частники сами свои деньги печатают, наверное, а не берут из "госзаказов"

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

GLOBUS

Атомный Крот

−107

3 года назад

https://habr.com/ru/post/408533/https://habr.com/ru/post/408533/

-10

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Атомный Крот

GLOBUS

3 года назад

Там прямым текстом написано:

"в США, такие игроки вполне себе поддерживаются NASA при помощи бюджетных денег. "

Но чукча - не читатель.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Показать 54 комментария

Первый коммерческий пуск ракеты Astra Space обернулся провалом – спутники до орбиты не добрались

Существуют ли параллельные вселенные? Теории и мнения

Эти космические кадры со спутниками Юпитера и Сатурна действительно потрясают

Видео: женщина-полицейский принимает удар на себя

54 комментария