Суд оставил без изменений приговор сбившей троих детей студентке

Самый гуманный суд не удовлетворил апелляционное представление прокуратуры, требовавшей для девушки максимального наказания.

Московский городской суд оставил в силе приговор осуждённой 19-летней Валерии Башкировой, которая в июле прошлого года на пешеходном переходе сбила троих детей. Примечательно, что ужесточить наказание просил гособвинитель.

✖

Источник:

Прокуратура считает, что Валерия Баширова заслуживает максимального наказания в виде 6 лет заключения, но суд не стал удовлетворять апелляционное представление ведомства, решив, что девушки достаточно и 5 лет колонии-поселения.

Напомним, резонансное ДТП произошло 16 июля на улице Авиаторов. Башкирова за рулём "Мазды" не притормозила перед пешеходным переходом и сбила троих детей, которые переходили дорогу вместе с матерью. В результате наезда 5-летний мальчик получил перелом основания черепа, а его 4-летний братик закрытую черепно-мозговую травму. Оба через несколько дней скончались в больнице. Выжить удалось только четырёхмесячной девочке, которая также получила серьёзные травмы, но её спасла смягчившая удар коляска.

Источник:

#Башкирова #Видео #ДТП #Прокуратура #СУД #дети

Fishki в Телеграм

Посты на ту же тему

Лихач на "Мазерати", убивший одного ребенка, и покалечивший другого, оказался сотрудником транспортной компании

«Мы были не согласны»: 20-летняя Валерия Башкирова, сбившая насмерть двоих детей, вышла на свободу. И вот что о ней рассказала пострадавшая семья

В Омской области женщина с тремя детьми погибли из-за того, что их машина съехала с дороги в наполненный водой кювет

327 комментариев

Правила

!!! Оскорбления в комментариях автора поста или собеседника. Комментарий скрывается из ленты, автору выписывается бан на неделю. Допускаются более свободные споры в ленте с политикой, но в доступных, не нарушающих УК РФ, пределах.

! Мат на картинке/в комментарии. Ваш комментарий будет скрыт. При злоупотреблении возможен бан.

! Флуд - дублирующиеся комментарии от одного и того же пользователя в разных постах, систематические ложные вызовы модераторов с помощью функции @moderator, необоснованные обращения в техническую поддержку сайта, комментарии не несущие смысловой нагрузки и состоящие из хаотичного набора букв. Санкции - предупреждение с дальнейшим баном при рецидиве.

! Публикация рекламных постов. Несогласованное размещение рекламного материала, влечет незамедлительную приостановку действий учетной записи пользователя.

! Публикация материала, запрещенного на территории РФ и преследуемого УК РФ. Незамедлительная приостановка действия учетной записи пользователя.

! Мультиаккаунты. Использование нескольких активных аккаунтов, принадлежащих одному пользователю (исключение - дополнительный аккаунт для обращения в тех. поддержку при блокировке основного аккаунта) запрещено. За нарушение предусмотрено отключение основного аккаунта с возможной дальнейшей блокировкой любого аккаунта от данного пользователя.

Правила

! Мат на картинке/в комментарии. Ваш комментарий будет скрыт. При злоупотреблении возможен бан.

Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга Показать

Kolyaka

3 года назад

Какое большое количество мерзких, злых, отвратительных людей комментируют этот пост. Большинство из злобы предлагает девченку зеленую или линчевать или накинуть на пожизненное. А девочка виновата из-за нее двое деток погибли, но это не преднамерянное убийство, так получилось. Она не скрывалась, не юлила, вину свою не отрицала как было во многих подобных историях с очень и не очень изветсными людьми, вела себя как человек, виновный но достойно. Напомню случилось это по неопытности не по пьяни, да и мамашка с коляской и двумя детьми коляску с детьми под машину сунула, напомню в обязанности пешехода входит убедится в безопасности перехода. Так зачем столько людей ей худшего желают, она и так на всю жизнь наказана, ну и наказание понесет согласно букве закона, не больше не меньше статья УК 264 часть 5, до пяти лет, так что ни какого снисхождения суд к ней не проявил.

-18

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Показать ещё 5 ответов (из 18)

Игорь

Kolyaka

3 года назад

Ну как не имеет. Это то что непосредственно ей выдал наш гуманный суд. УИК РФ Статья 129. Условия отбывания лишения свободы в колониях-поселениях. И руководствуясь этой статьей она проведет якобы 5 лет.
Та же статья которую вы привели
УК 264 часть 5 до 7 лет. Прокуратура только попросила сменить поселения на общий и год добавить. Который она в сизо просидела а там день за два. А бедная девочка всего на всего превысила скорость, не выполнила требования переезда пешеходных переходов, звезды так совпали и луч отраженный от поверхности небесного тела отразился от телефона и засветил ей в глаз.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Kolyaka

владимир

3 года назад

Умышленное против халатности? У вас чтото с головой если вы не видете ращницу. Не имеет большого значения сколько человек и как пострадали, имеет значение умысел и халатность.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Kolyaka

Игорь

3 года назад

И что ее теперь линчевать надо, надо выдачу прав ужесточить, правила определенным образом переписать, пешеходные переходы переоборудовать только это может иметь результат от подобных случаев, а желать девченке смерти, которую она сама себе наверняка желает из-за того что в телефончик потыкала за рулем, из злобы не почеловечески.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

владимир

Kolyaka

3 года назад

А на самом деле разницы нет. Она есть в УК. А фактически и там и там человек мертв. Он мертв из-за действий другого человека. Человек убивший другого человека должен понести наказание. Должно ли быть наказание за умышленную смерть больше чем за преднамеренную? Да должно. Но наказание за неумышленное убийство не должно быть смехотворным. Оно не должно равняться наказанию за кражу. Такие наказания как у нас в УК это насмешка над правосудием. Они провоцируют людей на самосуд. Конкретно эта личность самосуд заслужила просто тяжестью содеянного. Это преступление, которое родственникам потерпевшим прощать просто нельзя. А в масштабах страны необходимо пересматривать УК и вводить адекватные наказания для таких людей.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Игорь

Kolyaka

3 года назад

Покупка документов и прочее тоже так то является статьей. Самонадеянный человек купил права сбил людей. А теперь простите я не опытный. Так на кой хрен за руль полезла. Я куплю пистолет грохну кого ни будь. И скажу вы знаете я не опытный а справку о курсах обращения с оружием я купил. Поймите и простите. Так что-ли выходит? Я уже писал выше Она не извинилась и на суде выступала со словами я не могу спать хочу учится и отпустите меня к маме с папой.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

DarkMan666

3 года назад

Извините, в посте нет ошибки? Шесть лет за убийство 2-х детей? Это, простите, как?
Нет, я понимаю что деньги, связи, всё вот это вот. Но зачем тогда ей вообще срок давать? Давайте тогда честно скажем что закон для бедных один, для богатых/влиятельных - другой. Барина карать за убийство смерда нельзя.
Театр абсурда долбаный. 2 детей загубила и все с умными хлебалами решают она 5 или 6 лет (а реально 2 или 3 потому что УДО) на поселении посидит. Вы все там вообще ипанулись? ДВА РЕБЕНКА. Умерли.

Эта ситуация тупо невообразима!

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

sanchesS80

DarkMan666

25k

3 года назад

Какие деньги? Ты дибил?

УК РФ Статья 264
5. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, повлекшее по неосторожности смерть двух или более лиц, -
наказывается принудительными работами на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет либо лишением свободы на срок до семи лет

Семь лет - максимум по статье. Она получила 6. Для ранее не судимой это совершенно обычный расклад, когда дают чуть меньше максимального.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Дмитрий

DarkMan666

16k

3 года назад

С точки зрения "срока" ей дали нормально. Вопрос только в том, что дали ей "колонию поселения", а не хотя бы общий режим. Но такая уж практика у наших судов. Очень часто по делам о ДТП дают колонию поселения.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

игорь

DarkMan666

3 года назад

В законах многих стран так же есть разница в статьях и приговором между убийством и ДТП со смертельным исходом, я эту дуру на машине не защищаю, просто констатирую факт. В ДТП со смертельным исходом виновник не получит такого срока как убийца с оружием. Я лично знал одного клоуна который говорил что В аварию только дурак может попасть что ДТП устраивают идиоты что он хороший водитель и с ним никогда такого не случится, как итог он спровоцировал ДТП со смертельным исходом 1 труп и 1 инвалид без ног на его совести но сколько раз он зарекался что он профессионал и этого с ним просто не может произойти, в общем ему дали 3.5 года колонии поселения, автоправа на сколько то лет забрали (точно не помню на сколько). если так рассуждать то получается сколько машин и водителей, столько и убийц потенциальных. водитель же когда садится за руль он же не ставит себе за цель поехать и кого то задавить. Я повторю я эту дуру не защищаю и не оправдываю, просто повторю виновник ДТП не получит больше 7-10 лет.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Показать 327 комментариев