Суд оставил без изменений приговор сбившей троих детей студентке

Самый гуманный суд не удовлетворил апелляционное представление прокуратуры, требовавшей для девушки максимального наказания.

Московский городской суд оставил в силе приговор осуждённой 19-летней Валерии Башкировой, которая в июле прошлого года на пешеходном переходе сбила троих детей. Примечательно, что ужесточить наказание просил гособвинитель.

✖

Источник:

Прокуратура считает, что Валерия Баширова заслуживает максимального наказания в виде 6 лет заключения, но суд не стал удовлетворять апелляционное представление ведомства, решив, что девушки достаточно и 5 лет колонии-поселения.

Напомним, резонансное ДТП произошло 16 июля на улице Авиаторов. Башкирова за рулём "Мазды" не притормозила перед пешеходным переходом и сбила троих детей, которые переходили дорогу вместе с матерью. В результате наезда 5-летний мальчик получил перелом основания черепа, а его 4-летний братик закрытую черепно-мозговую травму. Оба через несколько дней скончались в больнице. Выжить удалось только четырёхмесячной девочке, которая также получила серьёзные травмы, но её спасла смягчившая удар коляска.

Источник:

#Башкирова #Видео #ДТП #Прокуратура #СУД #дети

Fishki в Телеграм

Посты на ту же тему

"Отрежу твою сосиску!": в московской школе учитель угрожал покалечить ученика-аутиста

Пацана, матерившего всех русских в центре Петербурга, закрыли на месяц в ЦВСНП

"Не дай бог она захочет выкрутиться!": вдовец, потерявший жену и сына в ДТП, рассказал, что ждёт от суда

327 комментариев

Правила

!!! Оскорбления в комментариях автора поста или собеседника. Комментарий скрывается из ленты, автору выписывается бан на неделю. Допускаются более свободные споры в ленте с политикой, но в доступных, не нарушающих УК РФ, пределах.

! Мат на картинке/в комментарии. Ваш комментарий будет скрыт. При злоупотреблении возможен бан.

! Флуд - дублирующиеся комментарии от одного и того же пользователя в разных постах, систематические ложные вызовы модераторов с помощью функции @moderator, необоснованные обращения в техническую поддержку сайта, комментарии не несущие смысловой нагрузки и состоящие из хаотичного набора букв. Санкции - предупреждение с дальнейшим баном при рецидиве.

! Публикация рекламных постов. Несогласованное размещение рекламного материала, влечет незамедлительную приостановку действий учетной записи пользователя.

! Публикация материала, запрещенного на территории РФ и преследуемого УК РФ. Незамедлительная приостановка действия учетной записи пользователя.

! Мультиаккаунты. Использование нескольких активных аккаунтов, принадлежащих одному пользователю (исключение - дополнительный аккаунт для обращения в тех. поддержку при блокировке основного аккаунта) запрещено. За нарушение предусмотрено отключение основного аккаунта с возможной дальнейшей блокировкой любого аккаунта от данного пользователя.

Правила

! Мат на картинке/в комментарии. Ваш комментарий будет скрыт. При злоупотреблении возможен бан.

Mr White Man

3 года назад

И в какой стране ещё такое возможно ?

-10

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Kolyaka

Mr White Man

3 года назад

А вы предлагаете девченку зеленую сразу на пожизненное, а отслеживаете ли вы судьбу профессора который молодую любовницу расчленил, там вы как относитесь, за смягчение же наверняка. А девочка конечно виновата из-за нее двое деток погибли, но это не преднамерянное убийство, так получилось, по неопытности не по пьяни зачем ей худшего желать, она и так на всю жизнь наказана, ну и наказание понесет согласно букве закона.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Элитный тигр

Mr White Man

19k

3 года назад

В Америке.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

sanchesS80

Mr White Man

25k

3 года назад

В любой западной стране было бы тоже самое +/- немного.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

DarkMan666

Kolyaka

3 года назад

"А вы предлагаете девченку зеленую сразу на пожизненное" - нет, 15 Строгача.
"отслеживаете ли вы судьбу профессора" - нет, какое отношение это имеет к делу?
"так получилось" С такой жизненной позицией, интересно было бы посмотреть вашу реакцию на встречу со, скажем, продолжателем дела Чикатило. У него тоже "так получилось", его в детстве обижали и мама не любила.
"она и так на всю жизнь наказана" - ну да, че уж там, пальчиком пожурить, сказать "Ай-ай-ай" и домой отпустить. Она же тоже испугалась, бедненькая.

-6

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

владимир

Kolyaka

3 года назад

Ну так профессору тому дали 12.5 строгого. В его возрасте считай ПЖ. За один труп. А этой за 2 трупа и 1 покалеченного 5 поселения. Там приговор справедливый, здесь нет. Хотя тут виноват не суд а наша власть, которая такой УК выдумала.

-2

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Николай

владимир

925

3 года назад

да нет, основная разница не в количестве трупов, а в намеренье (проф убил сожительницу намеренно, девушка сбила пешеходов случайно), в попытках обозначить преступление (проф расчленил и пытался притопить человеческие запчасти в Неве дабы избежать наказания, водила вроде никуда не скрывалась). Вот отсюда прежде всего разница.
Человек который специально пришел и убил жертву мучая ее перед этим, заслуживает намного более сурового наказания, чем человек который стал причиной гибели другого из-за невнимательности...

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Kolyaka

DarkMan666

3 года назад

Вы дяденька интерприьируете как-то однобоко, она несет ответственность в рамках закона в стране гражданином которой является и в которой совершила деяние, не преднамеренное, двух детей не вернуть, у нее жизнь сломана да еще переживет ли девченка такое, не вздерлюнется ли. Желать ей при этом худшего это злоба на уровне садизма. Она понесет ответственность в рамках закона и все. Вот Миша чуть не выкрутился это позор, а девочка на полную получила.

-2

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Kolyaka

владимир

3 года назад

У нее непредумышленное деяние смотрите УК РФ 264 п.5

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

владимир

Kolyaka

3 года назад

Я прекрасно понимаю что наказание она получила в рамках существующего закона. Правилен ли существующий закон? Абсолютно неправилен. За смерть 2 человек человек получает наказание как за кражу какого-нибудь цветмета. С моей точки зрения она заслуживает только одного наказания. Кислоты в лицо от отца потерпевших, когда освободится. Чтоб до конца жизни от зеркала шарахалась. Но к сожалению вряд ли мы это увидим. Но это способен только очень небольшой % людей. Например у меня дядя 14 лет отбыл за то что должника вывез в лес и убил. Я сам бы из-за денег не решился. Страшно сидеть. А вот за 2 своих детей кислотой бы облил.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

владимир

Николай

3 года назад

Я прекрасно понимаю что приговор вынесен по закону. Я просто считаю что закон неправильный. Наш УК крайне несовершенен. Он требует серьезной переработки. Не только в этом случае. За смерть 2 человек человек получает наказание как за кражу какого-нибудь цветмета, но это частный случай. У нас неоправданно мягкие сроки для водителей убийц и неоправданно жесткие для распространителей наркотиков например. Этот случай он даже убийством не считается. Её судят за то что она отвлеклась и по её вине погибли люди, считается что это несчастный случай. Поэтому и наказание такое смехотворное. Хотя по факту она их точно также убила как если бы зарезала ножом к примеру. Наказание должно учитывать последствия действий. И если последствия тяжкие, оно тоже должно быть соразмерным последствиям.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Kolyaka

владимир

3 года назад

Примите тогда мои соболезнования, видимо отсутствие человечного это у вас семейное. А без человечного мы все по определению википедии обыкновенные животные.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Николай

владимир

925

3 года назад

я понимаю, о чем Вы и я не согласен с Вами. Нельзя по факту ставить на одну доску к примеру террориста, который специально минирует вокзал и убивает кучу людей и оператора аммиачной станции, который не уследил за утечкой и в результате гибнет так же много людей. Ибо один хотел убить много людей, а другой просто не уследил. Тут тоже самое. Вы хотите ее судить так, словно она специально гонялась и давила их по улицам города, а не из-за того что отвлеклась.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

владимир

Николай

3 года назад

Да она это сделала не специально. Но это никак не отменяет тяжести последствий её действий. Они чудовищные. И приговор, который она получает согласно действующему законодательству никак не соответствует тяжести содеянного. Такие наказания не способствуют исправлению (например должен быть пожизненный запрет садиться за руль). Не способствуют предотвращению подобного в будущим другими людьми. Пара лет поселения никого не пугает, а например когда ужесточили наказание пьяным виновникам ДТП их стало несколько меньше. Поэтому наказания нужно ужесточать. Что касается конкретно этой виновницы ДТП, то надеюсь что она ещё своё получит. К сожалению менталитет большинства наших сограждан не такой как например у жителей Северного Кавказа.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

perekrestok

11k

3 года назад

Такие дела надо поручить рассматривать одному суду и определенному составу суда. За убийство двух детей дать пять лет поселения. Наверное один из аргументов адвоката был "самооборона"?

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Показать 327 комментариев