Открытие, о котором должны знать все

С развитием современных технологий мы все чаще задумываемся о реальной возможности применения этих самых наработок. Конечно, виртуальный аватар в метавсленной это нечто новаторское, это вызывает бурное обсуждение в социуме, а значит, привлекает большие деньги.

Таковы законы реальной и современной жизни. Взять к примеру презентации новой продукции Apple, которая вызывает у всех ажиотаж. В то же самое время как реальные учёные делают по-настоящему великие и прорывные открытия.

✖

Яркий пример — работа американских учёных из компании Frequency Therapeutics. Они создали лекарство, которое восстанавливает потерянный слух.

Речь идёт о тех людях, которые потеряли слух из-за отмирания волосковых клеток. Слуховые рецепторы часто повреждаются из-за громких звуков. Биотехнологическая компания придумала лекарство, которое способствует регенерации с помощью специальных молекул.

Первые испытания на добровольцах показали положительные результаты, люди стали воспринимать речь собеседников. Это доказывает, что некогда считавшееся необратимое повреждение возможно вылечить. Правда, как утверждают разработчики, лекарство имеет временный эффект. Пока, по их прогнозам, применимее одного курса способно вернуть слух на почти два года.

Сейчас Frequency Therapeutics планируют провести более масштабные испытания, в которых будут принимать участие свыше ста добровольцев.

Если тестирование препарата и дальше будет показывать такие результаты, то в ближайшем будущем человечество избавится от ещё одного медицинского недуга.

Источник:

#Глухота #интересно #лекарство #медицина #разработки #технологии #ученые

Fishki в Телеграм

Посты на ту же тему

8 патентов, которые показывают, каким техногиганты видят наше будущее

Боль, которую вы заслужили. Браслет, который передает болезненные ощущения из метавселенной

Онкологии скоро дадут бой

24 комментария

Правила

!!! Оскорбления в комментариях автора поста или собеседника. Комментарий скрывается из ленты, автору выписывается бан на неделю. Допускаются более свободные споры в ленте с политикой, но в доступных, не нарушающих УК РФ, пределах.

! Мат на картинке/в комментарии. Ваш комментарий будет скрыт. При злоупотреблении возможен бан.

! Флуд - дублирующиеся комментарии от одного и того же пользователя в разных постах, систематические ложные вызовы модераторов с помощью функции @moderator, необоснованные обращения в техническую поддержку сайта, комментарии не несущие смысловой нагрузки и состоящие из хаотичного набора букв. Санкции - предупреждение с дальнейшим баном при рецидиве.

! Публикация рекламных постов. Несогласованное размещение рекламного материала, влечет незамедлительную приостановку действий учетной записи пользователя.

! Публикация материала, запрещенного на территории РФ и преследуемого УК РФ. Незамедлительная приостановка действия учетной записи пользователя.

! Мультиаккаунты. Использование нескольких активных аккаунтов, принадлежащих одному пользователю (исключение - дополнительный аккаунт для обращения в тех. поддержку при блокировке основного аккаунта) запрещено. За нарушение предусмотрено отключение основного аккаунта с возможной дальнейшей блокировкой любого аккаунта от данного пользователя.

Правила

! Мат на картинке/в комментарии. Ваш комментарий будет скрыт. При злоупотреблении возможен бан.

Горожанин

3 года назад

Чушь какая-то.

Цитата:
"Слуховые рецепторы часто повреждаются из-за громких звуков. Биотехнологическая компания придумала лекарство, которое способствует регенерации с помощью специальных молекул... Первые испытания на добровольцах показали положительные результаты, люди стали воспринимать речь собеседников".

То ли эти учёные, то ли автор статьи, то ли все вместе абсолютно не понимают, что пишут. Восприятие речи - не имеет отношения к работе рецептора - волосковым клеткам. Восприятие - это область коры головного мозга - зона Вернике. Если лекарство улучшило именно восприятие речи, то оно действует именно на речевую область коры, а не на рецептор - клетки внутреннего уха. Судя по тексту статьи, у авторов нет в этом понимания.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Владимир

Горожанин

12k

3 года назад

Ссылка youtu.be

-1

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Горожанин

Владимир

3 года назад

Я Вас не понял. Причем здесь восприятие речи? Восприятие речи и слух - это разные вещи.

-4

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Владимир

Горожанин

12k

3 года назад

Думаю, что это сложности перевода. Речь идет о звуке вообще.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Горожанин

Владимир

3 года назад

Это принципиальные и отличительные вещи в нейрофизиологии, если переводчик не понимает этого, не понимает значения и терминологии - то я даже не знаю, что это такое. Поэтому и написал с самого начала о статье - чушь какая-то.

-3

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Горожанин

19k

3 года назад

"...восприятие речи и слух - это разные вещи."
____________

Нет. Не разные. Например при потере чувствительности слуха в верхней части спектра человек, из-за того, что не слышит шипящие звуки, перестаёт понимать речь. И кора, в данном случае, совершенно ни при чём.

-1

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Иван

Горожанин

3 года назад

Не понятно по статье как начали воспринимать речь собеседника. Именно разбирать слова или просто слышать звуки. Можно слышать шум, но не понимать что он значит - это как слепому сказать что он начал видеть, а он просто различает день или ночь ( темно в глазах или светло)

-1

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Горожанин

3 года назад

Вы серьезно? Конечное звено анализатора - это кора. Она всегда при чем. Потом, это же понятно, что если слух снижен или отсутствует, то речь плохо воспринимается или не воспринимается вовсе. Заткните себе уши - не будете ни слышать, ни воспринимать речь. Но дело-то в другом. В статье именно говорится, что препарат улучшает восприятие речи. Это неправильное определение. Так как диагноз "нарушение восприятия речи" ставится при нормально работающих рецепторном и проводящем звеньях слухового анализатора. Нарушение восприятия речи клинически - это нарушение в коре головного мозга. Если нарушения до коры - как в Вашем примере - это нарушение слуховой чувствительности, нарушение слуха. И никак иначе. К примеру, сейчас Брюсу Уиллису поставили диагноз афазия - это нарушение сформированной речи. Она бывает моторной, сенсорной и смешанной - поражаются соответствующие зоны коры. Сенсорная афазия - это и есть нарушение восприятия речи. При этом со слухом у человек, со слышимостью всех звуков - всё в полном порядке.

Кстати, думаю, что возможно даже дело не в неточном переводе статьи. Дело в том, что саму тему готовили химики или биохимики, в общем, фармакологи, а они не неврологи, психиатры и нейропсихологи. Поэтому не совсем понимают нюансы и напутали. А переводчик ни при чем.

-2

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Горожанин

19k

3 года назад

Вы просто придираетесь к словам. Понятно, что речь в статье идёт об исправлений нарушений слуха в результате потери чувствительности. Именно эту проблему якобы может решить новый препарат. И это было бы замечательно. Полная или частичная потеря слуха (то есть потеря возможности понимать речь) очень большая и массовая проблема. Было бы просто великолепно, если бы люди, например в старости, смогли снова слышать (в том числе и слышать, стало быть и понимать, что им говорят, как в молодости.
Да, слово применяется не совсем точно, но, в данном случае, это не играет никакой роли. К тому же потеря возможности понимать что тебе говорят (на пишут или показывают, и именно говорят) при потере чувствительности слухового аппарата тоже имеет место быть.

-1

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Горожанин

3 года назад

Не придираюсь. Есть четкое научное разделение сущностей - слух, восприятие и понимание речи. Это всё разное. При хорошем слухе и прекрасном (музыкальном) восприятии речи - её можно не понимать в силу самых разных причин. Это всё разные понятия. Да бог с этим. Давайте прекратим усугубляться. В конце-концов та же статья о лекарстве - это всего лишь реклама, а не научная статья. Удачи!

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Горожанин

19k

3 года назад

-1

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Показать 24 комментария