Не больше чем нефти из которой делают пластиковые. Во-вторых, это восполняемый ресурс. В -третьих никак не влияет на парниковый эффект и прочую чушь.Бытовые бумажные отходы безвредны и быстро разлагаются.
Экологию бумажно-целлюлозного завода проще регулировать.
В СССР потому и было 3 вида основной упаковки: жесть, стекло, бумага.
Да черт бы с ним. Вы целофан сдаете во вторичную переработку?Его проще стадвать , чем бумагу/картон?Ответ очевиден - нет. И не целюлоза а вискоза. Но большинство упаковывают именно в полиэтилен, полипропилен.
А из чего вискоза производится? :-)
Из целлюлозы.
А целлюлоза и её производные - вискоза и целофан - прекрасно разлагаются безо всякого вреда для окружающей среды.
Мною написано - делать трубочки из бумаги.Влезли активисты - не руби лес,ты начал за целлюлозу оказалось вискоза и выходит она целлофан хотя продукты пакуют и в полипропилен и в полиэтилен и даже в целлофан.Но реже. Так начатое - про трубочки, трубочки для пития напитков из целлофана делают?Чуешь где твой облом?
А слабо не сибаритствовать, а отказаться от трубочек и одноразовых стаканчиков? Хлебать напитки из собственной кружки через край, которую таскать с собой? Аа. Её же надо мыть. А это - фу-фу-фу, бытовуха.
10 комментариев
2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Экологию бумажно-целлюлозного завода проще регулировать.
В СССР потому и было 3 вида основной упаковки: жесть, стекло, бумага.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Из целлюлозы.
А целлюлоза и её производные - вискоза и целофан - прекрасно разлагаются безо всякого вреда для окружающей среды.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена