"И это культура?": в Сети возмутились спектаклем Богомолова
Супруг госпожи Собчак, режиссер Богомолов поставил спектакль "Король Лир", который был некогда отмечен самой престижной театральной премией России "Золотая маска". Авторское переосмысление творчества Шекспира вызывает много вопросов.
Действие спектакля происходит накануне и во время Великой Отечественной, которая, по версии Богомолова, должна быть обозначена как «война нашего фашизма с их фашизмом». Лучше всего это время, как считает режиссер, могут показать мужчины, играющие женщин, а ещё женщины, играющие мужчин.
Собственно, вот как выглядит действующий состав спектакля и воплощенные артистами образы:
- Павел Чинарёв - дочь короля, которую зовут Корделия Лировна Лир.
- Антон Мошечков - жена генерала по имени Регана Лировна Корнуэлл.
- Дарья Мороз - генерал Семён Михайлович Корнуэлл.
- Роза Хайруллина - король Лир.
- Алёна Бондарчук - сын писателя.
"«Лир» про конец света, который, по Богомолову, уже случился – во время Второй мировой. Поэтому мир богомоловского «Лира» вывернут: между живыми и мертвыми разницы нет, мужчин играют женщины, а женщин – мужчины, беременность растет не спереди, а сзади – горбом. Действие разворачивается в Москве и Подмосковье, Ленинграде и Берлине в 1940-1945 гг."- так говорится о спектакле на странице фестиваля "Золотая маска".
Собственно, художники - люди творческие, и порой всё, что они придумывают, понять обывателю не просто сложно, а практически нереально.
И спектакль с откровенными сценами поняли не все. Депутат Милонов, к примеру, посчитал его омерзительным. По его мнению, создатель спектакля Богомолов хочет уехать за границу, и лучше это делать с лицом «мученика русофоба», ведь именно таких «принимают» в странах Запада.
Обычные интернет-пользователи потуги режиссера тоже, судя по всему, не оценили.
Между тем, спектакль - не новая постановка. Он с успехом шёл на сцене театра в течение 10 лет, и недавно "прекратил своё существование". Об этом сообщил режиссер театра Константин Богомолов. Он также добавил, что спектакль был создан в "иную эпоху."
Впрочем, закрытие спектакля могло быть связано с иными мотивами, нежели чем озвучил режиссёр. А может, реально эпоха сейчас иная. Как считаете, друзья?
Источник:
148 комментариев
3 года назад
Я когда-то для себя придумал модель. Все мы помним из незабвенного фильма "Тот самый Мюнхаузен", что барон "придумал" 32 мая. Это по-своему было прекрасно. Никому не нужно, но оригинально. А нынешние "деятели искусств" постоянно "придумывют" 33-е мая, 89-е мая, 635-е мая. Это уже не только не никому не нужно, но уже и не оригинально. Но "отличается" от предшественников хотя бы числом.
То есть эти самые "деятели искусств" соревнуются в форме самовыражения. Потому что в области содержания всех пьес, песен и картин, они уже давно ничего нового придумать не могут. А не могут ничего нового они придумать, потому что цивилизация не даёт им повода для создания нового. Цивилизация у нас старая, дряхлеет и загнивает. По аналогии с падением Римской Империи, мы сейчас ещё не в 400 годах нашей эры, но уже где-то в 350-хх. Рим ещё самая великая империя, но уже не способна справляться с ворохом накопившихся и появляющихся новых проблем.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена