"Малообразованная и дурно воспитанная субстанция": журналист Шахназаров ответил Собчак, высмеявшей патриарха Кирилла
Телеведущая считает, что в последнее время даже проповеди главного духовного лица РПЦ всё больше напоминают протокольные речи политических работников. Журналист Михаил Шахназаров решил ответить журналистке.
Ксения Собчак раскритиковала речь владыки на проповеди в Троице-Сергиевой лавре, где прошли большие торжества в честь 600-летия обретения мощей Сергия Радонежского. «Патриарх Кирилл все больше походит на политрука. Прочитал проповедь в честь 600-летия обретения мощей Сергия Радонежского, а кажется, что программную речь», - удивляется Собчак. "Мощное государство, сила оружия, национальное самосознание, чувство патриотизма. Это не пленарка, это литургия перед Успенским собором Троице-Сергиевой лавры», - напоминает журналистка.
Эта критика не осталась без внимания общественности. Журналист Шахназаров уверен, что Собчак не посмела бы критиковать лидеров исламской конфессии. Да и выступить в пику иудеям у Ксюши кишка тонка. «Ислам и иудаизм комиссарКа Собчак предусмотрительно не трогает, зная сколь печальным будет исход. Ну что же... Как правило, нападками на религию занимаются малообразованные и дурно воспитанные субстанции. Поэтому неудивительно», — резюмировал Михаил Шахназаров.
Под критику публициста Михаила Шахназарова то и дело попадают и звезды, которые решили сбежать из России. Специально для них писатель придумал язвительное определение в виде аббревиатуры СРИ (самопровозглашенная российская интеллигенция).
Источник:
256 комментариев
3 года назад
Абсолютно разные "весовые категории". Ну про авторитет я вообще молчу...
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
И вот вы уверены что для данной организации и для пользы дела будет лучше, если её руководитель будет приходить на переговоры в лаптях и грязной, вонючей дерюге? Имеет ли право такой человек принять от какого-то богатого человека в дар, например какие-то вот дорогие часы и оставить их себе? Я думаю (и знаю) что даже согласно библейскому писанию - может. А должен ли (например) истинно верующий христианин, быть обязательно бедным, бессеребренником и обязательно все свои вещи и доходы сразу же раздавать бедным? Ну вообще, согласно библии - не должен.
Например Иов многострадальный - был вполне себе богатым и зажиточным человеком, при этом согласно Писанию он был крайне благочестив.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
"Иисус же сказал ученикам Своим: истинно говорю вам, что трудно богатому войти в Царство Небесное"
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Трудно, но не невозможно. Но, например стать/быть святым - тоже очень трудно. Людей много - святых из них единицы.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Если не бизнес, то откуда там столько бабла?
А если бизнес, то почему это церковь?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена