Что за ружьё было у Шурика в “Операции Ы”
Тот самый момент, когда герой подменяет бабушку-сторожа и начинает вышагивать на лютом морозе. Тут и начинаются его приключения… В котором фигурировало очень интересное ружьё.
Кто-то считает, что это винтовка Мосина или Берданка - но нет. Сторожам такое оружие не выдавали.
Если приглядеться к казённой части - действительно, копия винтовки Мосина образца 1891 года. Хотя цевьё значительно короче, а ствол явно не 7,62 мм.
Это довольно известное ружьё, его использовали в первой половине XX-го века и называли “фроловка”. Гладкостволка, её переделывали из бракованных или отработавших свой срок винтовок Мосина или берданок.
Как правило, она была однозарядной, но были варианты и с магазином.
Их делали на Тульском оружейном заводе по технологии Петра Николаевича Фролова. Началось это с того, что Фролов обратил внимание на огромное количество оружия, которое скопилось после Гражданской войны.
Переделать ружьё было гораздо проще, чем изготавливать новое. Получалось не всегда надёжно, зато дёшево и сердито. Для охраны - самое то.
Именно фроловками вооружали ВОХРовцев, сторожей, иногда народное ополчение. Частенько ружьё использовали и охотники. Кстати, оно “засветилось” не только в “Операции Ы”, а и в “Зимовье на Студёной” 1986-го года.
Сейчас знаменитые фроловки можно найти в музеях по всему бывшему СССР.
Источник:
28 комментариев
2 года назад
Если сторож кого нибудь убивал, что дальше? Это ведь не часовой, с особой охраной Законом его прав. Всё было расписано - "Стой, кто идет?" и дальше по Уставу...
А как сторож мог действовать?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
И патроны с солью надо полагать продавались?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Ну и соответственно, в сторожа с оружием обычно брали либо людей с опытом охоты, либо с военным прошлым - т.е. тех кто знает что такое оружие, умеет с ним обращаться, не боится стрелять (что самое важное), и представляет каких бед оно может наделать.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Общественная целесообразность, полезность, здравый смысл были выше закона.
Это отражалось и в судебных решениях, и обще руководстве. Высшее руководство могло запросто принять решение, которое прямо противоречило законам СССР, если была необходимость.
Вы в соответствии с какими правовыми документами выбираете направление вытирания жопы?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Но сейчас взял линейку. Не смотря на то, что на снимке автора винтовка лежит под углом от нас, коэффициент общей длины винтовки к расстоянию от приклада до первого кольца получился 1,625. На моем снимке - 1,5. Иначе говоря - на моем снимке ствол короче. И, повторюсь - на верхнем снимке винтовка под «уходящим» углом. Иначе коэффициент был бы ещё выше.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
я не совсем понял прикола с расстоянием от приклада до первого кольца.
от тыльника если смотреть?
так как по мне от тыльника до первого ложевого колечка шо КМ шо ВМ полностью идентичны.
а вся разница именно в длинне между ложевыми кольцами (отличие четко видно) ну а дальше уже подробности для посвяшенных
КМ-38 КМ-44.
и да, если гражданские карабины идут как КО-44, то винтовки вроде ОП Мосина.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
а уж как мы его вычисляем по фото, то каждый по своему.
особенности работы мозга, восприятия и прочие вещи.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена