Лайма Вайкуле выступила в Литве, размахивая флагом Украины

Лишить гражданства? Всего-то, а чего сразу не посадить лет на 30? Поражает порой абсурдность подобных комментариев. В стране должен быть закон? Должна действовать Конституция? Или решения должны принимать агрессивные приматы, руководствуясь своими эмоциями.

че за бред ты несешь...причем тут посадить на 30 лет, какие лять приматы принимающие решения? Решение должны принимать соответствующие гос. органы... Она публично выступает в поддержку враждебного государства во время военных действий против него... Это и есть нарушение закона РФ. Не говоря уже о моральном плевке в душу большинству Россиян. Если у нее есть гражданство РФ то это достаточное основание для его лишения, если нет, то запрет въезда в РФ...

Вообще супер! С одной стороны - искромётный патриотизм с неуёмной жаждой мщения врагам народа, с другой стороны - народ это стадо баранов, бабло с которых могут стричь "певицы ртом".

а можно озвучить "этот закон", статью там, номер?

- Родину не любишь?!

УК РФ Статья 275. Государственная измена

(в ред. Федерального закона от 14.07.2022 N 260-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

Государственная измена, то есть совершенные гражданином Российской Федерации шпионаж, выдача иностранному государству, международной либо иностранной организации или их представителям сведений, составляющих государственную тайну, доверенную лицу или ставшую известной ему по службе, работе, учебе или в иных случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, переход на сторону противника либо оказание финансовой, материально-технической, консультационной или иной помощи иностранному государству, международной либо иностранной организации или их представителям в деятельности, направленной против безопасности Российской Федерации, -

наказывается лишением свободы на срок от двенадцати до двадцати лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет.

Примечания. 1. Под переходом на сторону противника в настоящей статье понимается участие лица в составе непосредственно противостоящих Российской Федерации сил (войск) иностранного государства, международной либо иностранной организации в вооруженном конфликте, военных действиях или иных действиях с применением вооружения и военной техники.

2. Лицо, совершившее преступления, предусмотренные настоящей статьей, а также статьями 276 и 278 настоящего Кодекса, освобождается от уголовной ответственности, если оно добровольным и своевременным сообщением органам власти или иным образом способствовало предотвращению дальнейшего ущерба интересам Российской Федерации и если в его действиях не содержится иного состава преступления.

Вот тебе Гепатит скинул развернутый ответ с пояснениями)

про шпионаж и тайну, но не слово про флаг.... так что вопрос в силе

и где тут факт выдачи гостайны? это точно мне ответ?

Да какая неуемная жажда мщения, че ты фантазируешь, я же даже не предложил ее посадить или уничтожить, ...просто крыс которые побежали с корабля не надо пускать обратно... А народ всегда разный, в том числе вот такие хомячки как вы, которые не имеют чувства гордости ни за себя ни за страну, и продолжают кормить тех кто вашу же страну обсерает...

Бред несешь ты. Осознано или по глупости-это уже другой вопрос. Что такое военные действия? Война? Россия не ведет войну с Украиной.
Дай формулировку "поддержки враждебного государства", ссылку на статью, которая предусматривает ответсвенность и какую именно. Формулировку "морального плевка" и статью предусматривающую ответственность за него.
Ты понимаешь, что своим комментом только подтвердил правильность моего. Примат, захлебнувшийся эмоциями.

А ты предлагаешь ее к госнаграде представить?

Бл ты реально тупой какой то... чего ты пытаешься мне впарить то я не пойму? СВО или война, как не назови, но ведутся военные действия, хохлы давно и однозначно называют это именно ВОЙНОЙ, я тоже могу принять эту формулировку, это война с продавшимся западу фашистским режимом на Украине... как бы это официально не называлось) Про статью тебе выше написали. Вайкуле выступает во враждебном государстве (литва) машет флагом враждебного пока что государства (украина), поддерживая их в борьбе против России... что это по твоему как не враждебные действия по отношению к РФ? Как по твоему Россия должна на такое реагировать, ответь мне на этот вопрос коротко?

Как с картины сошел))

Vazari и Глодов верно говорят:
- Судить будем. Мы ..... в государстве живём, а они в банде.

...переход на сторону противника либо оказание финансовой, материально-технической, консультационной или иной помощи иностранному государству, международной либо иностранной организации или их представителям в деятельности, направленной против безопасности Российской Федерации (с)

Ты себе можешь представить, чтобы советская певица в 1942 году например, выступала где нить во франции размахивая фашистским флагом, а советский народ ее поддерживал?))

Нет, я предлагаю осудить и наказать по всей строгости закона. Только обоснуй, какой закон и какими действиями она нарушила.
А все брызганье слюной, как у Димы423, это просто позор какой-то.

Какое брызганье слюной, додик?))) Где ты его увидел то?) Мне вообще пох на эту дуру, как и на большинство других кто свалил... Я просто не хочу их видеть больше у себя в стране, после того как они показали свое отношение к ней)
насчет "осудить по всей строгости закона" это что? Конкретно что бы ты предложил по отношению к ней? Если у нас не предусмотрено конституцией лишение гражданства, то я считаю что можно изменить этот пункт, давайте проведем референдум)

А ты в курсе, додик, что твои права заканчиваются там, где начинаются права другого гражданина? Если не хочешь ее видеть, а она, при этом ничего не нарушила-попроси ее нассать тебе в глаза. Едкая моча русофобки, избавит тебя от возможности ее видеть.
Далее, додик. Погугли, что такое конституция. Менять основной закон государства, по желанию таких как ты, глупых, не уравновешенных эмоционально и ментально, это превращать государство в Арканар. Хотя, таких, как ты это бы и устроило.

Да я понял, тебе хоть ссы в глаза, все божья роса... все иди накуй, противно даже с такой мразью как ты общаться...

Хорошо еще, хоть говном не плюнул. Когда у вас, одноклеточных иссякают даже надуманные аргументы, вы на все способны)))

Разве я говорил, что она нарушила закон?
К слову, лишение гражданства, которое для нее является вторым, это вполне симметричный ответ на ее действия.
Она гражданка другой страны, ну и на здоровье.
А в России ее больше не ждут.
Вполне себе был бы достойный ответ.
И дело не в законах, а в политике государства

Я у одного додика тут уже задолбался спрашивать, и ты туда же. Ок, может ты адекватнее. Если она не нарушила закон, на основании чего ее можно лишить гражданства? Моральные плевки и оскорбление чувств электората -не аргумент. Ты мне нормативный акт покажи. Можешь?

Существует такая вещь, как дипломатический скандал.
Если ты не знаком с этим, советую почитать, как обошлись с послом США, во времена СССР, когда он допустил нелицеприятное выражение в нашу сторону.
А заодно запомни, что то, о чем мы говорим, это не плоскость уголовного права и говорить о нормативных актах в данном случае некорректно.
Надеюсь понятно?

так она и налоги в Латвии платит, согласно такой логике это тоже будет "оказание фин помощи недружественному государству"... но конечно можно и дальше пытаться натянуть сову на глобус, и показ флага Украины подгонять под статью о гос измене, ведь признать, что не прав бывает очень сложно

Да хватит утрировать, тут вон один додик уже на говно изошел от своих фантазий, не уподобляйся ему)) Я изначально не предлагал к ней применять уголовное преследование, а вот лишение гражданства и запрет въезда в страну по моему вполне адекватная мера... раз она сама сделала свой выбор какую сторону ей поддерживать) И если нет такой нормы в нашем законодательстве, то вот неплохой повод внести в него небольшие изменения)

Не, непонятно.
Не надо мешать теплое с мягким.
Если ты имеешь ввиду Джорджа Кеннана, то его объявили персоной нон грата. Совершенно логичное действие,по отношению к дипломату, регламентируемое международным правом.
Далее, лишение Гражданства регламентируется довольно четко именно нормативными актами, а именно Федеральным законом. И только следуя его букве (довольно четкой) можно лишать гражданства гражданина. Вы говорите о лишении гражданства, не чиновника, не дипломата, не военного, не лица обладающего гос.тайной. О лишении рядового гражданина. Просто за то, что его действие вызвало непроизвольную дефекацию у некоторых из вас.
Если это не плоскость права (я не говорил про уголовное право нигде, это твои домыслы), то на каком основании, кроме твоих хотелок, это можно сделать?
Надеюсь не слишком сложно?

«а именно Федеральным законом. И только следуя его букве (довольно четкой)»

К слову о «четкости» Федерального закона, если мы говорим о ФЗ 62, то статья 18, где указаны основание прекращения гражданства РФ, выглядит вот так:

Статья 18. Основания прекращения гражданства Российской Федерации

Гражданство Российской Федерации прекращается:
a) вследствие выхода из гражданства Российской Федерации;
б) по иным основаниям, предусмотренным настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

Может я чего то не понимаю, тогда ты, как считающий себя разумным, объясни мне пожалуйста, где тут четкое толкование и определение?

в том и дело, что нету закона, если о гражданстве говорим, по какой статье можно было бы лишить, "об измене"- это из другой оперы. и если есть гражданство, то как запретить гражданину вьезд в страну? так что тут и остается как раз единственный вариант, который и используют, уголовное преследование, чтоб не возвращались.

Да, именно ты чего-то не понимаешь. А именно путаешь термины "прекращение гражданства" и "лишение гражданства". А это две большие разницы.

Ну так объясни.
Где в ФЗ, про лишение гражданства есть?

Ну ок нету... Но ты согласен что надо ввести для таких случаев как раз?)) Закон это же не константа какая то... это инструмент государства для поддержания порядка в стране, и он постоянно совершенствуется и меняется)

вот если брать именно Вайкуле и статью- она показала флаг страны, с которой официально даже не война, заявленийникаких не делала, ни в устной, ни в письменной форме, тогда за что преследовать и тем более законодательную базу менять, это ж не Конституция какая-нибудь... да и право на выражение своего мнения никто не отменял, если оно не противоречит законодательству. если Государство ссыт войну назвать войной и еще е...ёт народ просто за "нет войне", то о каком порядке может идти речь, создается полицейское государство с лозунгом: "свое мнение держите при себе", я в этом не вижу ничего хорошего

Вайкуле уже не первый раз свою антироссийскую позицию выказывает, и про Крым говорила что он Украинский и она туда не поедет выступать ни за какие деньги пока он Российский... Если ты русский, то даже любопытно, с чего вообще ее оправдываешь то?) Или ты тоже считаешь что Крым надо Украине вернуть, и из Донбасса уйти, пусть дальше там свои порядки наводят, уничтожая всех лояльных России?

...и Осетию Грузии вернуть, Приднестровье Молдавии, Путина в отставку, землю раздать крестьянам, а фабтики народу... не надо себя сдерживать

а если запретить вьезд не получится, и приедет вот такое или любое другое из уехавших, то любое турне должно начинаться с благотворительного концерта на освобожденной территории, потом концерт в Крыму, а потом уже можно в Москву и в телевизор. естественно с публичным освещением.