Мужчина нацепил бейджик стажёра и вынес из кассы "Пятёрочки" в Москве 32 тысячи рублей
Как без шума и пыли ограбить магазин.
Источник:
До чего же доверчивые люди в России! На днях в один из магазинов "Пятёрочки" заявился мужчина с бейджиком стажёра. Найдя администратора, он попросил поставить его на кассу для практики. Без лишних слов Сергею - так назвался товарищ - выдали униформу и отвели на кассу, чтобы он обучился великому мастерству отмены. Через какое-то время напарница стажёра ушла, оставив парня одного - дескать, тренируйся самостоятельно пробивать кефир и бананы. Мужчина не скучал. Воспользовавшись карточкой кассира, он забрал 32 тысячи рублей - всю выручку на тот момент - и ушёл из магазина.
Источник:
Когда кассир вернулась на рабочее место, её ждал неприятный сюрприз. Хуже всего, что в магазине знали только имя вора. По словам сотрудников, у него проверили документы, но его данные никто не запомнил.
По счастью, вскоре лжестажёра нашли. Точнее, он сам пришёл в полицию с повинной. Говорит, что раскаялся.
Источник:
Что касается этого инцидента, то он является следствием невероятной текучки, свойственной всем сетевым магазинам. Из-за низкой зарплаты и непомерных нагрузок сотрудники "Пятёрочек", "Магнитов" меняются так часто, что ежедневное появление стажёров никого не удивляет. Интересно, после этого случая появятся ли у работников сетевых супермаркетов новые обязанности и штрафы?
Источник:
54 комментария
2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Печальный итог: присядет лет на 5 выйдет по УДО лет через 3.
Явка с повинной НИКОГДА ни засчитывается судом потому что оперА пишут: "дал свидетельские показания под действиями следствия".Или: "Потому что не может признаваться добровольным в связи с его задержанием по подозрению в совершении этого преступления"
Воруют уже не миллионами а миллиардами и "этим" ворам никогда ничего не будет.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Скажите честно - Вы присутствовали на каком-нибудь уголовном суде лично, или черпаете свою инфу из Инета?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Можешь все отрицать (на суде!).
Можешь подать кассационную жалобу, но это после суда и это вообще не работает.
Скажу честно: общался со следователем, в качестве виновника УК РФ, Статья 112
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Во-вторых, ты сначала утвержждал, что опер может написать любую фигню в дело. А теперь говоришь, что под этой фигней обвиняемый добровольно поставил подпись.
Не сходится 8-)
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Если ты не бомж, то все равно не достаточно петришь в уловках, которые применяют опера и пишут в дела ("по предварительному сговору", тогда как ты просто просил грошового совета у своего друга).
После этого, опер записывает это в дело и ты подписываешься " написано со слов подследственного". Тебя будут ловить на словах, переводить на другую тему. Поэтому раздуть из мухи слона для опытного следока это основная задача.
Каждая подпись - гвоздь в крышку твое гроба.
Все сходится.Ты, видимо, плохо знаком с методами следствия.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
б) Повторяю еще раз: твоя подпись для суда ничего не значит. От слова совсем. Ты можешь подписаться хоть за убийство Кеннеди, но тебя за это не посадят.
в) расскажи лучше как в твою крышку гроба забивали гвозди на суде по статье 112
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Для суда значат материалы дела, я тебе еще раз повторяю.Материалы дела - ничто, без подписи подсудимого и следователя.
Оттуда и выражение- под это я не подписывался.Надо будет и за Кеннеди отсидишь.
Рюсский умей читай?
Со следователем общались, никаких судов не было.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Ты явку с повинной в суд пишешь?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Это сильно сократит переписку.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
А явка с повинной и то как ты ведешь себя на суде - конечно же повлияют на решение присяжных.
ПС. Дай линк где Пучков рассказывает про выбивание признаний
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Явка с повинной может быть признана доказательством, но только в том случае, если явившемуся лицу разъяснили права не свидетельствовать против себя самого, пользоваться услугами адвоката, приносить жалобы на действия должностных лиц. При этом возможность осуществления этих прав должна быть реально обеспечена, что означает обязательное присутствие защитника даже тогда, когда лицо желает от него отказаться.
Про выбивание показаний надо искать в контексте в каком из видео уже не помню, сейчас сплошь инфа о блокировке его канала.
Пучкова я найду а пока вот это
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Адвокат объясняет как ПРАВИЛЬНО оформлять явку с повинной.
1. Т.е. он признает что она является на суде СМЯГЧАЮЩИМ обстоятельством. Но её нужно правильно сделять.
2. Там в самом начале говорится, что признание НЕ является доказательством. Такое было (якобы) только при "кровавом Сталине".
О чем я тебе толдычу с самого начала.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Первое попавшееся?А среди соседних таких же нет?Или ты в упор не видишь. Откуда ты такой наивный ребенок взялся?Веришь в сказки про добрых полицейских и честных судей..Я тебе первое из 20-ти таких же попавшихся "подсунул".Все как один говорят, что явка с повинной не работает. Потому что нужен обязательный защитник.Да б.ть, нет этого защитника у простых людей. А не простые нанимают армию лжесвидетелей и роту адвокатов + помощь должностных личностей
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
8-)
Что касается доброты судов. Я не верю сказкам, а верю статистике. В России 75% судов заканчиваются осуждением. Для сравнения:
Финляндия - 99%
Латвия - 97%
США - 90%
Дания - 84%
Англия - 83%
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
По закону в этом случае осужденный не может получить срок выше 2/3 от максимального.
Проблема в том, что следователь часто вызывает заключенного и предлагает ему оформить "явку с повиннной". А это не работает по закону.
И таких дел - больше половины из представленных суду. Естественно, что на суде это выясняется и смягчения вины не происходит.
Причина не в строгости судей или закона, а в том, что подсудимый и следователь входят в сговор. Подсудимый хочет обмануть суд, а следователь - облегчить себе работу.
Реально добровольных явок с повинной не более 10%.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Самое интересное, что у меня сосед по лестничной клетке - участковый.Так что ты останешься при своем мнении, я при своем.Думаю , что мое облегчит мне и всем , с кем я им поделился их жизнь.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена