"Дал Бог зайку - даст и лужайку": бестактные вопросы от родственников о том, когда будут дети

Про Инфантилизм согласен, а по первой части - бред. И вообще кто сказал что рожать надо рано? Т.е. почему кто то считает, что я обзан в 20 лет взвалить на себя кучу геморроя и ответственности, при условии что мне это сейчс не нужно и не хочется. Никаких адекватных аргументов здесь быть не может.

Сейчас в 20 лет - часто ребёнок. Сейчас -"рано" это лет 24-26. Позже будет только сложнее и тяжелей.

"И вообще кто сказал что рожать надо рано?"

Мнение врачей не интересует? Чем старше, тем сложнее родить здорового ребенка.

Есть оптимальный возраст для деторождения, и он диктуется биологией, а не бредом, который несут психологи.

Кто сказал.
Природа чувак.
Сходи в центр искуственного оплодотворения, там тети которым лишь чуть чуть за 30. И уже проблемы.
Но не редко дело и со стороны партнера.

а я считаю, что во всех проблемах виновато совместное обучение. выбор партнера одного возраста хорош для "пожить для себя" и совместных интересов, но ужасен для рождения детей. и страдают, прежде всего, женщины. им внушили, что они должны построить карьеру, пожить для себя, а потом, после 30и начать думать о браке и детях. но природу не обманешь. и мужчина после 30, покувыркавшись с ровесницей, захочет молодую здоровую мать для своих детей и привлекательную жену для себя. а женщина может сколько угодно бегать по ночным клубам и занятиям йогой, но это не вернет молодость: гибкость суставов, упругую кожу и малый риск осложнений при родах. подсчеты расходов - глупость. ребенку, особенно маленькому, не нужны модные шмотки и дорогие коляски. к горшку можно приучать с 6-7 месяцев, что серьезно снизит расходу на памперсы. детство не будет ужасным без телевизора во всю стену, приставки, планшета и ежегодных поездок "на море" в Испанию. если ребенок плохо учится и не проявляет склонности к наукам - зачем ему платное высшее образование? лучше пусть на сварщика выучится. но, можно, конечно, дотерпеть до 40, кое-как родить астматика, аутиста или просто слабенького ребенка, трястись над единственной кровиночкой всю жизнь, и отнести всю накопленную "финансовую подушку" на искусственное оплодотворение и лечение осложнений у матери и ребенка. плюс общий невдувательный вид матери, который сильно "поможет" в укреплении брака. а уж претензия : "дайте мне квартиру, и тогда я подумаю о размножении " вообще непонятно из какой жизни. и что случилось с любовью и желанием родить от любимого мужчины? ау, девушки, что с вами

Не мешай в одну кучу природу и инфантилизм. Каждый из этих аргументов должен обсуждаться отдельно. Т.к. в настоящее время развитие социальной сферы сильно увело нас от животного мира и рожать приходится не только здоровым, но и больным, которые бы просто не дожили до родов. Поэтому эти два аспекта нельзя рассматривать отдельно.

Так да, вон на 20летних сморю - дети детьми, какой нахер ребенок. Но только сейчас время другое, они могут птратить его на удовольствие, собственно только в нем и есть смысл жизни.

Тогда самые эффективные люди в обществе - это наркоманы. Чистое удовольствие, минимум ответственности и обязанностей.

Нельзя мерить эффективность у того, что не имеет цели.

Цель как раз есть и она проста до безобразия- именно то самое получение удовольствия. Минуя всякие промежуточные стадии. Ну и взамен сокращая бесполезное для получения удовольствия время жизни.

А, ну если вы об этой эффективности, то получается что да. Кстати многие наркоманы имеют неплохой достаток, а некоторые даже являются социально значимыми единицами. Ну и потом надо помнить, что наркоманами не чужды и обычные удовольствия, просто они вносят некоторую изюминку в классические мероприятия =)

Я не говорю конечно о крокодиловых или солевых запойников, те даже кайф поймать не успевают, судя по рассказам из интеренета, сразу во всякие измены сваливаются