Тема сайта
Авторизация
Спецпроекты
Популярное
Тоже интересное
Кое-что важное

Авария дня. Отличный камуфляж

Олег
370149
2 года назад · 8285 просмотров
Появилось видео смертельного наезда на пешехода, произошедшего в прошлом году в Подмосковье.

Предыдущая часть

Источник:

Fishki в Телеграм
Посты на ту же тему
111 комментариев
Правила

!!! Оскорбления в комментариях автора поста или собеседника. Комментарий скрывается из ленты, автору выписывается бан на неделю. Допускаются более свободные споры в ленте с политикой, но в доступных, не нарушающих УК РФ, пределах.

! Мат на картинке/в комментарии. Ваш комментарий будет скрыт. При злоупотреблении возможен бан.

! Флуд - дублирующиеся комментарии от одного и того же пользователя в разных постах, систематические ложные вызовы модераторов с помощью функции @moderator, необоснованные обращения в техническую поддержку сайта, комментарии не несущие смысловой нагрузки и состоящие из хаотичного набора букв. Санкции - предупреждение с дальнейшим баном при рецидиве.

! Публикация рекламных постов. Несогласованное размещение рекламного материала, влечет незамедлительную приостановку действий учетной записи пользователя.

! Публикация материала, запрещенного на территории РФ и преследуемого УК РФ. Незамедлительная приостановка действия учетной записи пользователя.

! Мультиаккаунты. Использование нескольких активных аккаунтов, принадлежащих одному пользователю (исключение - дополнительный аккаунт для обращения в тех. поддержку при блокировке основного аккаунта) запрещено. За нарушение предусмотрено отключение основного аккаунта с возможной дальнейшей блокировкой любого аккаунта от данного пользователя.

Голован Щекн
438

2 года назад
Видимо чувак сам себя в суде представлял, потому и чуть не сел. Косяков пешехода больше чем водителя. Водитель виноват в том что не сбросил скорость. Пешеход же 1. выбежал на проезжую часть(и пох что на пешеходнике) самое главное что можно заказать экспертизу, что пешеход тем самым бегом сократил время для реакции водителя до невозможной 2. Сам не убедился в безопасности перехода, а это оговорено в правилах ПДД, то есть он должен был встать в свете освещения ПП что бы его было видно, для этого и освещение пешеходников. 3 еще если бы знать где дело было, то есть если загородом, то должен иметь светоотражающие элементы на одежде.
Думаю что любой адвокат давил бы на вину пешехода на 100% или на подставу.
 

Удалить комментарий?

Удалить Отмена
Согласен, но даже если бы он встал у бордюра, думаю его было бы видно, главное если бы просто встал был бы жив
 

Удалить комментарий?

Удалить Отмена
avm-nn
Голован Щекн
−30

2 года назад
В ПДД все четко: плохая видимость - снижай скорость, перед переходом еще снизь. Автор несется как днем на трассе.
 

Удалить комментарий?

Удалить Отмена
Показать 111 комментариев

На что жалуетесь?