Отчего в СССР ставили чугунные ванны вместо стальных?
В хрущевках люди живут уже более пятидесяти лет. Ваш автор не исключение из правил. Тоже понимаю всю прелесть небольших ванн и маленьких кухонь. По проектам, эти дома строились на 20 лет эксплуатации, максимум 30. Но в стране сломалась система строительства Советского комфортного жилья за "бесплатно". Наступила рыночная экономика и хрущёвки, не просто не исчезли, а продолжают "радовать" глаз обывателей.
И как то абсурдно выглядит установка в такие квартиры чугунных ванн. Срок эксплуатации которых достигает 50 и более лет. По факту ведь они дороже стальных, штампованных из листа метала и покрытая эмалью.
Cтальные ванны
Для того чтоб выяснить почему в СССР ставили чугунные "бочки" в ванных комнатах, нужно понять какими свойствами обладали стальные ванны, плюсы:
- Легкие, перемещать такие изделия с легкостью мог один сантехник
- Простой монтаж.
На этом их положительные свойства заканчиваются, в остальных только минусы:
- Сталь легко деформировалась от избыточного веса хозяев при приеме водных процедур.
- Падение твердых предметов приводило к скалыванию эмали, что моментально портило внешний вид.
- Высокая шумность, при наборе воды, словно в стальной барабан стучит напор жидкости.
Как видно, минусов у такой ванны достаточно много.
Чугунные ванны
В отличие от стальных имеют ряд преимуществ:
- Вес Советских ванн варьируется от 100 кг до 170, монтаж такой сантехник сложный. Но при установке на свое место, ее уже достаточно непросто сместить. Что было важно при подсоединении к чугунной канализации.
- Теплоемкость чугуна достаточно высока, ведь толщина стенок достигала 10 мм. Поэтому находится в ней было приятно, вода не так резко остывала. По этой же причине шумность такой ванны при наборе воды минимален.
- При падении тяжелых предметов, эмаль хорошо сопротивлялась воздействию, чугун под ней слабо деформируется, что не приводило к сколам. В отличие от стальной.
В советское время ставили отличные ванны! Но почему? Неужели забота о людях и их комфорте беспокоило правящую верхушку, а не высокие темпах строительства.
Ответ на это вопрос мне дал Отец, тоже работавший сантехником. В свое время ему "посчастливилось" потрудится на таких стройках:
-"Стальные ванны постоянно приходили с браком, частые сколы от небрежного обращения на складах и стройках. А потом сложности в сдаче квартир. Другое дело чугунная ванна. На момент возведения этажа, сразу забрасывали тяжелую сантехнику в санузлы с помощью крана. Испортить такое изделие сложно. Кроме этого, при обслуживании квартир, чугунные изделия служат во много раз дольше, особенно в общежитиях. Менталитет такой, не свое можно портить, небрежно относится. А чугун устанавливался на века. Стальные изделия, это так себе. Временное решение. "-
Чугунные ванны для тех лет, был продуманным и долговечным решением.
Источник:
115 комментариев
2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
А чтобы не звенела снизу сделали прокладку и запенили.
20 лет - полёт нормальный, эмаль белая, сколов нет.
PS Сейчас бы конечно поставил акриловую, но никак не чугунную...
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
PS Я конца 60-х г.р., так что Союз - это моя юность и молодость. Конечно люблю.
Но чугунных ванн выбросил уже 3 штуки и это нелегко....
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Выкинул акриловое убожжество, поставил стальную из трехмиллиметровки и щаслиф.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Я в 2005 купил акриловую ванну RIHO. До сих пор как новая, белая, гладкая и грибок на ней не заводится. Тогда стоила 16 тыс.
Это значит что сейчас 50-60. За эти деньги будет хорошая. Ключевые параметры - толщина слоя стекловолокна и слоя акрила. Не и состав покрытия.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена