«Хватит кошмарить людей»: в Госдуме хотят увеличить срок службы в армии до двух лет
По мнению депутатов, это нужно для того, чтобы повысить боеготовность войск. Одного года подготовки явно недостаточно.
Член комитета Госдумы по безопасности Михаил Шеремет заявил:
«Нынешний формат не подразумевает качественной подготовки солдата. В течение года обучить и подготовить очень сложно и проблематично. А вот два года – вполне оптимальный вариант».
Эту инициативу поддержал другой депутат, генерал Андрей Гурулев. По его словам, сейчас легко организовать переход на два года службы, потому что идею начали активно обсуждать, в том числе и депутаты:
«Это своевременная и необходимая мера, которую нужно внедрить в кратчайшие сроки для повышения боеготовности нашей армии».
Но не всё так однозначно. Например, пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков заявил:
«В дискуссии вокруг увеличения срока срочной службы — решение за Минобороны, у Кремля позиции на этот счет нет».
Сенатор Андрей Клишас выразил сомнение в том, что увеличение срока срочной службы до двух лет будет способствовать повышению боеспособности армии. Однако решение, по его мнению, должны принимать военные:
А ещё один депутат, Алексей Нечаев - лидер партии «Новые люди», вообще раскритиковал переход на 2-летнюю службу:
«Двухлетнюю службу мы уже проходили. От безделья и долгой изоляции начинается дедовщина. Чем занимать срочников два года - покраской травы перед очередным визитом начальства? Страна уже это проходила. Хватит кошмарить людей!»
Так что быстрого возврата к 2-летней службе, скорее всего, не будет. Хотя сейчас всё меняется настолько стремительно, что загадывать точно не стоит.
Источник:
110 комментариев
2 года назад
Конец 10-х.
Так У них даже физкультуры в плане учебы не числилось. Специально командира части спрашивал.
Хотя любой в СССР кто служил или хотя бы оканчивал военные сборы в институте помнит:
Утро начиналось с веселой пробежки в трусах и майке в лучшем случае.
А сейчас многие из молодежи тяжелее компьютерной мышки в руках не держало. А уж кросс пару километров пробежать - сил не хватит. Сдохнут по пути.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Хе, а служил ли Михаил Шеремет? А он знает о том, что 2 года - это 4 учебных периода. И каждый раз солдаты изучали одно и то же 4 раза.
Для начала нужно отменить всю дурь, накопленную со времен проклятого царизма. Не надо солдат гнобить отбиванием кроватей, строевой с пением песен. Все это не имеет никакого отношения к боевой подготовке. Ликвидировать институт замполитов (моральным состоянием войск должны заниматься люди с профессиональным мед. образованием)
В идеале вообще обучение должно проводится в территориальных учебных центрах по месту жительства. Без говенной кормежки и содержанием в казармах. Хотя. стаи бездельников в погонах становятся не нужными.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
P.S. Знакомы с ЦИПСОшниками без опыта руководства коллективом? Откуда такие сравнения?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Вот в этом то и проблема нынешней призывной армии, в советской армии солдат служаший второй год был "уверенным пользователем" закреплённой техники, вы рассказываете о том как у вас ездят по полигону и выполняют "змейку" - вы поймите, "змейка" - это начальный уровень подготовки выполняемый курсантами в автошколе, ваш водитель должен уверенно водить машину по фронтовым дорогам, а у вас на платформу машину поставить не умеют. Профанация у вас, а не армия и результаты этой профанации мы видим сейчас, когда приходится призывать "партизан" помнящих советскую армию, ну или раннюю российскую, средний возраст мобилизованных 35 лет. И глядя на молодых людей демобилизованных из нынешнего пионерского лагеря под названием срочная служба я уже давно понял что защищать нас некому.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена