Почему монголы пишут кириллицей?

----Русские дали многим народам не только государственность, но и письменность----
____________________________
Русская письменность не употребляется уже много веков. Сами русские пользуются болгарской письменностью, созданной на основе греческого алфавита. И кстати, кириллица сама по себе ничуть не лучше и не хуже латиницы. Оба алфавита основаны на одинаковых принципах и исторически восходят к финикийскому алфавиту, а различаются чисто внешне.

---Нам не нужно выдумывать сочетание букв, чтобы передать звук.---
__________________________
Ещё как нужно. Самый очевидный пример - мягкие согласные звуки, для которых в русском языке нет отдельных букв, и которые передаются различными сочетаниями других букв.

__________________________
---Как пишешь, так и читаешь.---
__________________________
Если бы это было так, то школьникам не пришлось бы учить орфографические правила, которых набирается на толстенный учебник. Впрочем, еще в третьем классе, когда начинают изучать правописание безударных гласных, дети уясняют себе, что в русском языке слова пишутся и читаются по-разному. Типа, пишем "корова", а читаем "карова".

---Латиница, крайне уродливый, предельно исскуственный кадавр, не имеющий этимологии слов---
______________________
А какое отношение этимология имеет к графической системе записи?

----Русская цивилизация одна из древнейших и существующих поныне----
_______________________________
Ну вот. А мы ещё с хохлов смеёмся, которые считают себя древнее шумеров...

---это удивительно, но имеет---
__________________
Вас не затруднит пояснить свою мысль? Насколько я знаю, под этимологией слова подразумевают его происхождение. Например, слово А произошло от слова В, а слово В в свою очередь произошло от слова С и т.д. И какое при этом имеет значение, записаны ли все эти слова латиницей, кириллицей, иероглифами или битами в памяти компьютера?

В русском языке тоже полно такого. Например: буква "Г" может читаться как "Х" (в словах "бог", "мягкий", "лёгкий" и т.д. ), или как "В" (в словах "какого", "его", "ничего", "дорогого" и т.д. ), или вообще не читаться (в словах "петербургский", "люксенбургский" и т.д.)

----Я сильно сомневаюсь что Левитан или Кириллов проглатывали буквы или меняли произношение г на в----
_________________________
А не надо сомневаться. Достаточно открыть орфоэпические правила и рекомендации, в которых описывается, как правильно читать те или иные буквы. Вот, например:
------------------

1. Согласный [г] в литературном произношении взрывной, моментального звучания, при оглушении произносится как [к]: сне[к], бере[к]. Произнесение на его месте «украинского» г, условно обозначаемого [h],не соответствует норме: [h]уля ть, сапо[h]и . Исключение составляет слово Бог, в конце которого звучит [х].

2. Вместо ч в словах конечно, скучно, яичница, пустячный, скворечник, девичник, прачечная, тряпочный, тряпичник, в женских отчествах, оканчивающихся на -ична (Никитична, Кузьминична, Ильинична и т.п.), а также в словах что, чтобы, ничто произносится [ш].

3. В словах мужчина, перебежчик на месте сочетания жч, в форме сравнительной степени наречий жёстче, хлёстче (и хлестче) на месте стч, а также на месте сочетаний зч и сч произносится [щ]: грузчик, заказчик, резчик, подписчик, песчаник, счастливый, счастье, счет, электронно-счетный, счетчик, хозрасчет, считать и др.

4. При скоплении нескольких согласных в некоторых сочетаниях один из них не произносится:

а) в сочетании стн не произносится [т]: уча [с’н’]ик, ве [с’]ник, че [сн]ый, ме [сн]ый, изве [сн]ый, нена [сн]ый, я ро[сн]ый;

б) в сочетании здн не произносится [д]: по [зн]о, пра [зн]ик, нае [зн]ик, но в слове бездна рекомендуется оставлять слабый звук [д];

в) в сочетании стл не произносится [т]: сча[с’л’]и вый, зави [с’л’]ивый, со ве[с’л’]ивый; в словах костлявый и постлать [т] сохраняется;

г) в сочетании стл не произносится [т]; при этом образуется двойной согласный [сс]: максимали [сс]кий, тури [сс]кий, раси [сс]кий.

5. В некоторых словах при скоплении согласных звуков стк, здк, нтк, ндк не допускается выпадение [т]: невестка, поездка, повестка, машинистка, громоздкий, лаборантка, студентка, пациентка, ирландка, шотландка, но: ткань шотла[нк]а.

6. Твердые согласные перед мягкими согласными могут смягчаться:

а) обязательно смягчается н перед мягкими з и с: пе [н’с’]ия, прете [н’з’]ия, реце [н’з’]ия, лице [н’з’]ия;

б) в сочетаниях тв, дв могут смягчаться т и д: четверг, Тверь, твёрдый [т’в’] и [тв’]; дверь, две, подвинуть [д’в] и [дв’];

в) в сочетаниях зв и св могут смягчаться з и с: зверь, звенеть [з’в’] и [зв’]; свет, свеча, свидетель, святой [с’в] и [св’], а также в слове змея [з’м’] и [зм’];

г) н перед мягким т и д смягчается: ба[н’т’]ик, ви[н’т’]ик, зо[н’т’]ик, ве[н’т’]илъ, а[н’т’]ичный, ко[н’т’]екст, ремо[н’т’]ировать, ба[н’д’]ит, И[н’д’]ия, стипе[н’д’]ия, зо[н’д’]ироватъ, и[н’д’]ивид,ка[н’д’]идат, бло[н’д’]ин.

Мне интересно, Вы правда где-то слышали, чтобы, например, слово "дорогого" читалось не "дорогова", а именно с двумя слогами "го" на конце?