Я тоже подумала - странно как-то. Мэр в городе хозяин, если бы он запретил, то муниципальная полиция встала бы вокруг памятника и не подпустила бы вандалов.
Мне кажется это типичная хохляцкая хитрожопость. Зная, как горожане относились к сносу памятников, Труханов говорит, что он тоже против. Типа, народ, я с вами. А на деле, ему пофиг на этот памятник, надо угодить Киеву, иначе денег город не получит. Но это забота не о городе, а о себе любимом. Надо успеть напоследок урвать побольше.
Я тоже подумала - странно как-то. Мэр в городе хозяин, если бы он запретил, то муниципальная полиция встала бы вокруг памятника и не подпустила бы вандалов.
Мне кажется это типичная хохляцкая хитрожопость. Зная, как горожане относились к сносу памятников, Труханов говорит, что он тоже против. Типа, народ, я с вами. А на деле, ему пофиг на этот памятник, надо угодить Киеву, иначе денег город не получит. Но это забота не о городе, а о себе любимом. Надо успеть напоследок урвать побольше.
на деле он и подписал указ. и еще одно - полиция бы не выполнила такой приказ, даже если бы верили в его справедливость. те кто стал бы защищать памятник - уже б завтра в Бахмут бы были отправлены на передок, на утилизацию. в ЮА сейчас с инакомыслием разговор простой и быстрый...
на деле он и подписал указ. и еще одно - полиция бы не выполнила такой приказ, даже если бы верили в его справедливость. те кто стал бы защищать памятник - уже б завтра в Бахмут бы были отправлены на передок, на утилизацию. в ЮА сейчас с инакомыслием разговор простой и быстрый...
4 комментария
2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена