Суд приговорил мобилизованного к 5,5 годам колонии строгого режима за избиение офицера
Оскорбления командира, возможно, сошли бы "мобику" с рук, но удар в грудь явно был лишним.
Одинцовский гарнизонный военный суд приговорил к 5,5 годам колонии строго режима военнослужащего Александра Лешкова за нанесение побоев подполковнику Денису Мазанову в парке "Патриот" в Московской области.
О происшествии стало известно в ноябре минувшего года. Мобилизованный Лешков в грубой форме высказал приехавшему командиру претензии по качеству обучения и обмундирования. Подполковник стоически выслушивал оскорбления, но в какой-то момент Лешкову не понравилось, что офицер не стоит перед ним навытяжку и держит руки в карманах. Солдат демонстративно выпустил дым в лицо подполковнику, по сути его спровоцировав, а когда офицер попытался отстранить мобилизованного, тот ударил его в грудь кулаком.
Момент удара на 03:26
Источник:
"Суд назначил Лешкову наказание в виде пяти лет и шести месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Приговор был обжалован и еще не вступил в законную силу", - сказала представитель суда. Лешков был признан виновным в нанесении побоев начальнику во время исполнения им обязанностей военной службы в период мобилизации (ч. 3 ст. 334 УК РФ), пишет ТАСС.
Первая часть, начало конфликта
Источник:
Источник:
310 комментариев
2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
1) Зачем мы пишем бумажки того чего нам нужно, и устраиваем сдесь это *уй пойми чего, если реакции на это нет?
2) 15 патронов в 2 рожка - это профанация стрельб и обучения и строевой подготовки, стрельба по воображаемому противнику не является ценным обучающим мероприятием
3) Невозможно провести полноценное тактическое слаживание за 2 раза на пристрелке и один раз на учебно контрольных-стрельбах
4) за все время нахождения в учебке на стрелковом полигоне отделение было один раз, все остолько время занималось "дрочевом" на танковом полигоне
5) почему стрельбы ведутся по "воображаемой" пехоте противника?
6) 2 недели лежали, 5 раз сходили на стрельбы по 15 патронов
7) вынуждены приглашать друга из спецназа для тренировок, потому что от мин. обороны кадров нет
Итак, кроме патриотических истерик, какие есть реально возражения по сказанному?
Ведь очевидно, что с такой организацие дела, и подходом подготовить людей невозможно, а выиграть войну, у противника, которого очевидно тренируют лучшие натовские инструктора, и снабжают как минимум не худшим оружием куда более обильно - невозможно?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
1. Ситуация со снабжением и обучением - виновные должны быть определены и должны понести наказание. В соответствии с законом.
2. Хамство, физическое воздействие на офицера со стороны военнослужащего - виновный должен быть определен и должен понести наказание. В соответствии с законом.
То, что вы узнали из СМИ о наказании только по второму пункту, вовсе не значит, что по первому его не было или не будет.
Ну и коли товарищ такой смелый и борзый - "музыканты" его с удовольствием примут, доказывать что смелый он не только на словах.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Никто не понесет наказание за то, что вот такое вот неподготовленное пушечное мясо бросят на убой и они закономерно понесут серьезные потери, зато скандалисту, пусть и неправому за рукоприкладство, впаяют 5,5 лет строгача как убийце!
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Я совершенно четко знаю что
1) Виновных не определят, наказание никто не понесет, потому что в процессе следствия следователи будут вынуждены выйти на самих себя
2) Хамство к этому чучелу, по недоразумению себя считающему офицером - единственный способ с ним общения. Это он должен сидеть.
Он или должен был написать рапорт и покинуть пост 10 лет назад, увидев какой бардак творится, или сорвать с себя погоны на этом плацу...
Легко отделался, при Сталине расстреляли бы.
И да, что это ещё за музыканты?
Это когда это у нас отменили статью УК за наемничество?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена