Деньги с запахом пороха: сколько стоит выстрел из разных видов оружия
Каждый год многие эксперты любят подсчитывать военные расходы той или иной страны, однако никто из них никогда не говорит о «военных доходах». Конечно, армия ничего не производит, а посему не зарабатывает денег. Однако там, где ступает солдатский сапог, всегда следом приходит и бизнес.
Как бы ни хотелось признавать, но война – это специфичная, но всё та же «рыночная конкуренция» между странами. Так, например, генерал-майор Корпуса морской пехоты США Смедли Дарлингтон Батлер в своей книге «Война – это рэкет» писал, что американские промышленники Дюпоны в военное время увеличивали свою прибыль аж на 950%.
Не секрет, что оружие всегда стоило дорого. Причём неважно, воевали древние племена или многомиллионные армии, в перспективе всё равно всё сводится к экономике. А продолжаться это будет до тех пор, пока государства не прекратят существование.
Но если стоимость оружия узнать просто, то, что касается сотен и тысяч выстрелов, произведённых из него? Сколько стоит выстрел? Самыми дешёвыми, как не трудно догадаться, считают патроны.
Причём дешевизна компенсируется объёмами производства. Так, например, патрон для ПМ стоит 15 рублей, для АК – 24 рубля, а для крупнокалиберной винтовки Barrett – от 240 рублей.
Взрывчатка обходится ещё дороже. Например, осколочная граната Ф1 стоит 1 700 рублей. А вот советская противотанковая мина обходится в 2 340 рублей. Фугасные мины для миномётов малого калибра стоят от 24 тыс. рублей, а цена снарядов для танков начинается от 32 тыс. рублей.
Самое интересное, что ракета для «Градов» стоит около 8,5 тыс. рублей. Получается, что один залп с 40 направляющими обойдётся минимум в 340 тыс. рублей. Для сравнения, производство американского «Джавелина» и оснащение его одной ракетой стоит около 6 млн рублей.
Не сложно догадаться, что дороже всего обходятся баллистические ракеты. Так, один залп из «Калибра» стоит 45 млн рублей. А вот гиперзвуковой «Кинжал» стоит 900 млн рублей, правда, такой ценник выглядит весьма сомнительным. Но как бы то ни было, очевидно одно – стрельба даже из простого огнестрельного оружия всегда обходилась и будет обходиться дорого!
Источник:
118 комментариев
2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
А реальная экономика держится исключительно на природных ресурсах, и энергетики, которые по своей сути БЕЗ-платный абсолютно.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Вот именно это заклинание нам всем старательно всадили в мозги чтобы оправдать всю эту экономику кризисов. А ведь это не так. Я (и уверен вы тоже) многое делаете бесплатно - просто так, по доброте душевной или в творческом порыве.
Вы же сейчас этот комментарий не за деньги написали?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Там точно также думают.
Типичные рассуждения барыги, которые ничего кроме денег не видят, и не понимают ни одного механизма во вселенной, без того, чтобы не оценить это в шекелях
вы наверное даже посрать не ходите, не заплатив кому нибудь.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Точности ради это социализм
«От каждого по способностям, каждому по потребностям» - вот это коммунизм. Но к сожалению с существующим человеческим материалом он не возможен.
Так что придётся придумать что-то другое. Ну или материал заменить
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
А по-моему надо.
Это единственно работоспособный механизм.
Это ваше либерльно-капиталистическое дерьмо уже загнало планету в военно-экономический глобальный кризис.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Я в начале курса научного коммунизма преподу двумя фразами объяснил объективную невозможность коммунизма и поэтому ненужность изучаемого предмета, за что чуть не вылетел из ВУЗа (начало 80х, препод был закостеневшим коммунистом)
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Коммунизм именно сейчас не работоспособен абсолютно. Во первых эту форму правления должны принять все без исключения на этой земле, иначе недостающие ресурсы, которые есть в одной стране и нет в другой, обязательно нужно будет покупать на их условиях, а это уже не коммунизм вовсе. А как всех заставишь закоммунизироваться, мировая кровавая революция? За 70 лет что-то не сильно все стремились быть коммунистами.
Во вторых главным условием коммунизма было автоматизирование производства. Потому что не больно то с энтузиазмом люди в шахту без мотивации полезут, когда всё бесплатно и можно выбрать себе что-то по проще. Или как, насильно в шахты? Гулаги нужны? Так в коммунизме вроде как с преступностью всё решено и даже милиции нет за ненадобностью. А автоматизация даже сейчас как-то не сильно развита, а при социализме и того меньше было.
Так что я не отрицаю коммунизм. Когда то капитализм автоматизируется до такой степени, что человек будет выброшен на улицу без права заработать. А нет денег у людей, то нет заработка у капиталиста. Вот тогда и придётся переходить на коммунизм. Нас ждут великие перемены! Но потом. А может и вообще человечество тупо уничтожит само себя и начнёт с первобытно общинного.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Экономический выигрыш в войне против глобальной экономики, с кратным превышением населения.
170 млн, против не менее 700 млн. человек.
Первая страна с полностью разрушенной европейской частью, которая отменила карточки и начала системно снижать цены.
единственная в мире страна, которая за короткий срок, построила атомную промышленность. полетела в космос.
Сталинский социализм полностью состоятелен. Это доказано практикой.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
В 37м массовые репрессии Ежовым. А Сталин то не знал! Ежов крайний, расстрелять! Вот жешь! Ну было ведь, чё тут спорить. Зато к войне хорошо подготовились, танками там, самолётами обзавелись. Да что там, сам Королёв в ГУЛАГе ракету смастерил (сарказм, выданный за правду)!!!
А война? Начало просрали напрочь. А Сталин то опять не в курсе, ребят. Опять стрелять всех надо. Да что ж тут происходит то, что всех надо стрелять и стрелять. Что нельзя аппарат наладить, чтоб без расстрелов то обойтись? В войну тоже надо всех стрелять да в штрафбаты посылать. Или этого тоже не было вовсе? Всё гладко было?
Да ну Вас, послушаешь вас всех, то в советах колбаса на деревьях росла, а люди в капиталистические кандалы сами себя заковали и радуются.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Не вы сценарии для Михалкова с его утомлёнными писали?
Нужно ещё добавить, что половина страны сидела в GULAG, а половина охрянала в Кей-джи-би.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Ну как-то так. Если я чего-то не понял, то можно обсудить.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Вот и неразрешимое противоречие, которое делает коммунизм невозможным.
То, что ты написал, относится к социализму, а не к коммунизму.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Но, к сожалению, главным условием по Ефремову остается выход из т.н. инферно, чего не будет ещё о-очень долго, даже несмотря на то, что некоторые философы (правда до 24го февраля) усматривали первые признаки начала этого выхода
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Проезд бесплатный, авто нафиг не нужно. Отдых тоже за счёт государства и за твои заслуги по путёвке. Остаются твои личные увлечения, но они должны стать общественными и ты ходишь после работы в какой нибудь клуб по интересам и там занимаешься всякой лабудой типа стритрейса, тюнинга, собиранием марок и т.д. и тем самым и ты на виду со своими занятиями и других привлекаешь. Я всё это вот так представляю.
Вроде всё гладко, но тут же есть и подводные камни. И да, я согласен, что к этому идти ещё О-оочень долго и мы уже этого наверняка не увидим.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
"Правда работа изменится в связи с повальной автоматизацией. И приходя в магазин, человек может получить свои потребности (в меру конечно, а не от пуза) на каждого рабочего члена семьи бесплатно, включая детей и пенсионеров" - это не совсем коммунизм. Гуглите "безусловный базовый доход"
Удалить комментарий?
Удалить Отмена