Внимательный пешеход - живой пешеход
В Дагестане 23-летний водитель грузовика проехал на красный сигнал светофора и едва не задавил пешехода. Водителя нашли и составили на него 2 протокола - по ч.1 статьи 12.12 КоАП РФ - проезд на запрещающий сигнал светофора - 1000р, и по статье 12.18 КоАП РФ - непредоставление преимущества в движении пешеходам или иным участникам дорожного движения - 2500р.
Источник:
Посты на ту же тему
18 комментариев
2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Даже водитель нарушитель, игнорирующий красный свет, не планирует никого давить. И он с радостью остановится, чтобы избежать подобного ДТП. Но на бегущего человека ему сложнее отреагировать. Нужно меньше времени. И потому больше шансов для наезда. Опять же повторюсь, я не оправдываю такого водителя. Это скорее к шансам выживания пешехода.
Если пешеход поползёт, ну... Пусть ползёт. На ютюбе достаточно примеров, как переезжают лежачих пешеходов.
В общем, действительно - пусть пешеход не видит разницы между "переходить", "перебегать" или "переползать", ели ему жить расхотелось. Водитель, который его задавит, отсидит положенное и будет нормально или худо-бедно жить дальше. Пешеход же. Либо он, чем ближе к старости, тем лучше будет погоду переломами предсказывать. Либо лежать ему на глубине в метра до скончания веков.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
И возвращаясь к выложенному видео. Я не понимаю, что вы так взъелись и защищаете поведение этого пешехода. Я вижу, как мудак-водила едет напролом на красный свет. Возможно, в его голове мысль: "Пофиг, тут нет камер и на переходе никого нет. Проскочу." А может он просто отвлёкся. Все мы люди и все однажды ошибаемся, как в таких случаях это ни звучит страшно. Но факт: Он едет и явно не собирается останавливаться. Пешеход же на переходе видит, что у него зелёный свет. В общем-то всё нормально. Он медленно выдвигается на дорогу. И как мы видим изначально, траектории пешехода и грузовика никак не пересекается. Водила, видя это ,наверное, думает: "Нормально, проскакиваю." Или, как я уже выше писал, ничего не думает, ибо отвлёкся. И тут, как мы дальше видим, пешеход ускоряется и переходит на бег. Водила не успевает отреагировать независимо от того, видел он пешехода или нет. И не важно, прав этот водила или нет. Пешехода спасает только его ловкость. И не более. Он чуть сам не прыгнул под колёса.
Вот я и не понимаю, почему вы за него вступаетесь.
А почему нельзя бегать? И про это много видео выложено. Если пешеход срывается от края проезжей части, как в этом видео, он никогда не застрахован от такого мудака, как этот водила, который летит и думает, что перед ним никого. Если же пешеход будет бежать изначально. Подбежит к переходу и побежит дальше, то опять же, на регулируемом переходе надо ожидать мудака во втором ряду. А на нерегулируемом так легко угодить под колёса любому автомобилю, потому что водитель следит за дорогой и только частично за обочиной. На остальное у него просто внимания не хватит. Он следит за дорогой и частично оценивает поведение пешеходов, которые могут ступить на дорогу в любом месте. И неожиданно выбежавший пешеход может выбежать из-за поля его внимания. И всё. Пешеход будет прав. Но при худшем исходе он окажется в могиле. Так что, водила - мудак. Пешеход - ловкий дурак.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена