Депутаты решили запретить курить подросткам, рождённым после 2011 года

Угу. Вот только от свинины проблемы с сосудами начинаются в 80+ возрасте, а от пальмового масла уже к 30 годам.

Диабет можно получить двумя способами:
1. Наследственность, предпрасположенность. Обычно приходит в пенсионном возрасте.
2. Активное употребление в пищу сахарозаменителей. Дада, вот этого всего аспартама, сукралозы и прочего Е-дерьма. В любом возрасте, лет в 25 уже.

Страшилки о "вреде сахара" из той же оперы, что и веганский бред про мясо и проч. Потому что сахарозаменители стоят копейки. а сахар - дорог и трудоемок в производстве (относительно), Потому-то и втирают дурачкам ах ах как вреден сахар, жрите вот дешевый аспартам, будете здоровы.

И да, пик заболеваемости диабетом ВНЕЗАПНО приходится именно на время активного введения в рацион населения сахарозаменителей.

И единственный безобидный и полезный сахарозаменитель - это мёд. Всё.

Одна даёт а другая дразнится. От сахара не бывает диабета у обычных людей, только у предрасположенных, у кого эта болезнь по наследству идет поколениями. А сахарозаменителями диабет себе запросто можно поднять.
У меня был один такой знакомый, молодой парень, повадился чаи гонять с таблетками. Ну, такие, подсластитель. Как хорошо, как дешево, и какой типа стройный, сахара не надо ни покупать, ни наворачивать, ну и чего - года полтора попил он это дело, а потом чуть концы не отдал. Весь побелел, похудел, едва не ослеп (!) и врачи диагностировали тяжелый диабет, теперь на лекарствах сидит каких-то.
Ни родители, ни бабки у него диабетом не болели. Я знаю просто, мы с ним с одного района почти, он с соседнего.

Подобные исследования проводить экономически нецелесообразно. Особенно при капитализме, когда можно денежку заработать.
Напоминаю, что в своё время радиоактивные материалы в США продавались (активно) для здоровья. И никаких исследований никто не проводил. Данные всплыли лишь тогда, когда заколебались лейкемию кому попало лечить.
Так же и с этим. Подожди полвека, когда каждый второй станет диабетиком или с тяжелой аллергией на глютен - начнут тебе исследования. А сейчас нет, рано. Когда убьют тогда и приходите )))

"Вот оно как? Нецелесообразно проводить исследования? Всё в денежку упирается, говоришь? Ну, так скажи, кому выгодно пускать пулю, что сахар вреден?"
Производители и экспортеры дрянных продуктов питания, это же очевидно. То ты пирожные с сахаром делаешь по 70 рублей/кг этот сахар, то берешь какой-нить Е-сахарозаменитель по 50 копеек за кило и внешне продаёшь якобы то же самое, да еще и рассказываешь, как сахар вреден, а вот тут диетическое всё и все стройные и здоровые. Не стройные и не здоровые правда на выходе, а тощие и заморенные, хилые и неработоспособные, и в постели с бабой никакие - но кого волнует? Ты денежку сделал, и фиг с ними, с дураками.
Таков капитализм, чо.

"По твоей логике наоборот должны говорить (ну, как с радиацией из твоего примера)."
Как раз таки нет. Хвалят синтетику, ругают шерсть, хвалят эрзатцы, хвалят безлактозное молоко, и химозный хлеб без глютена. Они дешевы, а продавать можно дороже обычных, пользуясь маркетингом и пропагандой.

"И, говоришь, мол вреден только для тех, кто предрасположен?"
Для тех кто предрасположен он и не вреден вовсе. Вредность начинается по мере развития наследственной болезни.

"Ну, значит и не вреден вовсе? )"
Именно так. Не вреден, а полезен. Умственная деятельность и технический прогресс, а также физические достижения (в спорте, в труде и т.п.) явились именно когда пошел активно продаваться сахар. А обитатели пальмовых стран с сукралозным псевдосахаром, как известно, так в хижинах и живут и хорошо будет, если у них хотя бы паровоз будет изобретен когда-нибудь.

"А пример: "а вот у моего знакомого...", так вообще сразу всё доказывает. "
Конечно нет. Трахнуло чувака, сунувшего пальцы в открытую розетку - это ничего не доказывает, полезем и мы. Нам сказали что можно.

"А врачи, которые вместо сахара сахарозаменители назначают, они пошли все нахер..."
Пха, и кому назначают? Больным? Больным много чего назначают, эпилептикам могут и опиаты для сна прописать.
Вы заведомо больной что ли? ))) Ампутацию рук-ног вам без гангрены тоже назначить?
Логика супер просто ))) Какому-то диабетику назначили что-то, ну давайте все теперь от сахара отказываться или инсулин себе колоть.
Ты еще антибиотиков пропей для профилактики, ага. И гипс себе наложи. Чтоб ничего не заболело )))))

Раньше сукно растягивали, чтобы больше аршинов продать и при этом меньше, потом водку водой разбавляли, потом придумали сахар отмачивать - ставить возле мешка сахара ведра воды, и он тяжелее становится. А нынче сахарозаменитель вместо сахара кладут. Ничего не изменилось, кроме того, что некоторые этому еще и рады, типа здоровья у них от этого прибавится ))