Зачем США именно сейчас посчитали стоимость всех наших ресурсов?
В США недавно вышла информация с оценочной стоимостью российских ресурсов. Интересно, зачем они вообще это оценивали, как думаете?
Так вот, стоимость всех ресурсов России по их подсчетам оказалась равной в 200 триллионов долларов. Это почти в 7 раз больше, чем весь госдолг США и в 10 раз больше, чем вся экономика Китая.
В общем-то, в большой стоимости наших ресурсов и уж тем более в завидущих глазах Запада мы никогда не сомневались, но вопрос не только в том, зачем они сейчас опубликовали такие подсчеты, но и как эти выпускники Гарварда, собственно, считали?
Потому что посчитать реально - невозможно. Или, может быть, и можно было, но только с указанием какого-то исторического срока.
Наверное, они просто сложили стоимость всей нефти, газа, металлов и прочих полезных ископаемых. Ну, вроде как пришел–забрал–продал–посчитал прибыль. Но считать-то, наверное, нужно иначе.
Допустим, лесные ресурсы – они ведь возобновляемые. Сколько триллионов принесут леса России в течение 100, 200 - а 1000 лет?
А биологические ресурсы? Рыба, моллюски и прочее. А энергия рек? Сколько триллионов киловатт дадут Волга и Енисей в перспективе столетий? А энергия солнца, ветра, приливов? О приливах - отдельная тема, и у России, поверьте, есть один дорогостоящий проект, которой со временем переплюнет все их ветряные мельницы с солнечными батарейками вместе взятыми.
Я уже молчу про сельское хозяйство. Уже сейчас оно приносит нам десятки миллиардов каждый год. При этом глобальное потепление сделает так, что за Уралом, по подсчетам ученых, около 5 миллионов квадратных километров станут пригодными для сельского хозяйства. Только - представьте! Плюс 5 миллионов квадратных километров!
И произойдет это уже в этом веке. И это – не только наши подсчеты. Это их же западные институты и просчитали, только чуть раньше. 5 миллионов квадратных километров – это 2 Казахстана или 4 Ирана. Там, где сейчас - тайга, наши будущие поколения будут выращивать пшеницу и люцерну для скота. И сколько тогда триллионов все это будет стоить?
Так что в масштабах столетий – это не триллионы, а квадриллионы долларов. Завидуй, Европа, и злись втихаря, хоть сколько угодно.
Источник:
31 комментарий
2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Я работал еще в Фонде Президентских Программ (Ельциновском) у Малышева Н.Г.
Мы в то еще время разрабатывали Программу секьюритизации природных ресурсов России. Это был 1996-99 год. Дефолт 98 все сломал...
Тогда под активы России наша Плешка (Хазбулатов) с KPMG & PWC дали оценку в 180 USD/EUR триллионов базовых активов.
Только нормальная секьюритизация из них 10 триллионов USD/EUR (5-6%%) дала-бы возможность получать от выпуска Государственных Российских Бондов (под минимальные 2% годовых) $10'000'000'000'000 x 2% = $200'000'000'000 ЕЖЕГОДНО без увеличения государствпенного долга России. Так работают ФРС и ЕЦБ (секьюритизация первичных авуаров).
ЕЖЕГОДНО по 200Bi (при 2%, а если 4-5%%).
У нас в МинФИне и ЦБ сидят или дебилы / или колаборанты/ или предатели...
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена