Когда воспитываешь чужого ребенка зная об этом - это одно. Когда выясняется, что продолжатель твоего рода и продолжение твоих предков отнюдь не "твоя линия" - это другое. Не факт, что дело закончится разводом, но однозначно меняет планы на будущее.
Те, кто говорит про "не тот кто зачал, а кто воспитал" - демагоги. Лично мое мнение - тест ДНК должен стать обязательным в роддоме. И только на основании такого теста давать "Свидетельство о рождении". А то основной документ, от которого потом все остальные документы оформляют - пишут "со слов". Ткнет дама пальчиком на "отца" - его и запишут в официальный документ.
И я не понимаю - почему дамы так сопротивляются? Они же "честные и верные" - им совершенно нечего боятся. Никакого "недоверия" тут нет - просто элемент медицинского освидетельствования. Дамы делают УЗИ узнавая о будущем ребенке - и они не считают это "недоверием" (мол, идут поперек природы скрывающей ребенка внутри матери). Сдают анализ крови, который может показать всяческие заболевания, включая венерические и многое рассказать о прошлом дамы. А вот ДНК тест ребенка - недоверие. Нет, дорогие наши дамы - тест это документальная основа для вписывания отца в Свидетельство о Рождении. И давно пора сделать его обязательным.
Я на такой аргумент обычно отвечал:
1. Рожала- молодец. Но я тоже участвовал.
2. Я этих детей воспитываю и содержу.
Слава Богу, у нынешней жены (уже 13 лет вместе) хватает мозгов никогда не приводить этот аргумент.
Пс: ещё у многих женщин есть привычка к "приватизации" детей и принижению роли отца.
17 комментариев
Год назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Те, кто говорит про "не тот кто зачал, а кто воспитал" - демагоги. Лично мое мнение - тест ДНК должен стать обязательным в роддоме. И только на основании такого теста давать "Свидетельство о рождении". А то основной документ, от которого потом все остальные документы оформляют - пишут "со слов". Ткнет дама пальчиком на "отца" - его и запишут в официальный документ.
И я не понимаю - почему дамы так сопротивляются? Они же "честные и верные" - им совершенно нечего боятся. Никакого "недоверия" тут нет - просто элемент медицинского освидетельствования. Дамы делают УЗИ узнавая о будущем ребенке - и они не считают это "недоверием" (мол, идут поперек природы скрывающей ребенка внутри матери). Сдают анализ крови, который может показать всяческие заболевания, включая венерические и многое рассказать о прошлом дамы. А вот ДНК тест ребенка - недоверие. Нет, дорогие наши дамы - тест это документальная основа для вписывания отца в Свидетельство о Рождении. И давно пора сделать его обязательным.
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
1. Рожала- молодец. Но я тоже участвовал.
2. Я этих детей воспитываю и содержу.
Слава Богу, у нынешней жены (уже 13 лет вместе) хватает мозгов никогда не приводить этот аргумент.
Пс: ещё у многих женщин есть привычка к "приватизации" детей и принижению роли отца.
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена