Канадского фермера оштрафовали на 60 тысяч долларов за лайк

Интересный судебный прецендент случился на днях в канадской провинции Саскачеван. Местный судья принял решение, что эмодзи "палец вверх" учитывается наравне с подписью, объяснив это тем, что сегодня приходится учитывать "новую реальность" в общении людей друг с другом.

Суд установил, что отправленный фермером Крисом Ахтером лайк в личной переписке с бизнесменом Кентом Миклбором считается подписанием делового договора. Последний отправил запрос на поставку 86 тонн льна и попросил фермера подтвердить сделку, что тот и сделал, отправив изображение с поднятым пальцем.

Миклбор, разумеется, посчитал, что фермер таким образом согласился на сделку. Однако льна он так и не дождался и подал в суд на Ахтера. Судья назначил фермеру штраф в размере 82 тысяч канадских долларов (61 тысяча долларов США).

Во время слушаний Миклбор сообщил, что Ахтер и ранее "подписывал" (подтверждал) контракты с помощью текстовых сообщений, поэтому отправленный им лайк он воспринял, как заключение договора. Ахтер же настаивал на том, что смайликом он лишь подтвердил получение контракта, а не заключение сделки.

Интересно, что защитник фермера обратил внимание на то, что разрешение на использование символа "палец вверх" откроет ящик Пандоры — как потом в аналогичных исках суд будет интерпретировать другие символы вроде рукопожатия или удара кулаком. Однако в окончательном решении судья отметил, что суд не может и не должен препятствовать распространению технологий и новому способу общения.

Похоже, это новая реальность канадского общества и суды должны быть готовы к решению новых задач, которые могут появиться в связи с использованием эмодзи и им подобных вариантов