В Анапе сотрудник магазина избил 15-летнего подростка

Не отменяет факта что по закону неправ, и теперь в лучшем случае штраф (а то и реальные проблемы, вплоть до уголовки, от адвоката зависит теперь)

"это мотивацию иметь надо." Плохое настроение - вполне достаточная мотивация для многих охранников.
"И говорить что-то нет никакого смысла." Действительно, нет смысла. Не надо говорить.В законе все указано: есть запись с правонарушением - задерживаете и вызываете полицию. Нет записи и других доказательств (свидетелей и т.п.) - значит хозяин сам себе злобный буратин.

"Вместо того, чтобы молча показать содержимое рюкзака, надо выделываться" - Вот захочет какой-то очередной охранник-дебил, чтобы ты упал и отжался раз пять... Ты, я подозреваю, откажешься. А потом тебе кто-нибудь в комментах напишет "Вместо того, чтобы молча упасть-отжаться, надо выделываться"...
Ничего не смущает?

Слушай, я даже не знаю как тебе ответить, чтобы не обидеть... Что там захочет "очередной" охранник-дебил в твоей голове, мне не интересно. Требование показать содержимое сумки или рюкзака вполне законны. У меня под домом магазин, там перед входом на бумажке просьба брать тележки для продуктов, иначе ВАС ПОПРОСЯТ ПРЕДЪЯВИТЬ СУМКИ И РЮКЗАКИ К ДОСМОТРУ. Поэтому если "твои" охранники требуют от тебя отжаться, подтянуться или ещё что-то, то реагируй как хочешь, просто тупые комментарии не оставляй.

То есть вы думаете что в магазине сидит специально обученный обезьян и отсматривает десятки камер? И если что-то заподозрил, то задерживает? Нет, дружище, это не так работает. Охранник стоит и высматривает подозрительных покупателей. Если что-то не так, следует вполне законное требование предъявить содержимое сумки/рюкзака. Если всё чисто, то "извините, до свидания". Если есть факт кражи, поднимается видеозапись и вызывается полиция.

Вы сейчас про себя? Вполне возможно, что вы лично так и поступаете.
Однако это совершенно не означает что так поступают во всех магазинах. Например, если вы почитаете комментарии здесь, то убедитесь, что порядочная часть комментаторов спит и видит, как бы им отыграться за свою, кхм, "так себе" жизнь.... Почему вы думаете, что таких нет в охране супермаркетов?

Обидеть меня, конечно, можно, но очень тяжело. Ни требованием показать содержимое сумки (упасть-отжаться етс), ни тем более здесь, когда идет дискуссия.
Рассказываю, почему требование проверить сумку незаконно! (будет многа букав! заранее прошу прощение!)
Какие-то там "правила торговли", есть такой документ, я не помню, как он наюридическом языке называется, там описываются различные правила, требования, права и обязанности покупателя и продавца... так вот этот документ требует от покупателя во время движения по торговому залу складывать товар для покупки в специальные корзинки или тележки. Это нормально, и этому документу в теории и на практике покупатель обязан подчиняться... ну просто хотя бы потому, что в торговом зале товар, который берет покупатель для перспективной покупки, является собственностью магазина, пока не оплачен. Все эти требования в этом документе законны, если они не противоречат Закону (различным Кодексам, ФЗ и другим документам). Если противоречат, то эти требования будут ничтожны. Так вот требование использовать корзинку-тележку в торговом зале НЕ ПРОТИВОРЕЧИТ Закону и ничтожным не является.
Это примерно как требование к пассажиру автобуса во время движения держаться за поручень - это требование прописано не в ПДД, а в каких-то там уже "правилах перевозки" (названия этого документа я тоже не знаю, а гуглить лень), в отличии от требования пассажиру ТС быть пристегнутым.
Возвращаемся в торговый зал. Когда покупатель набрал нужный товар в зале, идет на кассу и оплачивает. И вот здесь есть тонкий момент. Оплачивая товар, де-юре считается, что покупатель заключает с продавцом договор купли-продажи, т.н. договор публичной оферты. Что такое публичная оферта, если ты пока не знаешь, лучше глянуть в гугле, здесь долго описывать. Фактом заключения такого договора является оплата товара. Как только товар оплачен, он становится СОБСТВЕННОСТЬЮ ПОКУПАТЕЛЯ, а покупатель де-юре уже перестает быть покупателем. И поэтому НИ ОДНА СОБАКА НЕ ИМЕЕТ ПРАВО требовать проверить сумку ни в торговом зале, ни на выходе из магаза, ни на улице, НИГДЕ! И у меня еще одна новость для тебя - менты тоже не имеют право этого требовать просто потому, что они представители исполнительной власти, без особой на то причины. А причина эта может быть - веские (достаточные!) основания полагать, что имеет место быть кража - к примеру, имеется видеозапись или показания свидетелей (охранник - НЕ свидетель, он заинтересованное должностное лицо!). Кражу эту, на минуточку, тоже придется доказывать, в т.ч. в суде, если до этого дойдет. И даже ЭТО сделать ой как непросто, если ворюга попался достаточно грамотный. Тут далеко не каждый мент осмелится заваривать эту кашу, если он, конечно, умный и ему дорогИ его погоны и должность... Как правило, если у пойманного "рыльце в пушку", то все стараются задавить его обычным блефом, чтобы он сам сознался. Но если он не сознается сам, то доказать что-либо будет ой как тяжело - содержимое его сумки могло быть куплено в другое время, может час назад, может вчера, и никто не докажет обратного, даже если покупатель ходил с этим товаром в своей сумке по залу. У нас нет запрета на пронос и носку с собой ранее приобретенных потребительских товаров, даже если ТОЧНО ТАКИЕ же товары продаются в этом магазине, нет требований Закона(!) оставлять свои сумки в шкафчиках при входе (шкафчики эти лишь для удобства покупателя, открываются ногтем!), как и нет требований сохранять чеки от ранее купленного товара - здесь по желанию покупателя, чисто дабы избежать недоразумений.
А теперь я скажу тебе еще одну информацию, которая окончательно ввергнет тебя в шок! Дело в том, что есть такой термин - двойной контроль. И вот этот самый двойной контроль в России ЗАПРЕЩЕН! А это значит, что охраннику запрещено не просто шарить у тебя в сумке, а даже ПРОВЕРЯТЬ ЧЕК после оплаты на кассе! Конечно, многие магазины не гнушаются подобными "требованиями" охранников (к примеру, Детский Мир, Спортмастер, Эльдорадо и пр), и делают это так настойчиво, что многие просто малодушничают и показывают чек с мыслью "ка бы чего не вышло, лучше покажу, не трудно же", либо показываю те, кто НЕ ЗНАЕТ, что вправе этого не делать (вот такие, как ты, к примеру!). Но на самом деле любой проверке эта охрана всегда скажет "Мы говорим это как просьбу, покупатель может отказаться" и вроде как состава нет. У меня был инцидент практически со всем составом охраны одного из магазов Детский Мир в Мск, уж очень они хотели посмотреть мой чек после прохода кассы, а я не хотел показывать, а они ОЧЕНЬ хотели... а аргументом было - мы не Вас проверяем, мы кассира проверяем... Надо ли говорить, что ничего они не посмотрели по двум ДОПОЛНИТЕЛЬНЫМ причинам, кроме двойного контроля, : первое - охранник не товаровед и не уполномочен проверять (сверять) соответствие товара в чеке и в корзине, и второе - если они проверяют кассира, то пусть стоят рядом и контролируют во время непосредственно пробития товара на кассе...
В общем, друг, я тебе все сказал. Ты, конечно, можешь продолжать давать сувать свой нос охранникам в твою сумку, вынюхивать, подозревать и прочее. Я тебя не отговариваю. Каждому свое.
И, я надеюсь, теперь ты понимаешь, что требование 5 раз присесть или отжаться и посмотреть содержимое рюкзака - по сути дела одинаково абсурдные требования с т.з. Закона. Конечно, если это гопники, то у них свои законы, и тебе (да и мне) придется действовать по обстановке. Но, я всегда надеюсь, что мы в культурном обществе живем...

Да, и еще. Забыл, извини.
Вот это
"перед входом на бумажке просьба брать тележки для продуктов, иначе ВАС ПОПРОСЯТ ПРЕДЪЯВИТЬ СУМКИ И РЮКЗАКИ К ДОСМОТРУ."
Во-первых, досмотр - прерогатива полицейских, должен быть составлен протокол и прочее, и ТОЛЬКО представитель исполнительной власти вправе это сделать!
Во-вторых. Здесь НЕ МОЖЕТ БЫТЬ никаких "иначе"! Не задумался. почему там написано "вас ПОПРОСЯТ"??? Почему не "ПОТРЕБУЮТ"??? Если "вас попросят", то вы можете отказаться от просьбы и идти далее по своим делам. А вот если они напишут "потребуют", то у них сразу могут быть проблемы с органами - требование незаконно!
И третье. Требование возить товар в тележке в торговом зале законно, об этом я уже писал. Но по сути дела санкций за не соблюдение никаких нет. И теперь вопрос в студию - как ты думаешь, ДЛЯ ЧЕГО это требование предъявляется??? Неужели ты думаешь, чтобы охранник или камеры видели, какие товары ты берешь??? А вот и нет!.. Сейчас удивлю тебе еще раз,, раскрою этот "секрет". Так вот требования эти для того и только для того, чтобы потом было легче отсуживать у покупателя компенсацию за возможно испорченный товар в торговомзале. Взял ты, к примеру, бутылку дорогого виски в руки, а по пути на кассу разбил его. Так вот в этом случае магазину будет намного легче в суде (если до этого дойдет) отсудить компенсацию... Несоблюдение требований положить бутылку в тележку чуть ли не напрямую привело к пусть даже и неумышленной порче товара, и любой судья приобщит к делу этот факт и будет на него опираться! Магаз всегда скажет - мы сделали ВСЕ возможное, чтобы покупателю было удобно, тележки-корзинки, даже сделали требование, которое покупатель обязан соблюдать, заходя в наш магаз, но требования не были соблюдены, что привело к порче товара, и "мы просим суд обязать покупателя компенсировать нам стоимость товара...
Вот как-то так!

Нет, ну это вызывает уважение конечно, я так в своих обязанностях и правах не подкован. Тогда вопрос имею: если и охрана и полиция так огорожены правами покупателя, то зачем в магазине охранники вообще? Всё равно ничего проверять нельзя, чек предъявлять покупатель не обязан, сумку не обязан и т.д. Вот при мне в супермаркете рядом несколько раз ловили "несунов" алкоголя. В зале ходит тётка, одетая по гражданке, и смотрит за покупателями. Если кто-то суёт бутылку в рукав, тётка даёт сигнал охраннику и на кассе несуна принимают. А по вашему ответу вижу, что и этого делать не имеют права. Обыскивать нельзя же! Это какой-то BLM получается. Ходи, суй в рюкзак что понравится и ничего тебе не предъявить. Так или я опять не понял? Объясните как ворьё ловить?

Я не юрист ни разу, и всю вот эту информацию я в свое время гуглил, искал, обобщал, использовал много источников и мнения людей-юристов.
Поимка ворюги - это тоже процесс нетривиальный, нет трафаретных случаев, каждый случай уникален. Кто-то из ворюг пытается вынести на удачу (поймают - верну), кто-то во что бы то ни стало, кто-то просто профи и его хрен поймаешь, а кто-то вообще ничего не крал (типа меня), но к нему приклеялись просто потому, что не дал себя проверить на выходе, всегда по-разному.
Если я не ошибаюсь, кражей считается факт вынеса товара за кассу без оплаты. И этот факт должен быть очень хорошо подтвержден, засвидетельствован. Только тогда есть шансы поймать.
"Ходи, суй в рюкзак что понравится и ничего тебе не предъявить." - если это делать в местах, где камеры этого "не видят", то.... так и делают... цыгане всякие, бомжи, обычное ворьё... Абсолютная часть людей (туда же вхожу и Я, к примеру), кто не ворует, не воруют по своим жизненным принципам, воспитание, а НЕ потому, что боятся быть пойманными.
Отвечая на вопрос "Объясните как ворьё ловить?" могу лишь выдать свое собственное мнение, мнение диванного эксперта....
В магазинах, как правило, все работы по безопасности направлены на предотвращение кражи. Это и логично, и правильно с т.з. бизнеса. В отличии от органов власти - они больше стремятся к неотвратимости наказания за совершение (чтобы другим неповадно было!), чем за сохранность товара магазина.
Вот пример - если я буду идти по улице и увижу, что за углом насильник пытается изнасиловать девочку. В теории он пока еще не преступник (только суд может признать его виновным!), но совершает преступление. Факт совершения преступления (или попытки) налицо, и я имею гражданское право вызвать полицию и держать этого чудилу (если хватит сил и смелости) до приезда полицейских. Вот я думаю, что охранник магаза имеет гражданское(!) право сначала предотвратить совершение преступления, а затем удерживать подозреваемого до приезда полиции (любой гражданин может, не только охранник!). И если у них нет доказательной базы. а только догадки (а, как правило, именно так оно обычно и бывает, только догадки!), то этого охранника можно потом привлечь, и очень сильно, за незаконное ограничение свободы гражданина. А если он еще пустил в ход силовое воздействие, нанес травмы и прочее, будучи должностным лицом при исполнении, то грамотный пострадавший может его за это и за решетку отправить, и потом еще компенсацию за моральный ущерб и лечение взыскать. Поэтому грамотный и вменяемый охранник трижды подумает, а стОит ли игра свеч, так ли ему надо поймать ворюгу, не имея на руках по сути ничего против него, кроме догадок? Но, как показывает практика, обычно инциденты с дракой охранников и покупателей происходят именно с охранниками, которые по сути люди недалекие, с короной, которая скребёт потолок, мастера и чемпионы по единоборствам с отбитыми напрочь головами, бить научился, а контролировать себя нет, плюс ко всему они в принципе не знают своих ПРАВ по отношению к покупателю. И когда такой, как я, на требование показать сумку или чек, говорит ему "Хочешь посмотреть ми вещи вещи - присядь+отожмись 10 раз, и я тебе покажу...", их это выбешивает, просто потому, что они считают свои команды обязательными к исполнению, а неисполнение их - как личную обиду!
Отвечая на вопрос "то зачем в магазине охранники вообще?", скажу - для поддержания порядка и безопасности ПОКУПАТЕЛЕЙ(!). Ну, еще некое устрашающее воздействие типа кто-то вон там стоит и смотрит, чтобы ты ничего не украл (как фейковая камера).... Такой своеобразный жандарм.
А вот полиция не настолько огорожена от прав. Они по крайней мере имеют право выяснить личность подозреваемого, задержать его при подозрении. А при отсутствии документа, удостоверяющего личность у гражданина (далеко не каждый носит с собой паспорт! а ведь по Закону, как известно, удостоверение личности - это ТОЛЬКО паспорт для гражданина, или военник для военных, удостоверение моряка для моряков, водительские права или пропуск на работу не пойдет!), доставить в отделение для выяснения личности по-моему на 2 или 3 часа... Ну а дальше еще что-нибудь дополнить... В любом случае у полиции намного больше прав и возможностей. Другой вопрос, что полицию нужно еще успеть вызвать и дождаться их приезда. Я, к примеру, как подозреваемый, ждать этого не буду никогда, я свободный человек, и охранник не имеет право меня удерживать силой (если нет достаточных оснований полагать, что я что-то спёр), даже если у меня в рюкзаке краденный товар...
"Если кто-то суёт бутылку в рукав, тётка даёт сигнал охраннику и на кассе несуна принимают. А по вашему ответу вижу, что и этого делать не имеют права. Обыскивать нельзя же!"
Действительно, нельзя.... Я уже написал, что как правило все ограничивается блефом, обычным блефом, мозговым штурмом и угрозами - "мы все видели, мы все знаем, вон камера все сняла, МАША, ВЫЗЫВАЙ ПОЛИЦИЮ!!! давай, доставай, что ты там положил в рюкзак и пи*дуй отсюда, пока ходить можешь!" . Я где-то читал даже (за правду не ручаюсь!), что в каждом магазе за кассами есть "мертвые зоны" для камер. Вот в таких явных случаях, когда охранник грамотный, тетка в зале увидела кражу и уверена, а ворюга точно что-то спрятал, охранник старается его потихоньку "оттолкать" в эту зону и там немного прессануть, немного так, для шарма устрашения только. Но, в любом случае, если ворюга идет до конца, то ничего ему страшного не будет, доказать факт кражи можно, но ооооооочень сложно, и не каждый магаз будет этим заниматься, ведь часто краденный товар не имеет большой цены, решительные и обширные действия просто нерентабельны - только время потеряешь. И еще, по закону по-моему даже есть минимальная сумма, только больше которой будет наказание (раньше это было 500 руб, сейчас не знаю). Если ловят с краденным меньше этой суммы, то просто заставляют оплатить без последствий.
Наверное, удивлю, если еще напишу, что есть люди, которые ЗАРАБАТЫВАЮТ на кражах. И их не так мало. Это профи. И воровать в магазах - это их "хлеб". Как правило, они находят людей, готовых заплатить за, скажем, палку определенной колбасы полцены. Чувак идет в магаз, выносит палку этой колбасы и тут же, возле магаза, отдает ее за полцены. Ну, примерно так. И эти ребята практически не ловятся на кражах, а если ловятся, то знают, как выйти из этого так, чтобы не пострадать. У них даже есть свой т.н. кодекс. Типа они никогда не крадут дорогой алкоголь, потому что там стоят радиометки и вынести его не так просто, еще там что-то. Они работают на простом товаре и такими объемами, чтобы в случае чего отделаться легкой административкой или испугом.
И еще. Если внаглую, как Вы написали, брать и класть все в рюкзак, а потом попытаться вынести, если докажут факт, что ворюга знал, что его видят, снимают, но внаглую все вынес - ему могут вменить за это уже грабеж. А это уже, на минуточку, уголовная статья с большим сроком. И схватить ее можно даже за небольшую шоколадку, за попытку украсть которую даже административку могут не раздуть.
Так что лучше не нужно воровать и грабить!

Спасибо за науку! Развёрнуто, понятно, исчерпывающе. Благодарю, буду знать.