Автор видео жалуется, что его признали виновным в этом ДТП

Некий Валентин из Омска просит рассудить, прав ли инспектор ДПС, признавший его виновным. Подробности далее. Видео с двух ракурсов.

"Выразите свое мнение относительно виновника аварии по ПДД, а не по понятиям. Пытался перестроиться в левый ряд, но никто не пускал, в том числе второй участник ДТП. В том числе поэтому не стал пускать его в центральный ряд, считаю что делается это не так "борзо". По итогу инспектор ГИБДД признал меня виновником ДТП. Мое понимание правил дорожного движения, что находясь в одной полосе действует правило помехи справа не работает т.к. со слов инспектора он стоял на месте, а я направил автомобиль на него, хотя на видео видно что двигались оба. Инспектор видел записи с обоих регистраторов".

Источник:

#Авто #Баран #Видео #ДТП #аварии #авто аварии #автомир #автомобили #машина

Fishki в Телеграм

Посты на ту же тему

Авария дня. Пьяный угонщик грузовика убил 5 человек

Авария дня. Смертельная встреча двух грузовиков

Снёс стоячий автомобиль вместе с людьми

79 комментариев

Правила

!!! Оскорбления в комментариях автора поста или собеседника. Комментарий скрывается из ленты, автору выписывается бан на неделю. Допускаются более свободные споры в ленте с политикой, но в доступных, не нарушающих УК РФ, пределах.

! Мат на картинке/в комментарии. Ваш комментарий будет скрыт. При злоупотреблении возможен бан.

! Флуд - дублирующиеся комментарии от одного и того же пользователя в разных постах, систематические ложные вызовы модераторов с помощью функции @moderator, необоснованные обращения в техническую поддержку сайта, комментарии не несущие смысловой нагрузки и состоящие из хаотичного набора букв. Санкции - предупреждение с дальнейшим баном при рецидиве.

! Публикация рекламных постов. Несогласованное размещение рекламного материала, влечет незамедлительную приостановку действий учетной записи пользователя.

! Публикация материала, запрещенного на территории РФ и преследуемого УК РФ. Незамедлительная приостановка действия учетной записи пользователя.

! Мультиаккаунты. Использование нескольких активных аккаунтов, принадлежащих одному пользователю (исключение - дополнительный аккаунт для обращения в тех. поддержку при блокировке основного аккаунта) запрещено. За нарушение предусмотрено отключение основного аккаунта с возможной дальнейшей блокировкой любого аккаунта от данного пользователя.

Правила

! Мат на картинке/в комментарии. Ваш комментарий будет скрыт. При злоупотреблении возможен бан.

Александр Богомолов

874

Год назад

Если такой принципиальный, что не пускаешь в свой ряд, так обозначь это. Едь впритык, чтобы возможности влезть не было. А тут сам просрал вспышку , а потом ещё и не довольный остался.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Kostick

20k

Год назад

если бы рег не менял траекторию, и лупанул от души ту ладу - всяко был бы прав. но как говорится, ин гроссе фамилие нихт клювен клац-клац. а так, прощелкал дистанцию, и по причине упоротости влетел на ремонт своего авто. это если осаго у него есть. а так ещё и ладу чинить. ныне это совсем не дёшево.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Евгений

Kostick

16k

Год назад

Не был бы он прав, так как мог избежать столкновения.

ПДД РФ, 10. Скорость движения

10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Психологическая поддержка

Kostick

Год назад

лупанул от души ту ладу - всяко был бы прав. - лупанул бы он её уже в жопу и был бы не прав, лада перестроится успела - все, нехер было еплом щелкать и сотавлять такой зазор, так потом еще из своей полосы выехал и пытался ладу вытолкать.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Kostick

Психологическая поддержк…

20k

Год назад

нет, не в жопу, тогда конечно т.ж. был бы виноват. а в бочину лупани, всяко прав. т.к. лада не убедилась в безопасности манёвра.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Юрьевич

Kostick

36k

Год назад

Запомни, если ты в кого-то въехал, то по 10.1. ПДД виноват ты. То что второй участник нарушал правила - это отдельная песня, но с тебя это ответственности не снимает.

-4

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Психологическая поддержка

Kostick

Год назад

Когда он доезал до лады, он уже не успевал в бочину, а значит он дебил, который провафлил карман и теперь негодует, что он такой вафел

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

sirv

Юрьевич

Год назад

При чем в этом случае скорость?
Про то, что при перестроении:
8.1. Перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.
Но, в данном случае, рег прощелкал и сам нарушил этот пункт!
Надо было с разгону бить сразу, если времени дофига на разборки.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Феличита

Kostick

−23

Год назад

верно, ведь создание помехи - это и тогда, когда другое авто вынуждено замедлить движение чтобы не врезаться

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Показать 79 комментариев