Нет, там события по слегка другому сценарию разворачивались.
Хозяева открывать не захотели или их не нашли. Отпилили петли. Произвели все необходимые следственные действия.
После чего повесили свой маленький замочек и контрольку (которая, как видно на фото, уже нарушена)
У этого замка личинка не вытягивается. Снимается ручка(ключ-шестигранник), отворачиваются два шурупа накладки и она снимается, далее два шурупа замка, замок вынимается, переворачивается и всё собирается в обратном порядке. Не 1 минута, а минут 5 (при наличии шуруповёрта и соответствующих бит).
Если перевернуть замок, то завертка будет выше ручки, а саму ручку надо будет тянуть вверх. Личинки у этого замка вообще нет, а язычок переворачивается, либо винт на теле замка, либо, как писали, вытягиваешь и поворачиваешь.
С замками у меня аналогично. А какой смысл снимать, если любому человеку, ориентирующемуся в пространстве понятно что этот замок нельзя перевернуть целиком, по описанным мною выше причинам. Производители предусматривают три типа смены направления язычка, один со снятием, и два без снятия, смотри фото ниже.
Ну вот нахрена умничать, если ты не в теме?! То, что ты сфоткал, это старый дешманский замок совкового образца для входной двери. Про него речь не идёт. На снимке замок-защёлка межкомнатных дверей современного образца. Не дешевый, кстати. Так вот у него нихрена не переворачивается, а сторона закрытия меняется переворотом самого замка, как я ранее и говорил. Ну чтоб ты уж окончательно угомонился, вот фото этого замка(ручки только другого дизайна). Производитель - APECS:
Браво! Спасибо, что поставил меня на место. А то ведь я не знал, что один из самых голимых китайских брендов Апекс, оказывается у нас в авангарде инженерной мысли. Вот только та защёлка, которую ты представил на фото, не имеет ничего общего с замком из поста. Это однопостовая защёлка, применяемая только с дверной ручкой, её действительно можно развернуть, вот только изображённая на картинке завёртка ни как с ней не соотносится. Такие дверные замки предназначены для ручек со встроенным стопором, здесь нет места для отдельной завёртки. Как раз сегодня такую б/у на времянку на даче поставил. А если ты сравнишь размеры торцевых планок замков в посте, и то что ты выложил, то должен понять что там в едином корпусе замка и механизм ручки, и механизм завёртки, и развернуть такой замок не получится. Но даже самые дешманские производители, типа Апекса, в своих двухпостовых замках делают переворачивающийся язычок.
Да, и про старый советский дешманский замок. Фотки выбирал наиболее понятные. Вот тебе фотка, где явно читается лейбл Kale, средненький европейский производитель, но почему-то его замки стоят в несколько раз дороже, чем хвалёный Апекс.
Там нет единого корпуса. Там декоративная накладка на два элемента. Мы обсуждаем конкретный замок на фото. Он у меня есть в наличии, в нём ничего не переворачивается. Всё. Дальше демагогия и экскурсы в типы замков без меня. Удачи в овладении мастерством пользования поисковиками.
Совсем плохой? А какой второй элемент закрывает накладка? На твоём фото только один врезной элемент, и на нём язычок не блокируется. Блокироваться там может только сама ручка от поворота встроенной заверткой. Накладки заверток никак с самим замком не связаны.
Это остатки от установленных замков. Нижняя часть(запорная) ставится не на всех дверях у меня в доме(туалет, душевая). поэтому на одних стоят только ручки с защёлкой. На других и ручка и замок. За отдельную плату можно купить общую декоративную накладку(но я покупать не стал, типа и так красиво). А вот тот замок, у которого язычок вытягивается и разворачивается(тоже APEKS) у меня врезан в дверь из прихожей в коридор. Вот там действительно так, как ты пытался мне тут, в куче комментариев, втереть. Но у него не разделены ручка и замок. Я же обсуждал лишь механизм на фото в посте. Так вот он у меня есть(на моём фото даже накладки запорного механизма точно такие). Но в остатке только замок со скошенной защёлкой, второго с прямой сувалдой в наличии нет, все в двери врезаны. И я не совсем плохой. Имей хоть какое-то уважение. Всё. больше нет желания разжёвывать прописные истины.
А вот теперь посмотри внимательно на фото в посте, которое ты обсуждаешь. Там ОДИН язычок, а не два как у тебя! И блокируется завёрткой он внутри замка.
Ты прав! Я весьма невнимателен и бестолков. Мне очень стыдно. Я даже теперь не знаю как и жить-то дальше, настолько ты меня устыдил весьма весомыми доводами. Жаль в библиотеке смайликов нет фейерверка.
39 комментариев
9 месяцев назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 месяцев назад
Хозяева открывать не захотели или их не нашли. Отпилили петли. Произвели все необходимые следственные действия.
После чего повесили свой маленький замочек и контрольку (которая, как видно на фото, уже нарушена)
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 месяцев назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 месяцев назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 месяцев назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 месяцев назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 месяцев назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 месяцев назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 месяцев назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 месяцев назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 месяцев назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 месяцев назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 месяцев назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 месяцев назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 месяцев назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 месяцев назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 месяцев назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 месяцев назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 месяцев назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена