"Включил отопление", "Ехал в наушниках": пользователи рассказали, за что их штрафовали в разных странах
В каждой стране есть свои стандарты. В Европе, США, Израиле предусмотрены штрафы за различные проступки, которые противоречат законам. Пользователи нашего поста поделились тем, от чего они сами обалдели.
1. Голова в холоде
✖
2. Безопасность превыше всего
3.
4. Против пиратства
5. Защищают семьи
6. А почему-то всюду продают
7. Нам бы тоже не помешал такой
8. Опасненько
9. Наказание нашло быстро
10. И логичный штраф
11. Потому что скорую нужно пропускать
12. А что не нарушали
13. Мотивация
Источник:
Посты на ту же тему
170 комментариев
Год назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Никто не ходит и не контролирует.
Просто это дорого, вот и все. Люди сами экономят.
А конкретно в тот год это так раздулось в сми, потому что Европа посралась с Россией опасались пепебоев, нехватки и тд., просили экономить.
Этап пройден, жизнь продолжается.
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
=====
Нет не так. Я, вижу, не зря про женскую логику писал. 60% в Германии это жилье (любое) которое сдается внаём. А 40% это то, в котором проживают собственники. И не понять это надо быть очень альтернативно одаренным.
А где они по вашему проживают? У бабушки в Канаде?
====
Они его сдают, одаренная вы наша. Проживая при этом в другом СОБСТВЕННОМ жилье. У них не по одному жилью в собственности. То есть 60% населения не имеет собственного жилья, а арендуют его. И 40% проживают в СОБСТВЕННОМ жилье и сдают другое своё СОБСТВЕННОЕ жильё остальным 60% населения.
И наконец про социальное жильё - вы упомянули только источники оплаты аренды такого жилья, но странным образом не упомянули собственность. Например в Канаде, раз вы ее упомянули, такое жильё может быть не только частным, но и муниципальным либо принадлежать некоммерческой организации. В России очень много социального жилья в в муниципальной собственности. Как формируется рынок жилья в каждой стране, я знать не обязан и даже близко не представляю масштабы. И не это являлось темой нашего обсуждения, а то, сколько жилья арендуется.
Остальные ваши аргументы имеют такую же условную связь с логикой. Прощайте и больше не пишите мне ваши тупости, надоели.
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Сказал человек, которому потребовалось 2 дня, чтоб осознать смысл слова "наоборот" и уяснить, что 25% это арендуют жилье, и 75 живут в собственном.
Хорошо, что на второй день до вас это все же дошло.
Мой альтернативноодаренный друг, 46% немцем имеют собственное жилье, 54 живут в арендованом жилье. Это жилье частная собственность жилищных фирм, таких как :
Вы реально настолько упорот, что утверждаете, что 40% населения владеет 100% жилого фонда и просто сдает в аренду свой 2-3 ненужный дом? Вот прям серьезно? И даже без похмелья после выходных?
Так, разговор был про Италию, вы перекинулись на Германию, с Германии на Канаду и на Россию с возмущением "я вобще все знать не обязан"
Я извиняюсь, так какого лешего вы лезите в разговор о стране, в которой ничерта не шарите? Вам не кажется это немного странным?
Рассуждать о том, чего не знаешь, полностью в этом запутаться, крутиться как уж на сковородке, приплетая уже пол мира к разговору. И вдобавок вобще "безпалевно" потеребонькать себе с 3х акков, а потом гордо успокаивать себя, что у него был полноценный секс и как и он кого то натянул.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена