12 уникальных изобретений, которые, оказывается, были придуманы в СССР
Некоторые из этих изобретений прославились не только внутри СССР, но и во всём мире. Более того, подавляющая часть из них активно применяется сегодня, пусть и в немного видоизменённом формате.
В период СССР было создано множество впечатляющих и значимых изобретений, которые оказали влияние на различные отрасли науки и индустрии. Неудивительно, ведь советские учёные работали, не покладая рук, чтобы улучшить жизнь своих соотечественников и развить государство. Можно с уверенностью сказать, что у них это получилось.
Тетрис
Всеми любимую головоломку придумал советский программист Алексей Пажитнов в 1984 году. Уже коммерческую версию игры выпустила американская компания Spectrum HoloByte в 1987 году.
Беспилотный грузовой космический корабль
Первый подобный космический корабль-робот был запущен советскими разработчиками в 1951 году.
ГАЗ-16 «Чайка»
Экспериментальный автомобиль, который сочетал в себе лучшие качества наземного транспорта и судна на воздушной подушке. Передвигаясь, аппарат задействовал шасси автомобильного типа, затем оно убиралось, и в дело вступала воздушная подушка, которая могла поднять устройство над дорожным полотном примерно на 150 мм. Кстати, авто могло преодолевать даже водные преграды.
Луноход
Первый луноход был успешно доставлен на Луну в 1970 году. Устройство включало в себя две телекамеры, рентгеновский телескоп, рентгеновский спектрометр, детектор радиации и лазерный рефлектор.
Искусственное сердце
В 1937 году советский учёный Владимир Демихов впервые создал пластиковый насос, позволявший поддерживать кровообращение в организме.
Еда для космонавтов
Космическую еду в СССР начали выпускать в 1960-х. Изначально планировалось сделать питательные таблетки, которые будут полностью усваиваться организмом и не отнимать времени на трапезу. Однако вместо них были сделаны тюбики. Их было решено наполнить обычной, но предварительно обезвоженной пищей.
Подлодка для туристов
В 1990 году в СССР построили подводную лодку для туристических экскурсий под названием «Нептун». Рабочая глубина аппарата составляла 40 метров.
Летающая подводная лодка
В 1934 году Борис Ушаков создал проект самолёта, в котором возможности гидросамолёта были дополнены возможностями подводной лодки. Над устройством работали в течение длительного времени. Однако, к сожалению, проект закрыли, так как самолёт не мог развить достаточно высокую скорость под водой.
Скафандр
Первый скафандр был создан в конце 1950-х. Изначально он предназначался для собак.
Почтовый индекс
Впервые был введён и опробован ещё в 1925 году.
Спортивный самолёт
Спортивный самолёт для тренировки лётчиков-спортсменов был создан Александром Яковлевым в 1927 году.
Квадрокоптер Ботезата
Первый в мире квадрокоптер, который реально смог взлететь, был сконструирован Георгием Ботезатом и испытан в 1922 году. Недостатком этого аппарата была сложная трансмиссия, передававшая вращение одного мотора на несколько винтов.
Источник:
84 комментария
Год назад
На картинке двигатели воздушного охлаждения - от воды им будет каюк. Полный.
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Авиационные двигатели - это системы, по своей сложности сопоставимые с самолётом и двигателестроение это целая отрасль производства, в которой ключевые направления вполне известны и стандартны, с бухты-барахты там ничего не появляется. Двигатели гидропланов стандартной конструкции, сами гидросамолёты во всём мире устроены плюс-минус одинаково и если, тем более, самолёт яко бы погружается под воду - то на нём не могут быть такие двигатели, какие изображены на картинке.
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Сравни фотки Ла-5 и ЛаГГ-3 времён ВОВ, это примерно один планер с разными движками.
Фотки лучшего качества доступны.
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Под водой намного эффективнее.
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Какая разница, какая среда будет охлаждать двигатель?
Я именно о системе охлаждения пишу.
Не о топливной, не о электрике.
Только о системе охлаждения.
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Вот охлаждаться он будет офигенно.
О чём я и пишу.
И пофигу, как он в атмосфере охлаждался.
Напрямую или посредством жидкости в радиаторе.
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Я тебе привёл пример наоборот. Ну чтоб понятней было.
Ну извини если обидел.
Охлаждаться он будет быстро, но недолго.
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Если впуск и выхлоп через шноркель, а электрику герметизировать.
Как может помешать воздушное охлаждение?
Только тем, что может переохладиться?
Точнее, недогреться.
Это же не ротативный двигатель, хотя и тоже воздушного охлаждения.
Тут цилиндры неподвижны относительно аппарата.
Не вращаются.
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Попробуй к запорожцу приделать шнорхель на всос. На досуге.
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Чем помешает воздушное охлаждение работе под водой?
Обдув же снаружи двигателя идёт.
Вот Пинцгауэр.
Двигатель воздушного охлаждения.
Военная техника, рассчитана на броды.
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Любая волна - гидроудар. Не в горшки, но в систему охлаждения.
И обрати внимание, что нет на твоих фотках шнорхелей.
На ВО стоит вентилятор, как на запорожце, если это будет вода - то ну там другие нагрузки, как ты правильно сказал. Он накрутит воды и треснет, и это ещё не как самолёт. Почему-то на гидропланах поднимают движки как можно выше, наверное есть на это причины.
Ну А.Н. прав - на самолёте ныряющем не вариант с такими моторами. Лишний геморрой.
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Системы охлаждения, как таковой, там нет.
Просто обдув всего двигателя снаружи, набегающим потоком воздуха.
Если набегать будет вода, то охлаждать будет только лучше. :)
А уж вентилятор сделать на той же вискомуфте, так вообще не проблема.
Или отключаемый, хоть электрически, хоть механически.
В том аппарате, что на фото, вообще вентилятора нет, только винт воздушный. :)
И его отключать можно.
И флюгеровать.
Всё равно там какая-нибудь коробка отбора мощности должна быть.
Переключать с воздушного винта на водный.
Понятно дело, что это геморройный аппарат.
И не стоит он того.
Но, чисто технически, такой сделать возможно.
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Проект был не реализован.
Но был.
И да, движки там предполагались водяного охлаждения.
А под водой - электромотор, на батареях.
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Я в курсе,но например на двигателях самолётов с ВО воздух подсасывается прям из щелей в рубашке. Дальше объяснять ?
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Ничего сложного.
Можно даже фильтр воздушный установить. :)
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
а на настоящих самолётах не один цилиндр а много. Иногда в 2 ряда.
Приладить можно, но это гемор конкретный. С чего и началась дискуссия.
Ну и подводная лодка которая пердит выхлопом во все стороны какбы становится бессмысленной.
Потому самолёт и не стали делать.
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
https://ru.wikipedia.org/wiki/АМ-34https://ru.wikipedia.org/wiki/АМ-34
О чём и речь, носы у моторов должны быть острые.
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Ну... У меня еще "Ритм-м" валяется где-то. С детства остался.
Вот вам моторы воздушного охлаждения.
Есть впуск и выпуск.
Можно в трубу собрать и никаких дополнительных отверстий.
Я к тому, что не проблема сделать двигатель воздушного охлаждения, который сможет работать под водой.
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Сделать можно всё, но куда он будет пердеть на подводной лодке ? И откуда брать воздух дл охлаждения :) ?
Я ж не угаюсь с тобой, у нас дискуссия, согласись что жидкостного удобней под водой :)
А на фото изначальном они воздушного.
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Под водой, конечно логично использовать водное охлаждение.
Про геморр я уже писал.
Технически выполнимо но не нужно.
Тем более, по проекту, на батарейках плавать должен был этот аппарат.
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена