Британский музей признал римского императора женщиной
О недолгом правлении развратного Гелиогабала действительно написано и снято много материала. Но эксперты, а не британские учёные, считают, что сказанное о нём вполне может оказаться поклёпом.
Представители музея Северного Хартфордшира в британском Хитчине сообщили, что отныне, рассказывая о римском императоре Гелиогабале (Марке Аврелии Антонии), правившем с 218 по 222 год нашей эры, будут употреблять местоимение "она". Своё решение в музее, где хранится монета, якобы принадлежавшая императору, объяснили тем, что опираются на тексты римского историка и консула Диона Кассия, который писал, что Гелиогабал требовал обращаться к нему в женском роде.
"Не называйте меня господином, ибо я леди", — заявил однажды император, по данным Кассия.
Примерно так выглядел сириец Гелиогабал
По словам члена управляющего совета музея Кейт Хоскинс такое решение было принято в том числе современной повесткой внимательностью к использованию местоимений как к людям в прошлом, так и в настоящем.
"Мы знаем, что Гелиогабал идентифицировала себя как женщина и чётко указала, какие местоимения использовать, что показывает, что местоимения — это не какая-то новинка", — заявила Хоскинс.
При этом некоторые эксперты полагают, что Дион Кассий испытывал к Гелиогабалу личную неприязнь, поэтому выставил его в своих заметках в неприглядном свете.
"Упоминания о макияже, париках и удалении волос на теле, возможно, были введены для того, чтобы подорвать авторитет непопулярного императора", — поделилась мнением профессор классической литературы Кембриджского университета Шушма Малик.
Добавим, что практически в любой исторической справке о Гелиогабале, которая более-менее претендует на объективность, всегда присутствует сноска о том, что жизнеописание императора основано на сомнительных и провокационных источниках.
Источник:
21 комментарий
Год назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
и если учесть тот факт, что на западе идет поголовная промывка мозгов малолетних детей на тему гендерного разнообразия, при полном отрыве и даже запрете родительского влияния/контроля за этим процессом, то данное событие вполне лаконично вписывается в проводимую повестку.
в конце концов, для запада это будет уже не первая попытка переписать, не только свою, но и чужую, историю на свой лад, чтобы засрать мозги своим недалеким современникам с целью манипулирования массовым сознанием, для достижения своих целей.
и за примерами далеко ходить не надо. думаю что образованные люди в курсе, где подобное происходило в прошлом и происходит сейчас.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена