20+ непрятностей, которые просто обязаны были случиться в IT
IT — это просто потрясающе. Нет никакого профессионального выгорания, не приходится изучать каждые полгода новые технологии, а ещё всё всегда чётко работает и не приходится разбираться в кривом коде, написанном человеком где-то в железобетонных джунглях Бомбея.
1. Всегда юзайте чужой код, это сэкономит кучу времени
Источник:
2. Если бы не ныли, им бы столько не платили после окончания учёбы
Источник:
✖
3. А Макс хорош
Источник:
4. Чем плох PHP?
Источник:
5. Каждую пятницу
6. Ну ведь так и есть!
7. Идеально
8. Я один не понимаю, зачем загаживать язык англицизмами?
9. Уточнил
10. Перешлите этот мем вашему знакомому верстальщику
11. Вы же тоже удивлялись безумству Ганди в Цивилизации? Скажите "Спасибо" программистам!
12. Интеллектуальный поиск на высоте!
13. И слава богу, что не попал туда!
14. Техподдежка
15. IT-компании уравнивают это договорами ГПХ, самозанятостью и прочим шлаком
16. Перешлите этот мем знакомому [настоящему] айтишнику, я знаю, что он вам ответит
![16. Перешлите этот мем знакомому [настоящему] айтишнику, я знаю, что он вам ответит](https://cdn.fishki.net/upload/post/2023/11/28/4532040/tn/1-15.jpg "16. Перешлите этот мем знакомому [настоящему] айтишнику, я знаю, что он вам ответит")
17. Худых программистов не бывает, это миф
18. Поэтому никто не старается учить новые фреймворки
19. Особенно, когда в коде 10 строк кода
20. Ахаха
21.
22. Вместо эпилога
Источник:
Посты на ту же тему
35 комментариев
Год назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
В нашей компании на корпоративе было много конкурсов. Один из конкурсов - сделать из бумаги самолетик, и чей самолетик дальше улетит - тот выиграл.
Выиграл конкурс начальник группы разрабов. Он сначала спросил, а есть ли какие-нибудь требования к самолетику? Ему ответили, что нет, просто самолетик из бумаги. Тогда свой листок бумаги он сжал в плотный шарик и бросил дальше других самолетиков. Сказал, что этот шарик соответствует всем требованиям конкурса.
Мышление! Это главное. А языки - просто инструменты, ими все равно научишься пользоваться.
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Начальник группы разрабов же сделал из бумаги другое - объект, который перемещается в воздухе главным образом за счёт инерции, то есть по баллистической траектории. Таким образом, скомканая бумага без крыльев никак не может быть самолётиком. Может быть снарядом, ядром, чем угодно - но не самолётиком. А это было условием. В итоге получается, что у начальника группы разрабов как раз и нарушено мышление - он не в состоянии определить понятие "самолётик". Ну, как бы, получается, что нарушено мышление и у тех IT-шников, кто сочинил этот анекдот и хотел как лучше, а получилось как хуже. Как бы ненароком получилось ещё одно доказательство ограниченного мышления у IT-шников.
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Что касается конкретно темы. Мы можем спорить сколько угодно, но пока не будет четкой документации, регламентирующей понятие "самолетик", как он должен выглядеть, какие формы должны быть, свойства и прочее, мы ни к чему не придем. Мы принесли еще из детства это понятие - самолетик, и форму его тоже знаем из детства. Этот термин ничем не регламентируется. А посему кто-то способен поломать в себе стереотип и пойти по неочевидному пути.
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Самолет - само летит. Само. Да ему придают скорость, но ведь вы видели как летают самолетики - вверх, затем вниз, затем снова вверх и т д пока не исчерпается запас высоты.
А начальник придал скорости не самолету, а снаряду, который не может быть само летом, ибо взлететь после потери высоты уже не сможет, как это делает бумажный самолетик.
Горожанин прав в инженерии компьютерной возникает нарушение "понятийного мышления" - эдакое проф. искривление. Это происходит в связи с взаимодействием с не реальными предметами, где нет понимания "внутри предмета" - его свойств и тп.
Поэтому и юмор инженеров(айти) специфический - рядовой обыватель может даже не понять и после объяснения шутки. Ведь всем ясно, что самолет и клочок бумаги - разные вещи, хотя из разного материала. Возможно сложно понять такой юмор физикам и химикам, которые постоянно "щупают" реальные предметы и знают их свойства. Мне вот понятно о чем шутки, но вообще не смешно.
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Вот поэтому у тупых коммуняк-большевиков, не умеющих считать деньги , особенно государственные, была кибернетика, где и задавали основу мышления. А уж как это донести до "железа": путей много - выбирай какой удобнее.
Ну и как не упомянуть древнейшее деление людей по варнам, где профессия - пустяки, рубаха, которая одевается на тело - нравы, и чем они выше - выше интеллект, а значит освоить профессию можно быстрее и качественнее. У нас сегодня ищут профессионалов. По одежке судят, если коротко. А еще лет 100 назад нравы все таки считались важнее. Вот и имеем обезьян при высоких зарплатах и окладах...
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена