Комментарии и картинки из соцсетей. Свежак за 7 декабря
Родненькие, держитесь, всего один день — и выходные. Люди, работающие по нестандартному графику, я вам сочувствую ;)
✖
Источник:
Посты на ту же тему
46 комментариев
Год назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Хм, а почему тогда путч 91-ого не назвали революцией? Ведь поменяли устаревший режим на прогрессивный. Да и научно-технический прогресс вон как разгулялся спустя 30 лет. Вроде путь схожий.
Понимаю, что уже изрядно западала с аргументом на тему "для крестьян революция хорошо", но мне тут один термин вспомнился: "кулак". Им мероприятие точно не зашло.
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
А вот тут ошибка имеется. Под прогрессивным режимом имеется ввиду новая формация, а капитализм - старая. То есть если бы мы от социализма, как промежуточной стадии коммунизма, перешли как раз к коммунизму - это был бы революционный переход. А мы откатились к капитализму. Такой возврат нормален для революционного преобразования в обществе и называется - "реакция". Реакция присутствовала во времена всех революций. По сути мы деградировали несколько..
// тут один термин вспомнился: "кулак". Им мероприятие точно не зашло.
Несомненно им не зашло. Не зашло вообще всему правящему классу. На тот момент это были капиталисты, кулаки, старое дворянство (как пережиток феодализма). Но я считаю, что должны учитываться желания большинства населения в любом случае. Крестьян и рабочих было на тот момент порядка 90% населения страны.
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Так как коммунизм не жизнеспособен (по крайне мере пока), другие строи мы (человечество) все уже попробовали... выходит революции стали чем-то невозможным? Ну в смысле те которые связаны со сменой власти, а не технические.
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
В каждый момент времени есть оптимальный общественный строй. Особенно на пике своего развития. И это не говорит о том, что данные строй лучший для всех времен и народов. Он отображает социальный и экономический уровень развития общества.
Когда-то рабовладельческий строй был самым лучшим на земле, однако сейчас он физически невозможен. Любой строй проходит, как и любой живой организм, жизненный цикл. Зарождение, взросление, максимальный пик возможностей, старение, смерть. Говорят, что развитый капитализм сейчас вплотную подошел к самой неприятной стадии - империализму.
// Кто решает какой строй более успешный или прогрессивный?
История решает. Я не даром говорил, что революция это социально-экономический процесс. Это не про матросов в Зимнем. Помнишь фразу - "Верхи не могут, низы не хотят"? Это про революционную обстановку, когда основная масса населения не может и не хочет жить вот так вот дальше, а правящий класс не может ничего исправить. И происходит взрыв. Ленины и Сталины появляются не потому, что им вдруг захотелось устроить кипишь. Они продукт социальных изменений, происходящих в обществе. Не будь их, появились бы другие вожди.
Если смотреть назад в историю, то мы видим, что каждая революция на достаточно долгом промежутке времени, принесла пользу для развития человечества.
// Так как коммунизм не жизнеспособен (по крайне мере пока), другие строи мы (человечество) все уже попробовали... выходит революции стали чем-то невозможным?
Революцию сравнивают с цунами. Ты можешь заранее увидеть волну, можешь подготовиться, можешь даже как то управлять ситуацией для минимизации возможного ущерба, но отменить цунами ты не в силах.
Революционные преобразования - это часть человеческого развития. И да, последняя революция еще не закончилась. Все еще впереди.
Становление новой общественной формации могут занимать несколько сотен лет вполне, со всеми возможными реакциями.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена