Верховный Суд разрешил конфискацию имущества (не только Авто) за

Пленум Верховного суда России назвал обязательным применение конфискации транспортного средства за повторное управление автомобилем в нетрезвом виде. В разъяснении также описано, как следует поступать судам, если изымаемый автомобиль находится в совместной собственности или нарушитель до разбирательства успел продать автомобиль.

Возможность конфисковать автомобиль за повторное грубое нарушение, включая управление в состоянии опьянения, появилась в российском законодательстве летом прошлого года. При этом, как показывала накопленная практика, суды применяли такое наказание не всегда, ссылаясь на некоторые нюансы уголовного права. В сентябре с разъяснением по поводу обязательной конфискации выступал Первый кассационный суд общей юрисдикции, а сейчас это подтверждено высшей инстанцией.

Верховный суд отметил, что конфисковать автомобиль можно в том случае, если он принадлежит обвиняемому полностью либо частично — к примеру, если объектом изъятия совместно владеют супруги.

Если же обвиняемый успел продать или подарить автомобиль, то суд должен принять решение о соразмерной конфискации. По мнению Верховного суда, изъять у обвиняемого можно деньги в размере стоимости транспортного средства или другое имущество, соразмерное по цене.

Источник:

#Авто #Автовсячина #Верховный Суд #ПДД #Штраф #автомир #автомобили #закон #машина #пьянь

Fishki в Телеграм

Посты на ту же тему

Знакомый автомобиль всем любителям игры NFS - Lamborghini Diablo SV пустят с молотка

АвтоВАЗ приступил к выпуску двигателей объёмом 1.8 под названием Evo

Lamborghini Urus превратили в 6-колёсного монстра

60 комментариев

Правила

!!! Оскорбления в комментариях автора поста или собеседника. Комментарий скрывается из ленты, автору выписывается бан на неделю. Допускаются более свободные споры в ленте с политикой, но в доступных, не нарушающих УК РФ, пределах.

! Мат на картинке/в комментарии. Ваш комментарий будет скрыт. При злоупотреблении возможен бан.

! Флуд - дублирующиеся комментарии от одного и того же пользователя в разных постах, систематические ложные вызовы модераторов с помощью функции @moderator, необоснованные обращения в техническую поддержку сайта, комментарии не несущие смысловой нагрузки и состоящие из хаотичного набора букв. Санкции - предупреждение с дальнейшим баном при рецидиве.

! Публикация рекламных постов. Несогласованное размещение рекламного материала, влечет незамедлительную приостановку действий учетной записи пользователя.

! Публикация материала, запрещенного на территории РФ и преследуемого УК РФ. Незамедлительная приостановка действия учетной записи пользователя.

! Мультиаккаунты. Использование нескольких активных аккаунтов, принадлежащих одному пользователю (исключение - дополнительный аккаунт для обращения в тех. поддержку при блокировке основного аккаунта) запрещено. За нарушение предусмотрено отключение основного аккаунта с возможной дальнейшей блокировкой любого аккаунта от данного пользователя.

Правила

! Мат на картинке/в комментарии. Ваш комментарий будет скрыт. При злоупотреблении возможен бан.

Лучший комментарий

Б.Касторский

15k

Год назад

Я за уголовное наказание за повторную пьяную езду, ещё считаю, что необходимо ужесточить наказание за ДТП с пострадавшими. Но автомобиль зачем изымать? Понял бы, если бы кто-то пострадал и автомобиль был реализован в пользу пострадавшего. Но просто забрать автомобиль?

-3

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Андрей

Б.Касторский

12k

Год назад

чтобы строгость наказания заставила задуматься, а стоит ли... или проще на такси?

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Б.Касторский

Андрей

15k

Год назад

Думаете, уголовное преследование не достаточно строго? Что-то сомневаюсь.
На счёт такси, да как сказать, изъятие автомобиля есть и сейчас, почему пьяные всё ещё есть?
Я понимаю, некоторые недалёкие люди думают, что разъяснения ВС что-то изменили. Нет, ничего по сути не добавили, а лишь подсказали как судам действовать в различных спорных ситуациях.

-5

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Старичок

Б.Касторский

Год назад

а зачем осужденному нужен авто в тюрьме? опять же, после освобождения меньше соблазна сесть за руль.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

russger

Б.Касторский

42k

Год назад

За повторную пьяную езду, имхо, надо судить как за покушение на убийство

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Николай

Андрей

Год назад

Самый прикол в том, что на моей памяти чуть подвыпивший, который скорее всего доедет без проблем, обычно такси и выбирает, а вот когда ужираются до состояния свиньи, непременно нужно ехать за рулём.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Мальчик в трусиках

Старичок

187

Год назад

"....после освобождения меньше соблазна сесть за руль...."
_________________________
Это да. Теперь автомобиль надо сначала переписать на бабушку, а потом уже за руль садиться.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Андерсен

Б.Касторский

Год назад

Логика простая - не на чем будет в следующий раз ездить пьяным, не будет вероятности пьяного ДТП и пострадавших или погибших. Правильное решение. Вы за себя переживаете что ли, написав такой коммент? Если не водите подшофе, Вам это не грозит. Ну а если садитесь за руль выпившим - не обессудьте

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Фрол

Б.Касторский

693

Год назад

Да.Забирать автомобиль в пользу государства,законы которого ты не соблюдаешь,и понимать ,что кто то может пострадать из-за тебя нужно до того как ты кого то угрохаешь,а потом будешь возмущаться,что я ничего не помню,а раз я не помню,значит это не я.Или с ангельским взглядом извиняться перед пострадавшим - Ну извини ,ты инвалид на всю жизнь и я виноват,ну чё теперь делать?

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Alex Alex

Б.Касторский

924

Год назад

Осталось только еще определиться с понятием "пьяная езда".
Одно дело нах ... ерачиться в говно и гонять по городу в полном неадеквате.
Другое дело выпить Корволола (условно) и ехать тихонечко, никого не трогая.
И в том, и в другом случае (согласно закона) ответственность одинаковая и зависит от настроения гаишника и судьи.

-2

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Опиум для народа

Alex Alex

53k

Год назад

Особенно с нашим бл"дским кривосудием...

Учёный провёл 10 месяцев в тюрьме из-за ошибки ИИ

Российский учёный-гидролог Александр Цветков был задержан в феврале 2023 года. Система на основе искусственного интеллекта определила, что его лицо на 55 % совпадает с составленным 20 лет назад...

-7

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

S C

Андрей

Год назад

Когда уже пьяный, задуматься нечем, мозг не работает.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Старичок

Мальчик в трусиках

Год назад

так там бабушку могут по-миру пустить в рубище.

-3

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Мальчик в трусиках

Старичок

187

Год назад

А бабушка тут при чем?
"....Верховный суд отметил, что конфисковать автомобиль можно в том случае, если он принадлежит обвиняемому..."

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Старичок

Мальчик в трусиках

Год назад

тебя кормом покормили, рыбка?
бабушку ты упомянул в своем сообщении. "Теперь автомобиль надо сначала переписать на бабушку, а потом уже за руль садиться."

Источник: https://fishki.net/profile/answers/1654598https://fishki.net/profile/answers/1654598 © Fishki.net

-1

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Мальчик в трусиках

Старичок

187

Год назад

Я про это и говорю. Переписал автомобиль на бабушку и никто его не конфискует.

-1

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Старичок

Мальчик в трусиках

Год назад

после чего переписал? или до того, как..?

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Мальчик в трусиках

Старичок

187

Год назад

Перед тем как за руль садиться.
Тебе по сто раз надо одно и то же повторять?

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Старичок

Мальчик в трусиках

Год назад

похоже ты потомок чувака с аватарки.
до суда или после? так понятнее?

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Мальчик в трусиках

Старичок

187

Год назад

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

alex9845

Б.Касторский

10k

Год назад

Лично знал одного.У него даже прав не было и ездил постоянно в хлам.На момент знакомству него было уже с десяток штрафов.Смеялся и платил и так же ездил бухим.Естественно страховок нет.И оказывалось что менты по сути ничего такому сделать не могут.Штраф за это,штраф за то и всё.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Allmaster

Андрей

Год назад

Вот есть мудак мужик. Купили совместно с несчастной женой. Она бьется как рыба об лед а мужик бухает. И лишили мужика автомобиля. И еще жена пострадала. Мужик помер через неделю, а жена осталась без денег.
Это я к одному из примеров.

-1

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Б.Касторский

Фрол

15k

Год назад

Подождите!
Итак, есть пьяный. Конечно виноват без вопросов.
Далее его ловят и тут чистая удача сбил он кого-то или нет. И вот не сбил, то просто лишается автомобиля. Если сбил кого-то, то лишается автомобиля в пользу государства, а по судебной практике пострадавшему платит копейки. Но государство все равно из стоимости автомобиля ни копейки не выдаст пострадавшему. Где логика?
А знаете что самое глупое в Вашем комментарии? Если бы без конфискации автомобиля, у потерпевшего была возможность арестовать автомобиль и в дальнейшем за счет его реализации возместить ущерб, остается один на один с выплатами, которые растянутся на годы. Так как прятать зарплату все умеют. Единственное жилье, если оно есть не реализуют. А имущество вдруг окажется в пользовании и принадлежит другим.
А так да! Гениально!
Наказание должно быть соразмерным. Штраф и уголовная ответственность, а по сути срок, это достаточная мера.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Б.Касторский

russger

15k

Год назад

Так люблю популистов! Лозунги! Надо судить как за убийство. А дальше лозунгов что? Что Вы сделали, чтобы наказание ужесточить? Так в комментариях пописать любой может. Это легко!

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Б.Касторский

Старичок

15k

Год назад

Так может ему и жилье не нужно? Что мелочиться. Представляете, выйдет такой человек после срока, начнет дома жить, выпивать и вдруг решится сесть за руль пьяным! А не будет квартиры, так жить негде будет, может и не подумает за руль вообще садиться.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

russger

Б.Касторский

42k

Год назад

Вот твои слова:

"считаю, что необходимо ужесточить наказание за ДТП с пострадавшими". Потом ты же мне и пишешь:

"Так люблю популистов! Лозунги! Надо судить как за убийство. А дальше лозунгов что? Что Вы сделали, чтобы наказание ужесточить"

Ну и что ты сделал, популист? Только и можешь в интернетике писать? Т.е. тебе можно выразить своё мнение, а мне нет? Ты молодчинка, а я говно получается, за один и тот же поступок?

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Б.Касторский

russger

15k

Год назад

Да, мои слова. Подскажите, а Вы стрелочник?) Не смогли ответить на вопрос, будучи пойманными на бредовом комментарии, и сразу свои вопросы, дескать, вот так! Я оправдаюсь!
И да, "поступки" разные.
Ужесточение в рамках существующего законодательства. А это работа адвокатов стороны потерпевших. Наша судебная система зачастую назначает излишне мягкие наказания.
Понимаете? Или это очень сложно?

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Старичок

Б.Касторский

Год назад

не надо передергивать.
таким темпом можно любого оправдать, "это ж не мы, это ж жизнь такая" (с)

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Б.Касторский

Старичок

15k

Год назад

Хм, получается я передергиваю, а Вы нет? Или передергивание зависит только от Вашего понимания мира?) Глупо. Так дети рассуждают.
Я не призывал никого оправдывать, попробуйте сосредоточиться и перечитать. Я выступил лишь противником чрезмерного наказания.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Старичок

Б.Касторский

Год назад

а вы есть истина в последней инстанции? и где мерило чрезмерности?

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Б.Касторский

Старичок

15k

Год назад

Знаете, Вы явно не в себе.
Ранее законодательство не предусматривало конфискацию транспортного средства. А ещё закон говорит о соразмерности наказания совершенному преступлению. И как юрист, я Вам скажу, что подобная мера применяется в абсолютном меньшинстве стран мира.
И так, для справки. Хотите обратиться на Вы к одному человеку, то с большой буквы. Я же один.
Не прогуливайте школу и меньше злитесь.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Старичок

Б.Касторский

Год назад

поучите свою бабушку в бутылку ссать, юрист.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Б.Касторский

Старичок

15k

Год назад

Чую Вам в голову уже нассали.
Хорошего дня! Привет своей бабушке.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Старичок

Б.Касторский

Год назад

слился? и это правильно. нечего взрослым людям глупые советы давать. не узнаешь потом, что тебе делать.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Б.Касторский

Старичок

15k

Год назад

Хм, это не Вы в предыдущем комментарии какую-то свою сексуальную фантазию описывали про некую бабушку и бутылку?
Если бы говорили по теме, я бы ответил. А тут? Вам к психиатру.
Да и так, о чем с Вами говорить? Вы же ничего конкретного не говорите. На уровне школьника.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Jearom

15k

Год назад

зашибись. как это работать будет. просто под конкретную тачку сделают проверку на трезвость, левую трубочку - левый анализ в больничке - опа - ты пьяный, машину конфисковали. Куда девается кофискат? правильно - продается втихаря за малую денежку нужному человеку. Отличная схема, в 90х такое примерно было. Ну а бухие будут рассекать на каршеринге - его вообще не конфисковать, так что схема "возмещения ущерба через конфискацию авто" вообще абсурдна. Возмещение должно определяться не стоимостью авто, а решением суда в пользу пострадавших - ну а у приставов всегда есть инструмент конфискации любого имущества.

-2

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Григорий Бабкин

19k

Год назад

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Показать 60 комментариев

Верховный Суд разрешил конфискацию имущества (не только Авто) за пьяное вождение

Знакомый автомобиль всем любителям игры NFS - Lamborghini Diablo SV пустят с молотка

АвтоВАЗ приступил к выпуску двигателей объёмом 1.8 под названием Evo

Lamborghini Urus превратили в 6-колёсного монстра

60 комментариев