Компания Fujitsu извинилась за программное обеспечение, отправившее за решётку невиновных сотрудников британской почты
Ошибочка вышла. Бывает.
Cкандал о самом крупном распиле IT-провале в Британии длится уже больше 20 лет. В 1999 году для почтовых отделений страны японская компания Fujitsu разработала за миллиард фунтов систему Horizon. Почтовая система учёта оказалась, мягко говоря, с дефектами. Из-за сбоев она выдавала ошибки в бухгалтерии и сообщала о крупных недостачах. Из-за этого пострадали как минимум 900 сотрудников почты. Подавляющее большинство отделалось увольнением и штрафами, несколько человек отправили в тюрьму и один человек из-за скандала покончил жизнь самоубийством (есть сведения, что счёты с жизнью свели четверо сотрудников почты, но только один случай достоверен и задокументирован).
И вот на днях на слушаниях в британском парламенте глава европейского подразделения Fujitsu Пол Паттерсон решил принести официальные извинения и сообщил, что у компании есть "моральное обязательство" внести свой вклад в компенсации пострадавшим.
"Fujitsu хотела бы извиниться за нашу роль в этой ужасной судебной ошибке. Мы оказались участниками происходящего с самого начала, в наших системах были ошибки, и мы поспособствовали преследованию многих работников почты. Мы искренне сожалеем об этом", — заявил Пол Паттерсон.
Пол Паттерсон
Сотрудники почты с самого начала кричали о том, что проблема кроется в программном обеспечении Horizon, но их никто не слушал. На проблему начали обращать внимание лишь в 2009 году после публикации журнала Computer Weekly, рассказавшему о сбоях в почтовой системе. В том же году один из пострадавших создал организацию "Справедливость для сотрудников почты", в которую вошли более 500 человек. Только в 2017 году благодаря коллективному иску в Верховный суд, который признал их правоту, власти Британии начали отменять обвинительные приговоры и выплачивать компенсации. На сегодняшний день сумма выплат составила около 73 млн долларов.
Что самое смешное, разработчики ПО ещё на ранней стадии знали о его недостатках и сбоях в системе. На вопрос о том, почему компания ничего не предприняла для устранения дефектов, Паттерсон ответил, что не знает — ведь поведение Fujitsu в те годы "не соответствовало современным ценностям компании".
"Я считаю, что мы этичная компания. Сегодняшняя Fujitsu сильно отличается от компании начала 2000-х годов, и мы должны чётко продемонстрировать это нашим клиентам, правительству и всему обществу здесь, в Великобритании", — заявил Паттерсон.
Источник:
41 комментарий
11 месяцев назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 месяцев назад
Предположу что прога говорила: какой-то почтальон взялся донести какую-то посылку, и не донёс, типа украл. Но чтобы тебя реально посадили - нужно было украсть хотя бы сотню посылок.
Объяснительную команду - в студию! пожалуйста.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 месяцев назад
То есть недостачи были в фунтах. И это было массовое явление. Но "эффективный менеджмент" отрицал ошибки программы.
Достаточно известная история, как раз в тему современных ИИ.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 месяцев назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 месяцев назад
https:https://en.m.wikipedia.org/wiki/British_Post_Office_scandalhttps://en.m.wikipedia.org/wiki/British_Post_Office_scandal
В каком-то подкасте канала "Основа" про ИИ обсуждали морально этическую сторону на примере этого случая.
В контексте нашего неоправданно высокого доверия к ИИ и "калькулятору" в лейтмотиве "машина не может ошибаться".
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 месяцев назад
Мне кажется, что история стала "достаточно известной" среди англичан только после 10 января 2024 года, когда Риши Сунак публично это подтвердил в парламенте.
https://www.theguardian.com/uk-news/2024/jan/10/rishi-sunak-announces-plan-to-pass-law-quashing-horizon-post-office-scandal-convictionshttps://www.theguardian.com/uk-news/2024/jan/10/rishi-sunak-announces-plan-to-pass-law-quashing-horizon-post-office-scandal-convictions
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 месяцев назад
Там идея была в том, что ИИ уже сильно влияет на нашу жизнь, а некоторые моменты до сих пор не подкреплены законодательной базой.
Но это тема "Взаимодействие человека и ИИ" уж очень "массивна" для формата "комментарий".
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 месяцев назад
Старый, наверное. Я даже не знаю что такое "подкаст"
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 месяцев назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена