МВД предлагает сурово наказывать хитрых водителей

Ну вы не совсем верно аналогию проводите. За наличие машины вас тоже не штрафуют, а вот если вы встанет и будете передёргивать посреди офиса или бегать с голой пиписькой по детской площадке, то явно прилетит, хотя по факту вы никого не изнасиловали.

Просто иногда свои возможности стоит демонстрировать в соответствующих для этого местах, член в спальне, а скорость на соответствующих для этого дорогах.

Ехал 100 Км/ч - никого не убил, никаких последствий нет :-

А это уже смотря где и как ехал. За городом, где знак "90" одно, а в городе, где знак "50" уже "покушение на убийство" тянет.

Пдд устанавливает правила, при которых все смогут комфортно и безопасно передвигаться. Скорость устанавливается из соображения тормозного пути и скорости реакции. Но торопыгам не понять, что из-за них малоопытные водители могут с дороги вылететь или ещё что.

Э нет, бегает с пиписькой наперевес - это само по себе деяние.
Это такое же деяние, как и езда 100.

Разве запрещено бегать с пиписькой на перевес? Нет, бегайте в спальне, на нудистком пляже, в закрытых клубах.

И ездить со скоростью 100 тоже не запрещено, ездите на участках дорог, подходящих для этой скорости, ездите на треках.

И то и другое является действием и для того и другого есть определенные места для их совершения, но сами по себе как действия они не запрещены.

Нет, я говорю, что есть такое слово "Закон"! Общество держится на придуманных им законах, хороших и не очень, но законах. И штраф делается для напоминания соблюдения этих законов.

Вы реально думаете, что без радара не видно и не ощутимо для других участников движения, когда в зоне 60 едут 100? Это и есть демонстрация в самом прямом ее выражении.

Конечно вправе, только если это касается только его.
Но когда водитель находится в обществе, то не общество подстраивается под человека, а человек под общество.
Вот вам хочется ехать 100, а другим 10рым не нравится, вы им мешаете, ваши действия, а соответственно и свои, невозможно спрогнозировать, значит создаёте прямую угрозу не только своей жизни, но и их.
Предположим вы уверены в себе и своих действиях, а уверены в том, что уверенность у вашего "соседа" обоснована и он объективно понимает, что делает, а им руководствует ни адреналин, азарт, ущемленное достоинство, самоуверенность и тд ?
Если кто то снесет вас со словами "ну да, где то я просчитался", то вашему трупу будет уже все равно в том числе на то, что виновник потом отсидит за свой просчет.
Для этого и есть правила. Они снижают вероятность поведения, несоответствующего обстановке и ситуации.

Это как вы включаете воду, а каждой молекуле хочется самой решать куда и как ей двигаться, что вы получите по итогу?

Носить чадру это религиозные особенности,скорость это безопасность.
Вас возмущает тот факт, что в салон самолёта нельзя проносить метровый мачето или гранату? Может кому то с ними лететь спокойней?

Вы в государстве и обществе видите некоего "папика"--- нет, я вижу логику в том, когда чьи то хотелки не мешают моему существованию. Я лично не хочу видеть рядом с собой таких людей.

Не может равный вам гражданин указывать вам как жить, что надевать, с какой скоростью ездить и еще строить идиотские предположения!

Во-первых указывает не гражданин. Во-вторых навряд ли вы на работу придёте в одних трусах. Правда?

Если она надела короткую юбку, то это касается ее и изнасилуют ее. То есть она сама несёт ответственность за последствия. Если она в красной короткой юбке, то из-за этого не изнасилуют бабу Галю с 5го подъезда.

А вот если он едет 120 там, где поток едет 60, то он вполне себе может забрать с собой на тот свет бабу Галю с 5го подъезда. В этом принципиальная разница. В пересечении границ другого человека.

Человек, который едет 120 км в час, не виновен.--- виновен, он своим поведением ежесекундно создаёт аварийные ситуации, внося дисбаланс в поток.

Это равносильно тому, что запретить ездить за рулем трезвым! Ведь большинство аварий совершается трезвыми водителями!

Дело не в статистике, а в причинно следственной связи.

А если Вас лично оставить в живых, то Вы тоже МОЖЕТЕ убить бабу Гадю ;)

Да и вы тоже. Это вопрос действий. Скорость 120 в потоке 60 это действие, подвергающее опасности жизни других людей.

И если вы будете бежать за бабой Галей с молотком, это такое же действие, подвергающее опасности жизнь другого человека.
И если вас поймают, бегущего за ней с молотком, подливающего отраву и ТД, то вы не только штраф оплатите.

Вы не понимаете элементарного, штраф за ДЕЙСТВИЕ, которое угрожает безопасности и жизни ДРУГИХ людей.
Вас не штрафуют за то, что вы сели за руль, вас штрафуют, когда вы создаёте угрозу другим.

Вся причинная связь состоит из ПРЕДПОЛОЖЕНИЙ.-- это не предположения, это прямая угроза, вы мешаете другим участникам движения здесь и сейчас.

Вы заставляете других граждан, которые равны в правах с вами, подстраиваться под ваши личные хотелки. То есть по сути противоречие сам себе в рассуждениях о равных правах всех членов общества

Отлично, надевайте чадру!---- передёргивает, при том на вопрос так и не ответили. Вы приходите на работу в одних трусах? Если нет, то почему?

Вы по своей глупости решили, что умнее всех. В частности умнее водителей, которые не один год за рулем.

Зай, я за рулём 12 лет, у меня машина 316 лошадей и автобан без ограничения скорости и больше 20 стран на машине.
Поэтому я могу совершенно уверено тебе заявить, в данном случае ты считаешь себя умнее всех, не понимая элементарных законов динамики и физики, езды в потоке и почему твои действия являются опасными для окружающих.
Я уверенно себя чувствую на скорости 200+. Но я это делаю только там, где есть для этого соответствующие условия, точно так же как не прихожу в офис голой, прыгаю с парашютом, а не с крыши дома и ТД. Почему вы не бунтуете против существования светофоров?

Если человек не может оценивать адекватно происходящее, то никогда в жизни он не оценит адекватно парусекундную ситуацию и да, такие люди опасны для общества. У нех склонности к рациональному мышлению.

В России я так никогда б и не ездила и не езжу не потому что запрещено, а потому что это самоубийство. Как раз по той причине, что у каждого в голове свое личное ПДД и ты фиг спрогнозируешь поведение очередного индивида.

Езда по автобану входит в обязательную часы в автошколах, как и в темное время суток. И на самом экзамене она может присутствовать. Я проходила обучение на скорости до 160.

И какая идиотка решила, что я угрожаю?--- действия, которые нельзя спрогнозировать несут потенциальную угрозу. Поэтому и созданы правила, чтоб эти действия упорядочить.

Адекватный человек, понимает, что живет в мире адекватных людей, и покупка ножа адекватным человеком, не угрожает миру адекватных любей!

Так а вам разве кто то запрещает машину покупать? Вроде нет. Вам не разрешают с ножом по улице бегать.

Ну если человек не может правильно выбрать скорость для движения и не понимает почему она должна быть именно такой, то все его дальнейшие действия под большим вопросом, следовательно как и езда. Если человек считает себя адекватным, это ещё не гарантия того, что это так и есть.

Снова виляет. Почему вы не приходите на работу в одних трусах? Раз вы стесняюсь ответить со второго раза, я сама. Потому что так принято в обществе. Ну так начните протест с малого, придите в трусах, за это не штрафуют. Или другие ограничения общества вас устраивают и проблема только в скорости?

А не дегенераты, случайно, не читают статистику смертности в стране, где каждый второй бунтарь, которому пофигу пдд?
"За год на дорогах страны погибли 14 172 человека." Первое место по смертности в Европе.
Мамкины протестуны.

Одни лозунги и возмущения.
Тогда почему вы приходите на работу не в трусах то?

И конституция с законами, регулирует мои взаимоотношения с ДРУГИМИ свободными гражданами.

Спустя неделю начинает доходить наконец то. И мы наконец то придем к тому, что на дороге вы взаимодействуете с другими свободными гражданами и ваши взаимоотношения регулирует ПДД.

караются ПОСЛЕ как я причинил что-либо ДРУГИМ свободным людям.--- нет, террориста сажают до того, как он взорвется. И с пистолетом по улице вы бегать не можете, да и с ножом. Вас повяжут с наркотиками, при этом не обязательно, что б вы из в этот момент употребляли или кому то продавали и ТД и та

Как и кража-достаточно момента проникновения, сама кража и не нужна и всем насрать, может вы там кота покормить собирались или воды попить.

даже убийство - караются ПОСЛЕ как я причинил --- про статью "покушение" не в курсе или статья за оставление в опасности?

Скиньте мне видео, как идете по улице с гранатомётом. Вы ж никого убивать не собираетесь, просто прогулялись себе и все. Сегодня сделаете?

НЕ ДО! И НЕ НА ОСНОВАНИИ ТУПЫХ ПРЕДПОЛОЖЕНИЙ,--- так то и НЕ предположения. Вы мешаете В ТОТ МОМЕНТ. Если вы едете по левой, поток медленнее вас, значит вы дадите в жопу или опережаете по средней, играете в шашки, то есть прямым образом мешаете. Это не предположения, это реальность происходящего.

Если Вас насмерть задавит водитель или покалечит, то это Ваши взаимоотношения между двумя свободными гражданами. Тут вступают в силу законы, которые разруливают ВЗАИМООТНОШЕНИЯ.

Нет. Ваши взаимоотношения и взаимодействие происходят уже в процессе езды.

Когда я еду, есть моя машина, и моя скорость - В ЭТОМ нет ДРУГИХ участников.

Есть ОБЩАЯ дорога на которой вы играетесь своей скоростью. Если это была ваша дорога, вопросов не было бы. Но она ОБЩАЯ.

Я не хочу идти на работу в трусах--- а женщины не хотят снимать чалму, чадру иди что там было. Почему тогда вас это возмущает? То есть вас можно приучить с детства в трусах не разгуливать и что б вы от этого стыд испытывали, а их нельзя?

Нет милая, это до вас не доходит, что когда я как водитель выбираю свою скорость движения, я не ни с кем не взаимодействую, и не собираюсь.

А, нет, все же не дошло.
Как водитель вы являетесь УЧАСНИКОМ движения, наравне с ДРУГИМИ УЧАСНИКАМИ. И все участники движения взаимодействуют друг с другом. Вот такое жестокая реальность нашего бренного мира.

Человек, нарушающий ПДД имет умысел в покушении на чужую безопасность и жизнь.
ПРЕСТУПНЫЙ УМЫСЕЛ.

Я не собираюсь никого убивать,- вы создаёте помеху другим участникам движения. Это он самый и есть.

Общая. И дальше? Земля тоже общая, и солнышко! И что?

Поэтому вы живёте по законам. Земля ж общая, ну так идите и центре Москвы дом себе постройте.

По вашей логике нужно запретить женщинам садится за руль, от их неумелых действий исходит опасность больше чем от превышающих мужчин!

Нет, по статистике мужчины нарушают больше и смертность в их дтп выше.

Во-вторых женщин в Германии водит столько же, сколько и мужчин.
В России женщин водителей 20 процентов.

Смертность, Германия 3 человека на 100 тыщ, Россия 12.

Так что дело не в женщинах, а в покупных правах и начхательском отношении к ПДД.

Вы в трусах на работе-покушении на моральные устои.
Вы, нарушающий пдд- покушение на чужую жизнь.
Все просто на самом деле.

Вы самим фактом своего существования - покушение на что-то!-- демагогия.

Ещё раз это не домыслы, вы мешаете другим людям в процессе нарушения ПДД.

Нет.

Г. Есть
Если поток движется со скоростью 60, то вы физически не можете в нем безопасно ехать 100.
Что б ехать 100, вам надо несоблюдать дистанцию, то есть вы будете либо давить в жопу тому, кто перед вами, чтоб он свалил, либо играть в шашки, метаясь по всем полосам в постоянном поиске свободного места, тем самым подрезая людей, опережая их по правой полосе. Снова же в постоянном поиске свободной дырки, вы не будете успевать контролировать обе боковые полосы, потому что все внимание будет только на перед, куда бы втиснуться. Все это создаёт аварийные ситуации.

Если вы это не понимаете то мне кажется у вас вообще нет опыта вождения, потому что это очевидные вещи.

Казалась бы, при чем тут поток?--- это может удивить, но на дороге вы едете в потоке других машин. Невероятно, но факт.

И себя?-- я за идиотов держу людей, которые не в состоянии себя контролировать и трезво оценивать ситуацию.

Даю подсказку, - считайте что за рулем другой машины, сидит человек умнее и опытнее Вас.

Если это человек умнее и опытнее меня, то он не нарушает ПДД. Круг замкнулся. Все остальные тупые дебилы....так уж устроен мир.

Про поток это вы сами придумали......это другие машины вокруг вас. Вас в жизни ждёт ещё много интересных открытий.

Если человек не понимает, что он едет в потоке, то его адекватность в принятии других решений под большим вопросом.

Ну это скорее всего к сожелению для вас, а не для меня. Потому что дебильный подход к общественному движению это, скажем так, особенности менталитета, начиная с халатного отношения к выдаче (покупке прав), заканчивая не только фиктивными ограничениями скорости для срубки бабла, а в целом, довольно часто с дебильной организацией движения, когда создаются двусмысленные условия для водителей, приводящие к конфликтам, хотя прямая задача это эти конфликты минимизировать.
Например тут было видео, где (по словам автора) регульно воюют водители, потому что на полосе, которая прямо и на право установили зелёную стрелку.

А у меня мир устроен вполне нормально и адекватно продуман.

Если человек не понимает, что скорость выбирается исходя из внешних факторов, то у него логика вообще отсутствует.

Да, я умная, я уважаю других участников движения и не подвергаю их опасности, а не стремлюсь их убить с фразой "я считаю людей умными, поэтому они сами должны уворачиваться и расступаться , пока бирин летят, потому что знают что могут педалькой на газ давить."

Эт нормально.Это все от того последствия пункта выше.

Вы живёте в стране, где всем насрать на ПДД, и тем кто организует движение и его участникам и возмущены несправедливости. По факту вы живёте в мире, который сам же и отстаиваете. Мир полнейшего пофигизма.
«Строгость российских законов смягчается необязательностью их исполнения»

Я живу большую часть времени в стране педантичный людей, которые дотошно подходят к организации движения и так же дотошно соблюдают ПДД. И я чувствую себя в этих условиях очень комфортно и безопасно. Поэтому я могу ездить 200 по автобану, а у вас зоны 40 на трассе.

Ну если человек не понимает, что табличка на столбе показывает не скорость, с которой он должен ехать, а ее границы. А скорость он выбирает сам. То за руль ему ещё действительно рановато и этот человек действительно туп

Тупые просто с математикой, видимо, не очень.

Есть трасса, предположим 90+20 нештрафуемые, то есть все едут 110. Так на кой черт тебе ещё превышать или кого то обгонять, если и ты все равно не можешь ехать больше 110?

А если перед тобой едут 90, то не обязательно топить 200, что б обогнать 4хметровую машину.

Так что в чем проблема не совсем понятно. Обогнать чувака на скоросно 110, что б стать перед ним на скорость 110?
Комплект Наполеона?

Ну просто всем тупым не объяснишь, что 90 это ограничения для сухой дороги с хорошей видимостью, а в дождь, туман, обледенелой и ТД водитель сам должен СНИЗИТЬ скорость до комфортной и способной на осуществление реакции.

Но обоупоротым всегда открыта дорога по катку хоть 200. Чем больше упоротый, тем меньше упоротох.

И давно очевидно, что это затянувшийся стёб, который уже ходит по кругу.

Потому что гладиолус.
Скучное хождение по кругу
Я, кажется, это уже говорила и с того времени ничего не изменилось.