В Татарстане предложили жестокие меры по ликвидации долгов за ЖКУ
В республике накопились солидные долги по оплате жилищно-коммунальных услуг (ЖКУ), и власти уже готовы пойти на крайние меры.
Мэр Альметьевска Тимур Нагуманов заявил, что действующие методы воздействия на должников неэффективны, и задолженность уже достигла почти 9 млрд рублей. Из-за огромных долгов страдают в первую очередь добросовестные плательщики, ведь они получают менее качественные услуги.
По итогам 2023 года собираемость платежей с учетом долгов составила 99,2%, включая 100% в декабре, как сообщил премьер-министр Татарстана Алексей Песошин. Он отметил, что такая высокая собираемость платежей практически нигде не встречается в стране, однако даже при этом проценте не удается достичь положительной динамики в погашении долгов.
Глава Альметьевского района Тимур Нагуманов
Нагуманов сообщил, что видит только 2 варианта решения этой проблемы. По его словам, у должников по решению суда необходимо изымать жилье, а их самих переселять в более скромные квартиры.
До 2021 года единственное жилье было защищено от взыскания в счет погашения долгов, за исключением жилья, находящегося в залоге по ипотеке. Однако три года назад появились разъяснения Верховного Суда РФ и постановление Конституционного суда, открывшие возможность оценки судами качества и характеристик единственного жилья должника.
Если такое решение невозможно, то долг необходимо распределить между соседями неплательщика путем включения этой суммы в тарифы. Вот только эксперты считают, что данная инициатива может быть частично реализована, но предупреждают, что это может привести к социальной напряженности, особенно учитывая предстоящее увеличение стоимости ЖКХ на 10-15% в 2024 году в Татарстане.
Источник:
107 комментариев
11 месяцев назад
Сначала они будут неограниченно задирать стоимость так называемых "услуг", а потом, когда население окажется неплатёжеспособным, будут красть квартиры, под "законным" предлогом.
Этот "глава" создает ситуацию для социального взрыва, т.е. подрыв конституционного строя, причём делает это перед самыми выборами. Цель очевидна. Это бунты, майданы, гражданская война.
Им должны заниматься спецслужбы.
Он же не предлагает проверить обоснованность тарифов, предоставить обоснованный экономический расчёт, что и сколько должно стоить, исходя из учёта доходов населения.
Он предлагает изымать жильё, под надуманным предлогом.
Если он хочет такую меру, то тогда у жильцов должен быть механизм самостоятельно назначать стоимость этих "услуг".
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 месяцев назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 месяцев назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 месяцев назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 месяцев назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 месяцев назад
А что такое макроэкономика?
Или у вас население нужно чисто как дойная база для кучки пид... олигархов?
С точки зрения макроэкономики, самое выгодное, это когда население вообще не платит за инфраструктуру.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 месяцев назад
А кто будет регулировать этот баланс? Дядя Вася? И как вы обеспечите его компетентность и рациональность принятия решений?
"самое выгодное," выгодное кому? От государственной кормушки олигархат получает значительно больше выгод, чем от полунищего населения.
"это когда население вообще не платит за инфраструктуру." А кто платит? Промышленность? Привет высоким ценам на товары и низким зарплатам.
Государство? Может быть,но рациональность расхода бюджетных средств тогда будет стремиться к нулю.
И мне все еще кажется, что лучше - это когда нет нищих, а не когда - богатых. И именно этим в первую очередь должно заниматься государство, вместо того, чтобы плодить придворный олигархат.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 месяцев назад
Кстати, каким образом это утверждение противоречит тезису от независимости цен от доходов населения?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена