«Ты в курсе, что здесь так не ходят?»: в Сергиевом Посаде мужчина устроил скандал при виде женщины в никабе
Инцидент случился на пункте выдачи «Яндекса» и вызвал бурную реакцию в сети.
Житель Сергиева Посада заметил на улице женщину в никабе. Головном уборе, закрывающем лицо. Мужик отправился следом за ней, зашёл в ПВЗ «Яндекса», достал телефон и начал задавать девушке вопросы.
«Это у нас в Сергиевом Посаде такие красавицы расходились…Ты в курсе, что здесь так не ходят? Что здесь запрещено так ходить? Ты по-русски понимаешь?»
За девушку заступилась сотрудница ПВЗ и попросила мужчину выйти.
Такая одежда как никаб, всегда вызывает бурные споры. Например, ещё в 2014 году об этом высказался глава ЧР Рамзан Кадыров:
Мы никому не позволим скрывать лицо, укутывать подбородки. С этого начинали те, кто взрывались на улицах Грозного. Десятки девушек находятся в Сирии и других горячих точках. И они начинали с того, что закрывали лица. А теперь оказались в рядах террористов, - и призвал религиозных деятелей и силовиков «держать эти вопросы на жёстком контроле».
Рамзан Кадыров
Это прокомментировал исламовед Леонид Сюкияйнен:
Подобного рода ограничения могут быть установлены только федеральным законом. Ни один субъект РФ не может ограничить ни одно право или свободу человека даже по соображению безопасности или по другим основаниям.
Из этого следует, что претензия мужика по поводу никаба может попасть под оскорбления чувств верующих? Раз не запрещено носить такую одежду - значит можно. И его претензии могут расцениваться как оскорбления. Или нет?
Об этом уже спорят в сети. И самые характерные комментарии:
Он тоже прав с одной стороны. Зачем надевать никабы, когда можно просто хиджаб одеть. И то, черный цвет одевают, как будто другого цвета нет в мире.
Живя в России, должны придерживаться наших законов. В своих странах они же требуют соблюдать их законы.
Другие посоветовали оставить девушку в покое - пусть как хочет, так и ходит. Ну а третьи обратили внимание на руки этой дамы и посчитали, что никакая это не женщина, а переодетый мужик. Из-за этого девушка и не отвечала на вопросы - якобы чтобы не выдать себя тембром голоса.
Судя по реакции людей, большинство выступает против ношения никаба. Есть и нейтрально настроенные граждане, но большая часть такую одежду не поддерживает.
Источник:
189 комментариев
12 месяцев назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена12 месяцев назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена12 месяцев назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена12 месяцев назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена12 месяцев назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена12 месяцев назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена12 месяцев назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена12 месяцев назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена12 месяцев назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена12 месяцев назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена12 месяцев назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена12 месяцев назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена12 месяцев назад
Бред какой-то несете. Нет, Ислам ближе к Иудаизму, а не к христианству. Проблема в трактовании божества как единого. Ислам признает прежние книги, речь обо всех идет. Ну и конечно, они более объединены. Конечно можно упомянуть, что в обеих религиях по два основных течения. Сунниты и шииты в одном случае, католики и протестанты в другом. Но если брать те что много меньше, то в Исламе по сути только ибадиты, то у христиан уже региональные идут и православие, и ассирийцы, ещё и армянская.
Так что не Вам не интересно, а Вы просто не знаете.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена12 месяцев назад
Ислам похож на иудаизм в части отрицания существования троицы. И резко отличается в части понимания роли пророков: в том же иудаизме бог есть бог и пророки просто его рупоры - в исламе же роль магомета оччень приближена к роли иисуса с поправкой на происхождение. Достаточно посмотреть, сколько раз посланник аллаха упоминается в коране как источник заповедей - сам аллах там встречается в этой роли не так, чтобы часто.
Ну и пищевые кодексы у иудеев и мусульман почти идентичны, разве что мусульманский мягче. Но это уже особенности региона происхождения, как по мне.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена12 месяцев назад
Вы путаетесь именно из-за незнания вопроса, но так активно спорите.
Сравнения, мягко говоря, не очень корректные. Да и раннее христианство не очень принимало свинину, но это про пищевые пристрастия.
Знаете, Вы бы изучили вопрос, потом вступали в дебаты. Пока наш разговор не имеет смысла, Вы просто не понимаете доводы.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена12 месяцев назад
Насчет свинины я слышал несколько иную трактовку: в жарком климате она очень быстро портилась плюс в ней очень много паразитов (почему из свинины, например, тартар не делают, в отличие от говядины, где разве что цепня можно подцепить, если при разделке следов инвазии не углядеть). Вот за что иудеи не любят моллюсков и ракообразных, конечно, вопрос... на который ответа не найти, на мой взгляд.
А так я сравнивал основные положения кашрута и халяля. И мне достоверно (читай, от священников религий) известно, что дозволенное по кашруту дозволено и мусульманину, а вот наоборот далеко не всегда. Те же раки, например...
Повторюсь, я излагаю свое мнение, основанное на прочтении священных книг авраамических религий. Что обозначил с самого начала. На канон не претендую, это слишком мутная вода, чтобы какое-то мнение считать единственно верным.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена12 месяцев назад
Я Вам ответил ранее, но упорно повторяетесь и явно не способны понять прочитанное.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена12 месяцев назад
Ну да и черт с ним. Неблагодарное это дело спорить о религии.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена12 месяцев назад
Образование великая вещь! Вспомните слова Ленина и последуйте совету.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена12 месяцев назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена12 месяцев назад
2. Вы читать не научились вообще? Я ранее упоминал, что у меня образование, которое включало в себя курс "История мировых религий".
3. У меня есть базовые знания, просто я не остановился в своем развитии и предпочитаю говорить то о чем знаю. А не нести чушь, прикрываясь какими-то знакомствами, якобы личным изучением.
Вы крайне неинтересный собеседник без каких-либо знаний. Что Вы ещё хотите?
Как по мне, Вы достаточно извалялись в той луже, что лучше идите с миром.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена12 месяцев назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена12 месяцев назад
Просто немного удивительно, что Вы при полном отсутствии знаний с таким самомнением. Но это будет Вашим "последним словом".
Удалить комментарий?
Удалить Отмена