Половина интернета спорит, что это пули из битвы при Gallipoli 1915 года, т.е., ПМВ. Вторая половина не менее жарко настаивает, что это пули именно с полей боёв за Сталинград. Дескать, настолько жаркими были бои, так тесно пулям было в воздухе, что сталкивались в полёте друг с другом.
На одной пули чётко читаются следы от нарезов в канале ствола. из которого она, собственно и была выпущена. А что же со второй ? А ничего ! Гладкая. Читал забавные версии, что она ( вторая пуля) могла быть выпущена из гладкоствольного оружия )) Я бы по советовал бы им ознакомится с конструкцией пуль для гладкоствольного оружия.
Итак, что мы имеем ? Одна пуля была выстрелена а вторая нет, как же они встретились ? Да очень просто ! Вероятнее всего, пуля попала в патрон, который в свою очередь, находился в кармане, подсумке, в ящике с патронами и т.п. Куда же делась гильза ? Ударом пулю вполне могло вырвать из гильзы.
Вообще, таких столкнувшихся друг с другом пуль в музеях ни одна и не две. Но именно первая приведённая, так будоражит всем кровь и вызывает яростные интернет споры.
Половина интернета спорит, что это пули из битвы при Gallipoli 1915 года, т.е., ПМВ. Вторая половина не менее жарко настаивает, что это пули именно с полей боёв за Сталинград. Дескать, настолько жаркими были бои, так тесно пулям было в воздухе, что сталкивались в полёте друг с другом. На одной пули чётко читаются следы от нарезов в канале ствола. из которого она, собственно и была выпущена. А что же со второй ? А ничего ! Гладкая. Читал забавные версии, что она ( вторая пуля) могла быть выпущена из гладкост
33 комментария
Год назад
На одной пули чётко читаются следы от нарезов в канале ствола. из которого она, собственно и была выпущена. А что же со второй ? А ничего ! Гладкая. Читал забавные версии, что она ( вторая пуля) могла быть выпущена из гладкост
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Нет, самое невероятное - это № 5.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена