В Disney заявили, что в провале их новых фильмов виноваты зрители-сексисты
Они почему-то не хотят смотреть картины про сильных, независимых женщин. Да и не только про них.
Недавно Илон Маск опубликовал список критериев, по которым набирают персонал в корпорацию Disney. Все сотрудники - сценаристы, операторы, мультипликаторы, актёры и прочие киноделы - должны соответствовать стандартам. А именно: определённый процент радужных персонажей, обязательно - расовое разнообразие, и непременно - как можно больше женщин.
Источник:
Илон Маск
Людей выбирают не за способности и опыт, а за то, например, что они яростно поддерживают BLM. Или это мужики, считающие себя женщинами. Или феминистки.
Илон Маск назвал такую политику Disney «узаконенным расизмом и сексизмом». А пользователи его соцсети ещё долго возмущались тем, что раньше Дисней снимал хорошие детские мультики и неплохое кино.
Источник:
Постер «Короля Льва»
А теперь их проекты смотреть невозможно. Во время демонстрации очередного «шедевра» зрители плюются и уходят из зала. Теперь понятно, почему.
Компания несёт убытки. Но выводы из этого делает странные. Например, когда провалилась новая часть «Звёздных войн» и «Капитан Марвел 2» (главные героини там - сильные женщины), в Disney долго думали и решили - во всём виноваты зрители. Якобы неблагодарным людям «чужды темы гендерного равноправия».
Эти зрители не скажут, что им неприятно расширять права и возможности женщин. Вместо этого они скажут, что им просто не нравятся эти фильмы, потому что они «плохие».
Источник:
Новая «Русалочка»
Представитель студии пожаловался, что таким нравятся проекты, «которые соответствуют регрессивным гендерным стереотипам» или «ставят мужчин в центр сюжета». А всё остальное они игнорят.
А может дело в качестве картин?
Семь последних диснеевских проектов: Базз Лайтер», «Тор 4», «Странный мир», «Черная Пантера 2», «Человек-муравей и Оса: Квантомания», «Русалочка» и «Элементарно». Все они в прокате провалились. Их производство обошлось в $2,75 млрд, принесло только $1,86 млрд. Убыток в 890 миллионов просто списали.
Источник:
Вероятно, компании нужно будет списать ещё пару миллиардов - и тогда руководители студии наконец поймут, что дело не в зрителях.
Источник:
175 комментариев
11 месяцев назад
Но сюжет стал бы логичным. Юный сын вождя, будущий воин, проходит свой обряд инициации, где по пути ему помогают различные персонажи. Спасает племя, завоевывает уважение отца-вождя и становится мужчиной. Даже заглавная песня, на мой взгляд, в исполнении мальчика звучала бы более логично.
Поэтому ни холодное сердце, ни моану, ни всякое другое диснеевское дерьмо сыну я поставить не могу. Они делают мальчиков слабыми и безответственными.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 месяцев назад
Но вот то, что они мужских персонажей выставляют идиотами и клоунами, тем самым как бы ещё больше культивируя и выделяя женскую сторону, вот это уже реально перегиб.
Причём это делают не только Дисней, а вообще вся киноиндустрия Запада.
К примеру, сравните Тора из первого кинокомикса, где он появился в киновеселенной Марвел "Тор" (2011) и Тора из "Тор: Любовь и гром" (2022) или "Стражи галактики 3" (2023). Это совершенно два разных по характеру персонажа! В фильме 2011 года грозный богатырь, а в 2023 - дегенерат-придурок с плоским юмором.
То же и с Акваменом из DC. В первой части это грозный бог морей, а во второй - какой-то раздолбай, спящий на важных аудиенциях и нянчащийся с младенцем, пока мамаша неизвестно где шляется.
Вот это всё и взбесило зрителя.
Раньше же могли снимать про сильных и независимых женщин БЕЗ УНИЖЕНИЯ МУЖЧИН! Взять хотя бы дилогию "Ангелы Чарли" начала 2000-х.
Первые "звоночки" с навязчивыми унижениями начались где-то начиная с 2015 года. К примеру уже в ремейке "Охотники за привидениями" 2016 года, где вся команда из женщин РАЗНОГО типа (толстые, худые), но все такие суперВумные! Но в секретарях - мужик - тот самый Крис Хэмсворт, который тупее, чем секретарша Жанин из мужской команды охотников. Ну куда это годится? Вместо юмора получился полный идиотизм. Поэтому фильм и провалился.
"Люди в чёрном: Интернэшнл" 2019 года. Опять же Крис Хэмсворт сыграл белого идиота напарника (у него видимо какой-то принцип пошёл на такие клоунские роли). Зато негритяночка (ну, а кто ж ещё?), ну однозначно нобелевский лауреат по ВСЕМ наукам! Прям как в "Чёрной пантере 2" - " А мы чёрные - люди одарённые!" - и поэтому разносим в клочья полицейские машины и орём как полоумные от восторга проделанной работы!
"Мулан" - мультверсия 1998 года и киноадаптация 2020 года - оба от студии Дисней. ВООБЩЕ РАЗНЫЕ героини! В мультфильме мы реально видим девушкус целью защищать и помогать. Но вот в фильме - это какая-то высокомерная особа, презирающая традиции культуры и бунтарь системы. Поэтому в Китае и запретили показ фильма, т.к. посчитали это оскорблением их национального героя.
=-=-=
Короче, там можно много примеров приводить, но вот современные диснеевские работники - это те, кто воспитался на современных ценностях и повесточках, а не на моральной культуре 20-го века. Отсюда у них и извращённые взгляды на понятие социальных норм и морали.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 месяцев назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 месяцев назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 месяцев назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 месяцев назад
1. Москва слезам не верит.
2. Волшебник из страны Оз (там кстати с инклюзивностью всё в порядке - разноцветная публика)
3. Снежная королева.
Можете накидать еще подобных произведений. Где и женский персонаж сильный, и модус поведения женский не извращен.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 месяцев назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 месяцев назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 месяцев назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 месяцев назад
и о фильмах: а как же Рипли? там еще и феминистка есть, тоже прикольная.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 месяцев назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена