В смертельном ДТП виновным стал водитель скорой помощи

ДТП произошло 14 апреля 2022 года на перекрестке Волоколамского проспекта и улицы Фадеева в Твери, но точку в этом деле поставили поставили только на днях. Виновным в ДТП был признан водитель «скорой». Он выехал на встречную полосу и проехал перекресток на красный запрещающий сигнал светофора, в результате чего столкнулся с внедорожником Мицубиси Паджеро. Оба автомобиля отлетели на толпу пешеходов. Погибли водитель скорой и 69-летняя женщина-пешеход. Еще пятеро получили травмы.

В ходе следствия было установлено, что водитель Мицубиси ничего не нарушил с технической стороны, проехав перекресток на желтый, в то время как водитель «скорой» не убедился в безопасности маневра, несмотря на наличие световых и звуковых спецсигналов.

Дело было переквалифицировано с ч.5 на ч.3 ст.264 УК РФ, так как нарушение ПДД привело к гибели только одного человека, помимо обвиняемого.

Сын обвиняемого попытался добиться оправдания и реабилитации своего отца, утверждая, что желтый сигнал светофора не давал преимущества водителю Мицубиси. Однако он неправильно толковал нормы права. В соответствии с пунктом 6.14 ПДД РФ, можно проехать перекресток на желтый свет, если нет возможности остановиться без экстренного торможения до стоп-линии. Центральный районный суд полностью доказал вину Шевченко, однако уголовное дело было прекращено из-за его смерти.

#Авто #Видео #ДТП #Тверь #аварии #авто аварии #автомир #автомобили #машина #решение суда #скорая помощь #смертельное ДТП #спецсигнал

Fishki в Телеграм

Посты на ту же тему

И как от такого увернуться?

Смертельное ДТП в Твери на улице Дарвина

Автору видео очень повезло

82 комментария

Правила

!!! Оскорбления в комментариях автора поста или собеседника. Комментарий скрывается из ленты, автору выписывается бан на неделю. Допускаются более свободные споры в ленте с политикой, но в доступных, не нарушающих УК РФ, пределах.

! Мат на картинке/в комментарии. Ваш комментарий будет скрыт. При злоупотреблении возможен бан.

! Флуд - дублирующиеся комментарии от одного и того же пользователя в разных постах, систематические ложные вызовы модераторов с помощью функции @moderator, необоснованные обращения в техническую поддержку сайта, комментарии не несущие смысловой нагрузки и состоящие из хаотичного набора букв. Санкции - предупреждение с дальнейшим баном при рецидиве.

! Публикация рекламных постов. Несогласованное размещение рекламного материала, влечет незамедлительную приостановку действий учетной записи пользователя.

! Публикация материала, запрещенного на территории РФ и преследуемого УК РФ. Незамедлительная приостановка действия учетной записи пользователя.

! Мультиаккаунты. Использование нескольких активных аккаунтов, принадлежащих одному пользователю (исключение - дополнительный аккаунт для обращения в тех. поддержку при блокировке основного аккаунта) запрещено. За нарушение предусмотрено отключение основного аккаунта с возможной дальнейшей блокировкой любого аккаунта от данного пользователя.

Правила

! Мат на картинке/в комментарии. Ваш комментарий будет скрыт. При злоупотреблении возможен бан.

STRiX

11 месяцев назад

П.и.д.о.р.а.с.ы видя мигающий зеленый из далека, давящие на газ и пролетающие перекресток на желтый а зачастую уже на красный, разъ.е.б.и.т.есь все твари об столбы.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Показать все 6 ответов

turyst

Александр

72k

11 месяцев назад

Тогда моргающий зелёный сделать не 3 секунды, а вдвое-втрое больше.
Иначе, многие не успеют оттормозиться.

Три секунды это мало.
Машина, при скорости 60 км/ч, 50 метров проедет.
А с учётом времени реакции водитель, а это 1,5 секунды.
Ещё больше.

Для того, чтобы остановиться с 60 км/ч, за три секунды, нужно сразу в пол тормозить.
Тогда может и успеешь остановиться.

Нужно секунд 7-9 сделать моргание.
Тогда да, водитель или успеет остановиться или успеет проехать перекрёсток до жёлтого.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Александр

turyst

196

11 месяцев назад

60 км/ч это максимальная разрешённая скорость и тех, кто упорно не желают ехать с меньшей скоростью, особенно на подъезде к перекрёстку, трудно назвать адекватными. В городе, на мой взгляд, оптимальная скорость 30-50 км/ч. 60 это для магистральных улиц с редкими светофорами, а на узких улочках лететь 60+ мягко говоря глупо.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Александр

turyst

196

11 месяцев назад

Плюс по ПДД скорость необходимо выбирать в соответствии с дорожной обстановкой(перекрёсток со светофором, пешеходный переход и т.п.), а не в соответствии с хотелками и макс. скоростью.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

turyst

Александр

72k

11 месяцев назад

Бывает и 80.

Лично я, для себя, давно определился.
60, значит не больше 60.
40, значит не больше 40.
Никаких +9 или +19.
Чаще - немного медленнее, но "в потоке", не превышая.

Города разные.
В большом городе, везде 40 не повесишь.

А вот "три секунды моргания", они везде.
И это очень мало.
Как и написал, нужно вдвое больше, как минимум.
Лучше в 2,5 раза дольше.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

turyst

Александр

72k

11 месяцев назад

Это да, нужно по обстановке.
Но! 60 разрешено, зелёный горит, поток едет 60.
А вы поедете 40, потому, что перекрёсток.
Лучше от этого никому не будет. В вас же и въедут, к сожалению.
Начнут перестраиваться, потому, что вас объехать нужно.
Вот ещё повышение шансов возникновения ДТП.

Не всегда без формализованного правила возможно обойтись.
У каждого свои тараканы в голове и каждый может по своему обстановку оценивать.
Вот поставят перед светофором знак не 60, а 40 или 30, тогда да.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Алексей

11 месяцев назад

Один включил маяки и ехал на всю каташку, второй решил проскочить на жёлтый. Итог очень плачевный.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Объект реальности

Алексей

16k

11 месяцев назад

Только один реально куда-то спешил, и маяки и серена и по встречке и цвет скоряка как бы намекает "комуто херовато". А второй видя мигающий зеленый вполне бы оттормозился без всякого экстренного.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

BiZ

Объект реальности

24k

11 месяцев назад

это не делает его виновным

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Объект реальности

BiZ

16k

11 месяцев назад

обоюдка.

-1

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

BiZ

Объект реальности

24k

11 месяцев назад

не бывает никакой обоюдки

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Терапевт

BiZ

15k

11 месяцев назад

Нет понятия в законе об ОСАГО, но по факту - "Нарушителями ПДД в группе разбора признаются оба участника аварии. Каждому выписываются протокол и постановление по делу об административном правонарушении." В этом случае сумма ущерба делится по 50% на каждого виновника. Да названия этому нет, но практика такая присутствует.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

BiZ

Терапевт

24k

11 месяцев назад

виновником становится лицо, чье действие напрямую привело к дтп, а не просто нарушитель каких-либо пдд.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Показать 82 комментария