Мэр Ростова-на Дону предложил пострадавшей от обрушения аварийного

И заявил, что у него нет волшебной палочки, которая решила бы все проблемы.

В январе прошлого года в Ростове-на-Дону обрушилась стена жилого дома. На следующий день - рухнул весь подъезд. Пострадавших не было, из здания эвакуировали 95 человек. Их отправили в 82 школу, там организовали пункт временного размещения.

✖

Источник:

Как заявил мэр Ростова-на-Дону Алексей Логвиненко, всем выплатят компенсацию:

Жильцам, зарегистрированным по данному адресу, будет выплачена единовременная материальная помощь в размере от 10 до 40 тыс. рублей на человека.
По 10 тысяч всем зарегистрированным в доме. Тем, у кого имущество первой необходимости утрачено полностью, еще 30 тысяч, если имущество пострадало частично - 20 тысяч.
Каждой семьей будем заниматься в индивидуальном порядке.

Жители аварийного дома говорят, что и с этими выплатами возникли проблемы. Мэр в ответ на это порекомендовал людям «проявить инициативу».

Источник:

Одна из пострадавших пожаловалась градоначальнику, что вынуждена платить и ипотеку за за потерянное жильё, и временно снимать новую квартиру. Она спросила, что ей делать и мэр ответил:

Получите выплату - погасите кредит. А дальше? Новый возьмёте.

Затем Логвиненко заявил, что у него нет волшебной палочки. И ему её тут же вручили, под общий смех и аплодисменты в зале.

Источник:

Но волшебный гаджет ход встречи не изменил, у пострадавших так и осталось множество вопросов к местным властям.

Источник:

#Алексей Логвиненко #Видео #Ростов-на-дону #выплаты #дом #компенсация #мэр #обрушение

Fishki в Телеграм

Посты на ту же тему

«Люди сыты по горло качеством жизни»: половина жителей Нью-Йорка хочет уехать из города в ближайшие 5 лет

В Ростове-на-Дону рухнул целый подъезд жилого дома

Мэр Невинномысска нецензурно высказался о работе коммунальщиков

184 комментария

Правила

!!! Оскорбления в комментариях автора поста или собеседника. Комментарий скрывается из ленты, автору выписывается бан на неделю. Допускаются более свободные споры в ленте с политикой, но в доступных, не нарушающих УК РФ, пределах.

! Мат на картинке/в комментарии. Ваш комментарий будет скрыт. При злоупотреблении возможен бан.

! Флуд - дублирующиеся комментарии от одного и того же пользователя в разных постах, систематические ложные вызовы модераторов с помощью функции @moderator, необоснованные обращения в техническую поддержку сайта, комментарии не несущие смысловой нагрузки и состоящие из хаотичного набора букв. Санкции - предупреждение с дальнейшим баном при рецидиве.

! Публикация рекламных постов. Несогласованное размещение рекламного материала, влечет незамедлительную приостановку действий учетной записи пользователя.

! Публикация материала, запрещенного на территории РФ и преследуемого УК РФ. Незамедлительная приостановка действия учетной записи пользователя.

! Мультиаккаунты. Использование нескольких активных аккаунтов, принадлежащих одному пользователю (исключение - дополнительный аккаунт для обращения в тех. поддержку при блокировке основного аккаунта) запрещено. За нарушение предусмотрено отключение основного аккаунта с возможной дальнейшей блокировкой любого аккаунта от данного пользователя.

Правила

! Мат на картинке/в комментарии. Ваш комментарий будет скрыт. При злоупотреблении возможен бан.

Лучший комментарий

Shtoppi

25k

10 месяцев назад

короч. там по ходу всю верхушку т.н. управленцев и пр. причастных из банды которая городом управляет, нужно поставить к одной стене и размотать из пулемета тридцатого калибра, а то ребята там настолько обуели, такие советы пострадавшим раздавать, что берегов они не видят.

163

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Показать ещё 5 ответов (из 27)

Андрей

59k

10 месяцев назад

Если человек теряет собственность (машину угнали, кошелёк подрезали, дача сгорела), то государство компенсирует утраченную собственность? Нет, и все как бы понимают, что с какого бока тут государство? Боишься угона - страх.уй машину, боишься пожара - страх.уй дачу. Это понятно и это нормально. Но а почему мы считаем, что если мы лишаемся собственности в виде квартиры, то государство должно нам жильё подогнать? Да, человека нельзя оставить на улице, ему надо получить какую-нибудь защиту от ветра, осадков и холода, но рассчитывать, что у администрации есть законсервированные новенькие многоэтажки на такой случай и что администрация подарит квартиры кому-то в нём - это извините перебор.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

info-kozirev

17k

10 месяцев назад

Вопрос,а нахер нужен этот клоун,раз не может решить ни одной проблемы,сидеть и паразитировать на шее ростовчан?

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

roman-delisov

info-kozirev

722

10 месяцев назад

А почему он должен решать эти проблемы? Да и еще за мой счет, как налогоплательщика. Кто мешал владельцам квартир застраховать их? При советской власти страхование собственного жилья было обязательным. Не страховалось лишь государственное жилье.

-2

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

info-kozirev

roman-delisov

17k

10 месяцев назад

Потому,что это его святая обязанность,второй момент,жильцы платят за содержание дома,и где это содержание?

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

roman-delisov

info-kozirev

722

10 месяцев назад

Кому платят за содержание дома? Мэру? Пусть жильцы, как владельцы квартир, спрашивают с управляющей компании. И содержание дома -- не капитальный ремонт. А тут, судя по всему, даже капитальный ремонт не помог бы. Здание наверняка было в аварийном состоянии, непригодным и опасным для проживания. А теперь представьте, у Вас свой дом, и он в аварийном состоянии. У него обваливается крыша. Вам государство в лице мэра должно дать новое жильё? Или выплатить компенсацию?

-1

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

info-kozirev

roman-delisov

17k

10 месяцев назад

Платят за содержание городу,управяйкам которые аффилированы с городом)платят налоги на недвижку,второй момент,если здание было аварийным (а мэр это профукал со своей командой) то с него двойной спрос,у них НЕ СВОЙ дом,а многоквартирный стоящий на балансе города,если хозяйственник в лице мэра нихера не делает и ни за что не отвечает,то зачем он нужен,для чего градостроительный кодекс и куча еще нормативных документов и актов,МЭР ОТВЕЧАЕТ за это и точка,его обязанность это,а он профукал еще и людям грубит,по хорошему,вывести и публично посадить на кол (что его последователи 20 раз подумали,стоит ли грабить бюджет города,стоит ли закрывать глаза на явно аварийное жилье (которое они обязаны расселить (предоставив людям жилье из фонда городского) и много чего еще,ты видимо не понимаешь сути работы и ответственности мэров городов,оттого и несешь какую то чушь по поводу "мэр им ничего не должен".....он обязан по определению,это его работа.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

roman-delisov

info-kozirev

722

10 месяцев назад

Я за автомобиль тоже налог плачу, но почему-то ремонтирую его на свои деньги. И новый мне никто не даст, если этот сгниет.

Если многоквартирный дом на балансе мэрии, то это муниципальное жилье. Люди, которые там живут не являются владельцами, а значит им и компенсировать нечего, кроме утерянных при аварии личных вещей. И да, вот тогда мэр за все отвечает. Если квартиры в собственности жильцов -- мэр ничего никому не должен, все вопросы к УК, которая довела дом до такого состояния, или ТСЖ и т.д. и т.п.

А с какого куя ты мне тычешь. Быдло что ли нерусское и необразованное? Ты лучше сам почитай, какую куйню ты несешь. Сошлись на закон, который обязывает мэра следить за многоквартирными домами, квартиры которых в частной собственности, умник куев.

-2

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

info-kozirev

roman-delisov

17k

10 месяцев назад

Любой многоквартирный дом на балансе у города,иначе нахрена ему кадастровый номер,за машину ты налоги платишь потому,что на эти деньги строят ДОРОГИ по которым ты ездишь,с чего б мне,тебе не тыкать то,мне 50 лет,а ты мне дичь какую то втираешь,если они собственники,то мэр ничего не должен,а нахрен он тогда нужен,содержать этого контрацептива,все вопросы население и без него порешает и лучшим образом,чем этот хрен.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

roman-delisov

info-kozirev

722

10 месяцев назад

У любого автомобиля есть VIN, почему он не на балансе у города?
Я и за квартиру плачу налоги, почему бы этим и не ограничиться?
Мне 47, какого хрена ты мне тычишь, втирая дичь?
Мэр уполномочен управлять муниципальной собственностью, а не частной. Почему государство в лице мэра должно содержать такого контрацептива, как ты?

-2

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

info-kozirev

roman-delisov

17k

10 месяцев назад

Государство никого не содержит (ну кроме таких как этот чмошный мэр,я (и такие как я)его содержу,наполняя бюджет налогами,государство НИХРЕНА не содержит и своих денег у нет априори,еще деньги от продажи НАШИХ ресурсов (какое накуй отношение оно имеет к ресурсам,да никакого,почему мы тогда должны платить налоги,содержа это государство,починяясь его законам,если оно нихрена не должно,значит и население нихрена не должно,будут строить сами (положа хер на градостроительные планы государства) делать что хотят (что выгодно) а не подчиняясь законам государства,конрацептив это ты,а я в 90-е обеспечивал выживание этого государства (накуй мне и таким как я воевать за это государство в Первую кампанию,если оно нам нихера не должно,вот сами кашу заварили,сами бы и шли подыхать,кули население то озадачивают,оно им ничего не должно.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

roman-delisov

info-kozirev

722

10 месяцев назад

@лядь, убогий, ответь на простой вопрос. Почему государство в лице мэра или мэр лично должен компенсировать кому-то потерю его частной собственности?

Судя по этому потоку сознания -- хорошо тебе прилетело в первую кампанию, прям в голову.

-2

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

info-kozirev

roman-delisov

17k

10 месяцев назад

Идиот,потому,что многоквартирные дома (в отличие от частных владений) висят на балансе города и владельцы этих квартир оплачивают все налоги и содержание этих квартир,если они ничего не должны,возникает вопрос,а зачем мне,как собственнику вся эта шушера градостроительная,их нормы,указы и прочее,судя по твоему высеру,ты просто не понимаешь о чем речь и для чего вообще создано государство и чем оно является,государство ВСЕГДА проект социальный (коллективный договор),и именно с этой целью ему платятся налоги,граждане воюют за это государство (иначе нахрена это им,пусть чиновники и их дети сами в окопы лезут),там не частный дом,там многоквартирник,обслуживание которого,задача именно города (и афилированных с городом управляек,других то просто не бывает)

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

roman-delisov

info-kozirev

722

10 месяцев назад

Ты дебил? Читай
https://rosreestr.gov.ru/press/archive/publications/mnogokvartirnyy-dom-chto-komu-prinadlezhit/https://rosreestr.gov.ru/press/archive/publications/mnogokvartirnyy-dom-chto-komu-prinadlezhit/

На балансе города находятся объекты, которые городу принадлежат.
Владельцы квартир за обслуживание МКД платят управляющей компании -- с нее и спрос. При чем тут мэр?

-1

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Показать 184 комментария

Мэр Ростова-на Дону предложил пострадавшей от обрушения аварийного дома женщине брать больше кредитов

«Люди сыты по горло качеством жизни»: половина жителей Нью-Йорка хочет уехать из города в ближайшие 5 лет

В Ростове-на-Дону рухнул целый подъезд жилого дома

Мэр Невинномысска нецензурно высказался о работе коммунальщиков

184 комментария