Начальника пермской колонии жёстко задержали на глазах подчинённых во время совещания
Подчинённым подполковника представление, надо думать, запомнится на всю жизнь.
В Перми сотрудники Следственного комитета при силовой поддержке бойцов СОБРа задержали начальника ИК-29 Дмитрия Ассанова. Примечательно, что подполковника внутренней службы задержали жестко и показательно, прямо во время совещания с подчинёнными.
Ассанова подозревают в получении взятки в особо крупном размере — свыше миллиона рублей. Против него выдвинуто обвинение по ч. 6 ст. 290 УК РФ. Отмечается, что Мотовилихинский суд Перми удовлетворил ходатайство следствия и отправил Ассанова в СИЗО.
Интересно, что днём ранее там же, в Пермском крае, был задержан коллега Ассанова — полковник Илья Асламов, начальник ИК-37 строгого режима, которая располагается в посёлке Скальном Чусовского района. Асламов, как и его коллега, обвиняется в покровительстве заключённых, его подозревают в покушении на получение взятки в крупном размере (около миллиона рублей).
Источник:
126 комментариев
11 месяцев назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 месяцев назад
.
К вопросу о соблюдении законодательства, есичо......
.
Статья 19. Порядок применения физической силы, специальных средств и огнестрельного оружия
1. Сотрудник полиции перед применением физической силы, специальных средств или огнестрельного оружия обязан сообщить лицам, в отношении которых предполагается применение физической силы, специальных средств или огнестрельного оружия, о том, что он является сотрудником полиции, предупредить их о своем намерении и предоставить им возможность и время для выполнения законных требований сотрудника полиции. В случае применения физической силы, специальных средств или огнестрельного оружия в составе подразделения (группы) указанное предупреждение делает один из сотрудников полиции, входящих в подразделение (группу).
.
Судя по видео, все сделано ровно наоборот
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 месяцев назад
На ССБ и СОБР это не распространяется. Они никак не предупреждают, тем более людей, которые могут начать отстреливаться или попытаться убежать. Максимум могут крикнуть "Мордой в пол, работает СОБР".
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 месяцев назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 месяцев назад
серьёзно ?
а есть закон, где это написано ?
я вот Федеральный закон от 03.07.2016 N 226-ФЗ "О войсках национальной гвардии Российской Федерации" почитал - и такого не нашел.......
мож ты найдешь ?
...
не найдешь, нет там такого....
понты, пустые понты....
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 месяцев назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 месяцев назад
"2. Сотрудник полиции имеет право не предупреждать о своем намерении применить физическую силу, специальные средства или огнестрельное оружие, если промедление в их применении создает непосредственную угрозу жизни и здоровью гражданина или сотрудника полиции либо может повлечь иные тяжкие последствия."
СОБР - не обычный полицейский. СОБР выезжает на такие захваты, которые как раз прописаны в ст.19 п.2.
Так что твои понты о том, что ты где-то что-то там прочитал - пустые понты.
Чтоб тебе понятнее было, понтовитый ты наш юрист, объясню на пальцах. Ты такой правильный сотрудник заходишь в помещение и начинаешь заявлять, как ты сейчас этого полковника будешь захватывать и применять к нему силу. Пока ты весь такой офигенный умиляешься своим знанием статьи до целого первого пункта, полкан выхватывает ствол и захватывает рядом сидящую молодую секретаршу в заложники. Дальше рассказывать, умник? Или сам догадаешься? Кстати, у меня такое впечатление, что ты бывший стопхамовец - законы вроде читать умеешь, а вот применять их мозгов не хватает
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 месяцев назад
как-то да.....
.
такшта - "учите матчасть, вьюноша"
дальнейшее даже обсуждать неохота, бредятина
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 месяцев назад
И сейчас же включил заднюю, потому что ты просто не тянешь ношу, которой ты всю дорогу тут выёживаешься.
Слился, получается, юристик. Что ещё раз доказывает, что ты балабол и к юриспруденции, как и к ментам ты НИКАКОГО отношения не имеешь. Кстати, об этом говорят твои бесконечные КАПСЫ и многоточия..... в текстах. Юристы так не пишут, как юрист тебе говорю.....
Действительно, нечего обсуждать, если ты не в курсе о правах контртеррористических организаций и сил спецопераций.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 месяцев назад
Росгвардии
Полиции
ФСИН
СК
и у каждого - свой Закон, регламентирующий права и обязанности
ты в этом не разбираешься, я понял сразу - иначе "на старте срезал" бы меня на "не том законе"
не парься
ты - лучший
выпей еще пива
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 месяцев назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 месяцев назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 месяцев назад
2) когда я тебе привёл нормы УК РФ ты впал в дуру и назвал меня "бакланом" за эти знания.
3) Ты сам-то как???
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 месяцев назад
2. См. картинку. Если ты мне привёл нормы УК, то я долблюсь в глаза. Интересно, почему я тебя бакланом назвал?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 месяцев назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 месяцев назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 месяцев назад
И где я тебя, МУДАКА, оскорбить пытался???
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 месяцев назад
Второе, твой высер про иммиграцию в Канаду, непрочитав перед этим кодекс, я расцениваю именно, как попытка оскорбить или унизить.
Третье, мудак в этом случае тут только ты. И баклан крикливый.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 месяцев назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 месяцев назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена