Авторский текст: "Подскажите кого виновным признают на разборе? ДТП произошло на дворовой территории, у водителя синего авто помеха справа, вину не признаёт, утверждает что я якобы срезал угол".
"Ыыыы рега посодють, а ты не воруй..."
Ладно... рег отчетливо ехал по левой стороне. При этом наличие знака обратной стороной к регу говорит что движение 2 стороннее. То есть по правилам рег должен был ехать по правой стороне и не должен выезжать на полосу встречного движения.
Далее по картинке видим что синий друг успел полностью остановиться перед столкновением. И на полосу своего встречного движения он вылетел с подачи рега. Вот и выходит, что в ДТП виноват рег, а не водитель синего авто. :)
Это все вообще не важно с тз определения виновника в данной ситуации. Только место происшествия и кто перед кем имел преимущество. Перекресток равнозначных дорог? Знаки приоритетов есть? Нет? Хз, я не вижу. Пока получается рег выезжал справа. Ему должны были уступать.
Ну вот... Рег нарушил выехал на встречку, значит потерял все преимущества, и на встречке столкнулся с синим. Рег виноват. Справа он выехал или слева уже не важно. Он по встречке ехал и потерял преимущество :)
https://www.autonews.ru/news/60cc6ca99a7947d166252f78https://www.autonews.ru/news/60cc6ca99a7947d166252f78
Коротко о главном, движение по встречной не является допустимой траекторией.
В постановлении описаны примеры, но надо учитывать что примеры не обязательно должны быть всеобъемлющими.
А вот то что рег влетел на лишение это к бабке не ходи :)
"Тут на Т образный перекресток похоже, тогда рег нарушил, и правило помехи справа не работает" что он нарушил? У вас для Т образного перекрестка отдельные правила проезда существуют?
152 комментария
2 месяца назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 месяца назад
Ладно... рег отчетливо ехал по левой стороне. При этом наличие знака обратной стороной к регу говорит что движение 2 стороннее. То есть по правилам рег должен был ехать по правой стороне и не должен выезжать на полосу встречного движения.
Далее по картинке видим что синий друг успел полностью остановиться перед столкновением. И на полосу своего встречного движения он вылетел с подачи рега. Вот и выходит, что в ДТП виноват рег, а не водитель синего авто. :)
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 месяца назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 месяца назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 месяца назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 месяца назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 месяца назад
Коротко о главном, движение по встречной не является допустимой траекторией.
В постановлении описаны примеры, но надо учитывать что примеры не обязательно должны быть всеобъемлющими.
А вот то что рег влетел на лишение это к бабке не ходи :)
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 месяца назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 месяца назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 месяца назад
А ТЫ ИСТЕРИЧКААА!!! :)
Чо орать то :)
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 месяца назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 месяца назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 месяца назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 месяца назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 месяца назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 месяца назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена