Интересные фотографии 1990 -х

И хрен ты угадал! В деревнях, народ много денег потерял! Люди мало того что "на книжках" деньги держали, так ещё и наличкой заныканные были. Людей тогда было в сёлах и деревнях гораздо больше, а новых банкнот на всех не хватало. И по итогу, немереное количество людей, до сих пор имеют и хранят купюры 1961 года, как напоминание о доверии правительству. У меня тоже есть.

Павловскую реформу 1991 года сильно демонизировали. Всего-то поменяли бумажки определенного номинала на другие.
=================
Серьезно!!!
Парень, ты какого года рождения и где жил тогда?
Если ты вообще в 1991 году хотя бы был на этом свете.

Лютый бред ты несешь.
Деньги были ЗАМОРОЖЕНЫ на счетах.

Вот не надо сказок.
Кто был, как Вы сказали, коммерсантом, то есть спекулянтом, те как были жуликами, так ими и остались.
А кто честно работал и держал деньги в сберкассе - те как раз и попали.

До сраной павловской реформы, за 2 дня, у меня не вышло поехать в город (жил в области), чтобы купить на накопленные деньги телевизор, холодильник, видеомагнитофон, да еще и на ДВД оставалось. А через 3 дня, после реформы, я мог (образно) только туфли дочери.

ДВД появились в 1996 году, сказочник

Опечатка: я имел в виду СD-ДИСКИ, а не плеер, конечно! В мыслях не было кому-нибудь мозги пудрить.

Ну если до вас не дошло, то объяснять бесполезно. А остальные понимают, что у народа украли ровно половину СБЕРЕЖЕНИЙ

У тех, кто государство перехитрить хотел.

А так людям много лет разъясняли.

Не заморожены. Были лишь ограничены ежемесячные суммы снятия со вкладов. На уровне примерно двухмесячной среднестатистической зарплаты, т.е. для нормального человека более, чем достаточно.
И ограничение действовало меньше 6 месяцев - до июня 1991 года, потом его сняли.
На безналичные переводы и оплату никаких ограничений не вводилось.

Заплаты, гонорары, и прочее тогда выдавались наличкой - их эти ограничения тоже не распространялись - зарабытывай сколько сможешь, все получишь.

Накопления в сберкассах сгорели не при Павлове, а при Гайдаре. Когда при отпущенных на свободу ценах и бешеной инфляции, государство отказалось от индексации вкладов.

При Павлове на хранящиеся в сберкассах деньги по-прежнему продолжали начислять процент по вкладу, да еще и проиндексировали их.

Да в 1991 и с СД-дисками еще напряжно было. Музыку с аудиокассет слушали, а видео- с видеокассет.

Компьютеры дискетами обслуживали.

Я помаленьку свою фонотеку обновлял уже CD-шками, как чувствовал, что будущее за ними... Я жил в союзной республике, тогда с жтим проблем особых не было, Тем более, как говорилось, "был блат"...

На уровне примерно двухмесячной среднестатистической зарплаты, т.е. для нормального человека более, чем достаточно.
--------------
Достаточно для чего?

Угу. У моих родителей лежали 17 тысяч. На покупку дачи. И?

И продолжали там лежать дальше. Объем денег на книжках реформа никак не затрагивала.

У меня тоже там чего-то тогда лежало. Помню, было очень приятно прочитать при очередном походе в сберкассу о начисленной компенсации. Дополнительно к вкладу и вполне себе приличной.

Мне НЕ нужно было, чтобы они лежали.
Мне НУЖНО было купить.
А я не мог купить.
Значит деньги украдены.

Вы считаете, что российские деньги на западе не украдены. Я правильно Вас понял?

Ситуация то один в один.

Нет, не так. Купить Вы могли. Путем совершения денежного перевода на банковский счет продавца.
На безналичное движение денег ограничений не налагалось.

Вы представляете себе что в эпоху тотального дефицита конца 80-х можно было купить по безналу?!
Вам сколько лет, что Вы такой, уж извините, бред несете?
Тогда наличный рубль был равен ЧЕТЫРЕМ безналичным.

Чубайсятина, перелогинься. У людей были по щелчку пальцев сожжены сбережения. Знаю семейство, где бабка сошла с ума от события (лет 30 зарплату мужа моряка откладывала внукам).

История. Разработка компакт-дисков началась в конце 1970-х годов и к началу 1979 года были изготовлены опытные образцы, различавшиеся по размерам и характеристикам. Стандартный компакт-диск был разработан и представлен в 1980 году компаниями Philips и Sony.

Компакт-диск - Википедия

albedo, я уже давно догадался что ты в СССР не жил ни разу. Зачем повторяться?
В 1991 году я работал в институте. И всё хорошо помню.
При Павловской реформе банкноты по 50 и 100 рублей были "заморожены" на несколько дней. Потом их обменяли на новые банкноты, вот и всё.

Б.Трус, расскажи конкретно свою ситуацию: сколько у тебя сгорело и почему? У меня ничего не сгорело. Я даже не знаю ни одного человека, у кого сгорело.
Твоя ситуация очень интересная. Поделись.

Я не жил при Сталине. Рассказал только за то что знаю лично. А Вам сколько лет, извините?

Артур, два вопроса:
1) почему ровно половину?
2) сколько украли у Вас лично? Объясните в деталях, пожалуйста

Атомный Крот, Вы путаете Павловскую реформу (простой обмен одних бумажек на другие) с так называемыми "реформами" Абалкина.

При Павловской реформе банкноты по 50 и 100 рублей были "заморожены" на несколько дней. Потом их обменяли на новые банкноты, вот и всё.
----------------
Нигде ты не работал в 1991 году.
Ты рассказываешь сказки своих родителей.

У меня как у молодого специалиста НИКЭТ в 1990 году была невыплаченная беспроцентным ссуда в 1 тысячу рублей.
Я переводился в другой НИИ. Для перевода ссуду надо было погасить. Я НЕ МОГ снять эту тысячу наличными и внести в кассу НИКИЭТа. Только переводом на счет НИИ.

Хватит тебе уже пытаться изобразить из себя взрослого.
Все больше убеждаюсь, что тебя в 1990 году и на свете не было.

Либерасня навальнятская, перелогинься.
Муж-моряк мог перечислять з/п жене только банковским переводом. А безналичные счета вообще никак не пострадали.
Ну шо ты лепишь, не стыдно?

Я тоже при Сталине не жил. Жили бабушки с дедушками. И вот когда у бабушки - судьи, и дедушки - консульского работника, на Павловской реформе сгорела большая часть сбережений с их очень неплохих пенсий, которые они накопили на приобретение, по почти подошедшей очереди, на АЗЛК-2141, взамен старой дедовской ГАЗ-22, вот тогда они рассказали что это давно отработанный в реалиях СССР трюк. По их словам, хрущёвская реформа была самой "мягкой". Сталинская - откровенное кидалово. Деноминация коснулась только доходов населения - в десять раз, и сумма к обмену 3000 руб., при средней з/п 500 руб., а к примеру академик получал 4500 в месяц. Отдельное кидалово было по облигациям госзайма, которые тогда были практически обязательны, и предприятия отчитывались по их распространению в соответствии с нормативом, если не ошибаюсь, то 20% от зарплаты. Людей успокоили, что зато теперь они могут приобретать всё за деньги, а не по карточкам. Вот только цены на продукты и товары не деноминировали, а "начали снижать". Но за последующие пять лет цены снизились в среднем на 2-3%. А то что осталось от облигаций превратилось в бумажки. С этой реформой связан ещё один момент - отвязка рубля от доллара, и привязка к золотому запасу. Тут я не настолько экономист, но скорее всего это было сделано для снижения нагрузки на бюджет страны от выплат по ленд-лизу, и это решение мне кажется правильным для блага государства.
Извини, начал с того что лично знаю, но плавно перешёл в исторический экскурс со слов родственников, а в конце скатился до личных оценок.
Возвращаясь к вопросу, мне полтинник, на тот момент я учился, и обменивать мне было нечего. А вот из моих родственников примерно половина хоть что-нибудь но потеряла. Наркотиками никто не торговал. АЗЛК-2141, в цвете "снежная королева", стоил 11700 руб., бабушка с дедушкой потеряли почти 10000 советских рублей из своих пенсий (оба инвалиды ВОВ 1 группы).

Для тупого: семейство держало сбережения наличкой, ЗП моряка укладывалось наличкой же в кубышку десятилетиями. На ЗП бюджетницы жили. После сообщения о прекращения хождения казначейских билетов -
помешанная бабка.
найух - это вооооон туда!

Не путаю. Павловская реформа - это п. 1 Указа Горбачева от 22 января 1991 года:

О ПРЕКРАЩЕНИИ ПРИЕМА К ПЛАТЕЖУ ДЕНЕЖНЫХ ЗНАКОВ ГОСБАНКА СССР ДОСТОИНСТВОМ 50 И 100 РУБЛЕЙ ОБРАЗЦА 1961 ГОДА И ОГРАНИЧЕНИИ ВЫДАЧИ НАЛИЧНЫХ ДЕНЕГ СО ВКЛАДОВ ГРАЖДАН. Указ. Президент СССР. 22.01.91 УП-1329

Указ есть в интернете в свободном доступе. Там первый абзац п.1 - про "бумажки в 50 и 100 рубле", а второй абзац этого же пункта - об ограничениях на снятие наличных денег со счетов.

Абзац третий того же пункта подтверждает, что на безналичную оплату никаких ограничений не накладывается.

И я тоже не помню, чтобы этот 3-х дневный обмен бумажек хоть как-то сказался на нашей семье. Потому что деньги хранились в сберкассе.

Помню еще, что были созданы специальные комиссии на предприятиях для решения вопросов обмена этих бумажек для тех, кто по каким-то причинам не успел или не смог их поменять в установленный срок.
Поэтому куча народа при наличии оснований поменяла деньги еще через эти комиссии.

А про компенсацию по вкладам - это уже другой Указ Горбачева. Если не ошибаюсь, то от 22 марта 1991 года - лень проверять, но он тоже есть в интернете.

По нему еще и 200 рублей подарили, которые можно было снимать уже с 1 июля. Помимо прочей компенсации, на минуточку в 40 процентов (!) от сумм, хранившихся на вкладах. Которую, правда, можно было забирать только через 2 года, но тем не менее.

Гайдарка подобных компенсации вообще никому не сделал.

Серый_спб, хватить гнать пургу! Банковские вклады вообще никак не пострадали.
Атомный крот дает все ключевые слова чтобы найти текст закона в Интернете - проверь сам.
Причина реформы: на польской границе задержали состав с новенькими 50- и 100- рублевками. Оказывается, поляки научились печатать фальшивки, неотличимые от оригинала.
Поэтому на короткое время запретили эти банкноты. Через месяц поменяли их на новые, отпечатанные на Госзнаке, только и всего

1) Почему семейство якобы держало сбережения наличкой десятилетиями? Они не замечали инфляцию? Обычный cчет в сберкассе давал 2% годовых. А всевозможные "сберегательные" счета - до 5% в год. Мне кажется, кто-то 3.14здит.
2) Запретили не "казначейские билеты", а банкноты пределенного номинала. Их надо было сдать и через месяц поменять на новые. Если сумма превышала зарплату за два года - надо было доказать источник происхождения. Если твое семейство не смогло доказать - очевидно что они барыжили наркотой. Прими это как факт.

А причём тут банковские вклады? Советские граждане, наученные горьким опытом, не сильно доверяли "банковской системе". Выражения типа "хранить под матрасом" не на ровном месте взялись. Как и такие сцены из фильма.

Что значит "новых банкнот на всех не хватало"? Деньги начислялись на счет в сберкассе. Снимать деньги со счета можно было в любом номинале.
ПС.
С каждым разом убеждаюсь что ты не жил в СССР. Так, постоянно набрасываешь какое-то говно.

Крот, если Вы имеете ввиду "при Гайдаре государство отказалось от индексации вкладов" - то спорить не буду. Потому что у меня при нём уже никаких денег не было, так что не знаю.
Мой комент был про "ограничены ежемесячные суммы снятия со вкладов. На уровне примерно 2-х месячной зарплаты"
А вот это началось с Абалкина. Я работал в кооперативе. Зарплата была нормальная, за год заработал чтобы купить квартиру. И тут вдруг выяснилось что деньги можно снимать только частями, в месяц - не больше 2-х месячной зарплаты рабочего в смежной области. Через год на эти деньги я купил цветной телвизор

А про состав - спасибо, поржал! Хорошая байка. Только вот реформу эту, как и антиалкогольную компанию, задумал ещё Андропов, чьим ставленником и был Горбачев, но не успел. И причины были совсем другие. Вообще, если почитаешь про деятельность Андропова, то серого вещества должно хватить, чтобы понять, что союз развалился ещё во вторую половину правления Брежнева, в годы так называемого застоя, и критической точкой стал ввод войск в Афганистан, последовавшие санкции практически добили нашу плановую экономику, которая к тому времени плотно подсела на нефтяную иглу, а высшее руководство страны возомнило что торговля ресурсами обеспечит будущее на несколько поколений вперёд. И перестало развивать промышленность, именно тогда появился девиз: мы всё купим! Андропов был единственный кто мог спасти этот тонущий корабль, но не успел. И уже в статусе главы государства, он говорил своему преемнику на посту председателя КГБ примерно следующее: чёрт с ними, с внешними врагами и шпионами, нам бы на пару лет бросить все силы на борьбу с коррупцией. Как думаешь, чекист с пятнадцатилетним стажем только на посту главы ведомства мог неправильно расставить приоритеты угроз государству? Но он начал свою деятельность с наведения порядка внутри страны. А помнишь какой был общественный резонанс, когда он начал бороться с тунеядством? А почему он начал с ним бороться? Да потому что прекрасные советские граждане хотели получать максимум плюшек от государства, а вот работать на благо этого государства не хотели. Тунеядцы, алкаши, несуны, бракоделы - вот 80% повестки сатиры журнала Крокодил за всю историю выпуска.
А смысл этой реформы, задуманной Андроповым был в том чтобы получить контроль за денежной массой находящейся на руках у людей, это первое, а второе это отсечь криминальные деньги и излишние накопления, тем самым вернув казне возможность выпуска обеспеченных денег, не допуская инфляции.
ПС. Коррупцию, в виде кумовства, узаконил Сталин, когда в борьбе за власть с Троцким, постановил назначать на ответственные должности родственников и других приближенных лиц лояльных членов партии на местах. Тем самым подложив бомбу замедленного действия под фундамент только что организованного Союза.

Дай ссылку на постановление Сталина о назначении на ответственные должности родственников.
Первый раз о таком слышу. Смахивает на бред.

Началось всё с Постановления СНК от 27.07.18, где четко прописывалась невозможность работы родственников в подчинении друг у друга, за подписью Ленина. А вот когда началась борьба за власть, Сталин, будучи уже фактическим руководителем государства, но ещё без абсолютной власти, будучи отличным политическим стратегом, пропихнул поблажки в этот документ в виде возможности такой работы на выборных должностях, в Декрете от 21.12.22, за подписью Каменева, который на тот момент входил в триумвират борьбы против Троцкого, вместе со Сталиным и Зиновьевым. Понятно что в условиях когда люди ещё не отошли от красного террора, люди боялись голосовать против кандидатур предлагаемых представителями генеральной линии политики Партии на местах, а те, в свою очередь, могли уже не стесняться выдвигать своих проверенных людей, родственников и друзей. И это логично. Так и сложилось лояльное Сталину большинство по всей стране. Троцкий это тоже прекрасно понял, и не преминул попенять на это Сталину в своей книге, но уже в 1935 году и из-за границы, обвинив его в отходе от идеалов марксизма-ленинизма. Ещё пару лет спустя Сталин на словах осудил эту практику, но на деле никто ничего менять не стал.

1) Притянуто за уши. Нелояльные Сталину люди точно так же могли выдвигать своих родственников. И сложилось бы нелояльное Сталину большинство.
2) Вы сначала писали о назначении, а сейчас - о выборных должностях. Подмена понятий в прыжке.

1) Выдвигать могли, но пропихнуть их через сито голосования шансы были крайне малы. Здесь Сталин всё очень тонко рассчитал. Не зря Троцкий так верещал по этому поводу даже спустя десяток лет. Он понимал что это стало переломным моментом, после которого его мечты прибрать власть к рукам перестали быть даже призрачными, хотя и пытался рыпаться ещё какое-то время.
2) Выбранные кандидатуры всё равно отправлялись на утверждение "на верх", и уже оттуда назначались на должность. Или не назначались по определенным причинам. Тут тоже была возможность слить неудобного кандидата, даже после голосования.

Сталин боролся за власть с другими кандидатами, которые тоже пытались применить свои административные ресурсы, но методы Виссарионовича оказались эффективнее. В результате это привело к образованию кумовства на местах.
Этот, и некоторые другие моменты, в сумме не дают возможности назвать Сталина хорошим правителем, но и не умаляют его достоинств в других областях управления государством. Личность масштабная, одиозная, но очень неоднозначная.

А у Вас есть какая-нибудь статистика, сколько людей на руководящих местах приходились друг другу родственниками?