В Тыве воспитательница заразила туберкулёзом 9 детей

И чего минусят?

Воспитательница, не желая умереть от голода на улице, работала, наплевав на здоровье окружающих, да и своё тоже.

Заведующая берёт без разбору, хоть кого-то на мизерную зарплату., лишь бы медкнижка куплена была.

Капитализм и есть. Во всей своей красе.

И чего минусят? Воспитательница, не желая умереть от голода на улице, работала, наплевав на здоровье окружающих, да и своё тоже. Заведующая берёт без разбору, хоть кого-то на мизерную зарплату., лишь бы медкнижка куплена была. Капитализм и есть. Во всей своей красе.

Согласен. Такое может произойти только без ежегодного медицинского осмотра и наплевательства администрации образовательного учреждения. Утешает то, что в таких ситуациях, конечно, туберкулёза у детей нет, а есть вираж - инфицирование организма палочкой Коха. К 18-20 годам почти все инфицированы, но это не заболевание туберкулёзом.

Согласен. Такое может произойти только без ежегодного медицинского осмотра и наплевательства администрации образовательного учреждения. Утешает то, что в таких ситуациях, конечно, туберкулёза у детей нет, а есть вираж - инфицирование организма палочкой Коха. К 18-20 годам почти все инфицированы, но это не заболевание туберкулёзом.

Вот-вот!

Вот-вот!

Ну да-да. Садик государственный, но виноват рынок. Мизерную зарплату установило государство, но виноват опять рынок. Взяточников, выдающих липовые справки в государственных поликлиниках расплодило государство, но виноват опять рынок. Вывод - надо все отдать под контроль государству, чтобы оно развалило еще и это.

Ну да-да. Садик государственный, но виноват рынок. Мизерную зарплату установило государство, но виноват опять рынок. Взяточников, выдающих липовые справки в государственных поликлиниках расплодило государство, но виноват опять рынок. Вывод - надо все отдать под контроль государству, чтобы оно развалило еще и это.

Ну дык, государство-то у нас уже давно капиталистическое.

Смычка олигархата и чиновников, так сказать.

Ну дык, государство-то у нас уже давно капиталистическое. Смычка олигархата и чиновников, так сказать.

Так социализм благополучно сам себя развалил.
И вы противоречите себе - "смычка олигархата и чиновников" - это не капитализм, особенно если брать прошлое этих "олигархов". Это феодализм. В большинстве сфер экономики (за исключением потреб.сектора) капиталистических отношений у нас нет.

Так социализм благополучно сам себя развалил. И вы противоречите себе - "смычка олигархата и чиновников" - это не капитализм, особенно если брать прошлое этих "олигархов". Это феодализм. В большинстве сфер экономики (за исключением потреб.сектора) капиталистических отношений у нас нет.

А то что овца знала что болела и пошла работать туда где находится самое беззащитное население. Она целенаправленно поставила детей под угрозу заражения. А еще стоит проверить....

А то что овца знала что болела и пошла работать туда где находится самое беззащитное население. Она целенаправленно поставила детей под угрозу заражения. А еще стоит проверить....

А с чего вы взяли, что и справку выдала государственная поликлиника, а не частная?

А с чего вы взяли, что и справку выдала государственная поликлиника, а не частная?

С того, что мед.книжки для гос.учреждений, насколько мне известно частники не выдают. Кстати, почему не заведено дело, на учреждение выдавшее мед.книжку?
Но даже если так - это провал именно политики государственного управления,а не частного.

С того, что мед.книжки для гос.учреждений, насколько мне известно частники не выдают. Кстати, почему не заведено дело, на учреждение выдавшее мед.книжку? Но даже если так - это провал именно политики государственного управления,а не частного.

Чиновники минусят?
И чего минусят?
Правда глаза колет?

Дефективные менеджеры и чиновничья оптимизация во всей красе.

Чиновники минусят? И чего минусят? Правда глаза колет? Дефективные менеджеры и чиновничья оптимизация во всей красе.

Ну.. Скажем так, у нас это болтали капитализмом.
Хотя, это и есть суть капитализма.
Богатеи ставят свою "власть", которая работает на них.

Ну.. Скажем так, у нас это болтали капитализмом. Хотя, это и есть суть капитализма. Богатеи ставят свою "власть", которая работает на них.

Это суть "капитализма" только в глаза фантазеров путающих реальную экономику с советскими агитками на тему.
Рыночная экономика в принципе противоречит сословному обществу, ибо основана на равенстве перед законом.

Это суть "капитализма" только в глаза фантазеров путающих реальную экономику с советскими агитками на тему. Рыночная экономика в принципе противоречит сословному обществу, ибо основана на равенстве перед законом.

Как там с равенством перед законом на примере Хантера Байдена? Или в США не рыночная экономика?

Как там с равенством перед законом на примере Хантера Байдена? Или в США не рыночная экономика?

А что не так с Хантером Байдена? Виновным признали, будет приговор. 25 лет ему светит.
А теперь представьте себе подобное у нас.

А что не так с Хантером Байдена? Виновным признали, будет приговор. 25 лет ему светит. А теперь представьте себе подобное у нас.

Нет специальных медкнижек для госучреждений и негосучереждений. Это во-первых.
Во-вторых, не очень ясно, почему должны были завести уголовное дело на медучреждение. Проверку провести, да, но с чего вдруг так безапелляционно сразу дело? Вы видимо, про презумпцию невиновности ничего не слышали? И заразиться она в межпооверосный период ни как не могла.
Про провал - это верно. Надо обязать каждый день проверку проходить. И анонимность обследований запретить и медицинскую тайну ликвидировать.

Нет специальных медкнижек для госучреждений и негосучереждений. Это во-первых. Во-вторых, не очень ясно, почему должны были завести уголовное дело на медучреждение. Проверку провести, да, но с чего вдруг так безапелляционно сразу дело? Вы видимо, про презумпцию невиновности ничего не слышали? И заразиться она в межпооверосный период ни как не могла. Про провал - это верно. Надо обязать каждый день проверку проходить. И анонимность обследований запретить и медицинскую тайну ликвидировать.

"Проверку провести, да, но с чего вдруг так безапелляционно сразу дело? " А потому что как получилось, что больной человек мед.книжку получил. И проверку провести уже в рамках дела. Презумпции невиновности это никак не отменяет.
"И анонимность обследований запретить" Причем здесь анонимность исследований? Это требование квалификации - у человека работающего по долгу службы с людьми не должно быть инфекционных заболеваний. Тем боле хронических и тяжелых.
Хотите анонимно болеть туберкулезом - вам никто не мешает, только с людьми при этом не работайте и будет все норм.

"Проверку провести, да, но с чего вдруг так безапелляционно сразу дело? " А потому что как получилось, что больной человек мед.книжку получил. И проверку провести уже в рамках дела. Презумпции невиновности это никак не отменяет. "И анонимность обследований запретить" Причем здесь анонимность исследований? Это требование квалификации - у человека работающего по долгу службы с людьми не должно быть инфекционных заболеваний. Тем боле хронических и тяжелых. Хотите анонимно болеть туберкулезом - вам никто не мешает, только с людьми при этом не работайте и будет все норм.

Это не человек.
Сволочь. Малыши будут лечится долго и без гарантии выздоровления.
Тут надо ещё знать какой у неё штамм судя по всему довольного агрессивный в открытой форме.
Тут капитализм вторичен. Нормальный человек никогда в жизни не поставит под угрозу детей ради 20-25 тыс з/п уж поверьте такую з/п найти не проблема при желании.
Им лечится теперь по году, а кому-то придется и под нож ложится ( опять же всё зависит от её штамма очень много сейчас появилось от друзей из Средней Азии супер устойчивых)
Я бы ещё понял если она сама была не в курсе болезни, но зная и скрывая её сажать нужно.

Это не человек. Сволочь. Малыши будут лечится долго и без гарантии выздоровления. Тут надо ещё знать какой у неё штамм судя по всему довольного агрессивный в открытой форме. Тут капитализм вторичен. Нормальный человек никогда в жизни не поставит под угрозу детей ради 20-25 тыс з/п уж поверьте такую з/п найти не проблема при желании. Им лечится теперь по году, а кому-то придется и под нож ложится ( опять же всё зависит от её штамма очень много сейчас появилось от друзей из Средней Азии супер устойчивых) Я бы ещё понял если она сама была не в курсе болезни, но зная и скрывая её сажать нужно.

И где оно, это равенство?
В любой капстране, богатый более прав, чем бедный. По факту.

И где оно, это равенство? В любой капстране, богатый более прав, чем бедный. По факту.

Так капитализм, это как раз о конкуренции между всеми. "Человек, человеку - волк".

Так и воспитывают в людях:

Так капитализм, это как раз о конкуренции между всеми. "Человек, человеку - волк". Так и воспитывают в людях:

Ну так я её не оправдываю, ни в коей мере.
Сажать, конечно.
И заведующую, что допустила.
И тех, кто ей медкнижку продал.

Ну так я её не оправдываю, ни в коей мере. Сажать, конечно. И заведующую, что допустила. И тех, кто ей медкнижку продал.

Ну так и не существует "капиталистических" на 100% стран. "социалистических", "коммунистических"кстати тоже. Вопрос в количестве.
В одной стране присяжные признали сына главы государства виновным, а в другой сын главы региона избивает беззащитного на камеру и все аплодируют. КМК, есть разница.
Или вы можете представить себе, чтобы толпа негров окружила участок требуя не правосудия по закону, а просто чтобы отпустили их пленницу, которую они содержали незаконно, но по традиции? И все это в столице. Где они окажутся в ближайшем будущем?

Ну так и не существует "капиталистических" на 100% стран. "социалистических", "коммунистических"кстати тоже. Вопрос в количестве. В одной стране присяжные признали сына главы государства виновным, а в другой сын главы региона избивает беззащитного на камеру и все аплодируют. КМК, есть разница. Или вы можете представить себе, чтобы толпа негров окружила участок требуя не правосудия по закону, а просто чтобы отпустили их пленницу, которую они содержали незаконно, но по традиции? И все это в столице. Где они окажутся в ближайшем будущем?

Феодализм - это формация, при которой, а основным производителем бла материальных был крестьянин. Ни каких олигархов при феодализме не было и быть не могло по определению.
А олигарх-это бизнесмен, сосредоточивший в своих руках значительную часть богатства страны и имеющий как прямое (через партии, парламент, правительство)так и косвенное влияние на действующую власть.
Олигархи - это капитализм, и ни что иное.
Социализм сам себя не развалил. Развалилось первое социалистическое государство. Бывает. Переход от одной формации к другой никогда не был мгновенный. Первые капиталистические государства в Европе стали зарождаться в 14 веке, судьба их не была долгой, а прочно капитализм победил только ко второй половине 19 века, и это только в Европе.

Феодализм - это формация, при которой, а основным производителем бла материальных был крестьянин. Ни каких олигархов при феодализме не было и быть не могло по определению. А олигарх-это бизнесмен, сосредоточивший в своих руках значительную часть богатства страны и имеющий как прямое (через партии, парламент, правительство)так и косвенное влияние на действующую власть. Олигархи - это капитализм, и ни что иное. Социализм сам себя не развалил. Развалилось первое социалистическое государство. Бывает. Переход от одной формации к другой никогда не был мгновенный. Первые капиталистические государства в Европе стали зарождаться в 14 веке, судьба их не была долгой, а прочно капитализм победил только ко второй половине 19 века, и это только в Европе.

"Это суть "капитализма" только в глаза фантазеров путающих реальную экономику с советскими агитками на тему.
Рыночная экономика в принципе противоречит сословному обществу, ибо основана на равенстве перед законом."
Вы сами не видите своей детской логической ошибки? Вы занимаетесь подменой понятий. Сначала вы берёте термин "капитализм", потом говорите про "рыночную экономику". Это разные понятия. Они обозначают разные вещи.

"Это суть "капитализма" только в глаза фантазеров путающих реальную экономику с советскими агитками на тему. Рыночная экономика в принципе противоречит сословному обществу, ибо основана на равенстве перед законом." Вы сами не видите своей детской логической ошибки? Вы занимаетесь подменой понятий. Сначала вы берёте термин "капитализм", потом говорите про "рыночную экономику". Это разные понятия. Они обозначают разные вещи.

Поживём увидим.

Поживём увидим.

"Феодализм - это формация, при которой, а основным производителем бла материальных был крестьянин. "
Не совсем так. Кто является приозводителем благ - не так уж важно (это советским агитаторам было важно). Важно, что дворянство имело совершенно иные права по сравнению прочими сословиями (теми же крестьянами, например). Второй момент - наделы были дворянству выданы, а не они купили их на свои каким-то образом полученные деньги. Как были выданы предприятия промышленности нашим так называемым олигархам.
"Социализм сам себя не развалил." Скажем - СССР сам себя развалил. И стоит ли называть его социалистическим государством - большой вопрос. С политической точки зрения СССР был автаркией. Что, кстати, является шагом назад по сравнению с монархией. С точки зрения экономики - была распределительная система. Сейчас такой строй называют "корпорацией".

"Феодализм - это формация, при которой, а основным производителем бла материальных был крестьянин. " Не совсем так. Кто является приозводителем благ - не так уж важно (это советским агитаторам было важно). Важно, что дворянство имело совершенно иные права по сравнению прочими сословиями (теми же крестьянами, например). Второй момент - наделы были дворянству выданы, а не они купили их на свои каким-то образом полученные деньги. Как были выданы предприятия промышленности нашим так называемым олигархам. "Социализм сам себя не развалил." Скажем - СССР сам себя развалил. И стоит ли называть его социалистическим государством - большой вопрос. С политической точки зрения СССР был автаркией. Что, кстати, является шагом назад по сравнению с монархией. С точки зрения экономики - была распределительная система. Сейчас такой строй называют "корпорацией".

Вы опять повторяете советские агитки.
На практике, люди, объединенные взаимным доверием и целями будут иметь очень значительное конкурентное преимущество перед теми, кто пытается подсидеть друг друга.
И да, про волков. Большинство волчьих стай в дикой природе являются семьями и вполне себе распределяют добычу между собой. А описанное вами свойственно только "бандитским" стаям, собранных из отбившихся от нормальных стай особей.

Вы опять повторяете советские агитки. На практике, люди, объединенные взаимным доверием и целями будут иметь очень значительное конкурентное преимущество перед теми, кто пытается подсидеть друг друга. И да, про волков. Большинство волчьих стай в дикой природе являются семьями и вполне себе распределяют добычу между собой. А описанное вами свойственно только "бандитским" стаям, собранных из отбившихся от нормальных стай особей.

Сегодняшний понятие "капитализм" подразумевает и рыночную экономику, и равенство перед законом.
Да, такой системы в природе нет (как и Ньютоновских изолированных систем отсчета). Но я и не критиковал "капитализм" и не утверждал, что он где-то существует. Скорее я как раз утверждал обратное - что его точно нет в нашей стране.

Сегодняшний понятие "капитализм" подразумевает и рыночную экономику, и равенство перед законом. Да, такой системы в природе нет (как и Ньютоновских изолированных систем отсчета). Но я и не критиковал "капитализм" и не утверждал, что он где-то существует. Скорее я как раз утверждал обратное - что его точно нет в нашей стране.

"А потому что как получилось, что больной человек мед.книжку получил."
С чего вы так и решили? Она не могла заразится после получения справки?
"Причем здесь анонимность исследований" А какими ещё методами вы предлагаете государству избежать таких провалов? Вы почему-то сначала возлагаете вину на государство, а сами аппелируете к личности, что это его дело. Вы уж определитесь, государство должно создать максимально жёсткие механизмы или человек должен быть более ответственным. И как вы хотите сделать человека ответственным?

"А потому что как получилось, что больной человек мед.книжку получил." С чего вы так и решили? Она не могла заразится после получения справки? "Причем здесь анонимность исследований" А какими ещё методами вы предлагаете государству избежать таких провалов? Вы почему-то сначала возлагаете вину на государство, а сами аппелируете к личности, что это его дело. Вы уж определитесь, государство должно создать максимально жёсткие механизмы или человек должен быть более ответственным. И как вы хотите сделать человека ответственным?

Ты дитё? Государство свой бюджет откуда берет?

Ты дитё? Государство свой бюджет откуда берет?

"Не совсем так. Кто является приозводителем благ - не так уж важно"
Именно так. И ни как иначе. Важно кто производит блага и кто является владельцем средств производства. И ничего более.
"Важно, что дворянство имело совершенно иные права по сравнению прочими сословиями" вот это уже следствие из первого. Не только права, но и обязанности.
"Второй момент - наделы были дворянству выданы" это называется феод, отсюда и название. И выданы они не в собственность, а за несение службы.
"Как были выданы предприятия промышленности нашим так называемым олигархам" им никто ничего не выдавал. Они обошли в лучших традициях конкурентов и стали тем или иным способом, в жесткой конкурентной борьбе собственниками.
" СССР сам себя развалил"
Так это же не социализм сам себя развалил, а развалилось одно государство.
"С политической точки зрения СССР был автаркией. Что, кстати, является шагом назад по сравнению с монархией."
Автакрия - это экономический режим, монархия - форма правления. Вы сейчас сравниваете теплое и мягкое. При автаркии может быть любая форма правления. Возможно вы опечатались?

"Не совсем так. Кто является приозводителем благ - не так уж важно" Именно так. И ни как иначе. Важно кто производит блага и кто является владельцем средств производства. И ничего более. "Важно, что дворянство имело совершенно иные права по сравнению прочими сословиями" вот это уже следствие из первого. Не только права, но и обязанности. "Второй момент - наделы были дворянству выданы" это называется феод, отсюда и название. И выданы они не в собственность, а за несение службы. "Как были выданы предприятия промышленности нашим так называемым олигархам" им никто ничего не выдавал. Они обошли в лучших традициях конкурентов и стали тем или иным способом, в жесткой конкурентной борьбе собственниками. " СССР сам себя развалил" Так это же не социализм сам себя развалил, а развалилось одно государство. "С политической точки зрения СССР был автаркией. Что, кстати, является шагом назад по сравнению с монархией." Автакрия - это экономический режим, монархия - форма правления. Вы сейчас сравниваете теплое и мягкое. При автаркии может быть любая форма правления. Возможно вы опечатались?

Развалил страну не строй, а люди. Система коммунизма сама по себе идеальна.
Погрешность вносят только зависть, алчность и жадность.
Современный капитализм с "правами человека", эти типа компромис между добром и злом.
Но я уверен, зло есть зло. И зависть, алчность и жадность должны стать статьями в уголовном кодексе. Как и их выродок - стяжательство.

Хочешь быть богаче остальных? Добро пожаловать работать в каменоломню киркой.

Вот это был бы идеальный мир.

Развалил страну не строй, а люди. Система коммунизма сама по себе идеальна. Погрешность вносят только зависть, алчность и жадность. Современный капитализм с "правами человека", эти типа компромис между добром и злом. Но я уверен, зло есть зло. И зависть, алчность и жадность должны стать статьями в уголовном кодексе. Как и их выродок - стяжательство. Хочешь быть богаче остальных? Добро пожаловать работать в каменоломню киркой. Вот это был бы идеальный мир.

"Сейчас такой строй называют "корпорацией""
Кто называет?

"Сейчас такой строй называют "корпорацией"" Кто называет?

 

"Она не могла заразится после получения справки?" Тяжелой и агрессивной формой туберкулеза и так, чтобы этого никто не заметил? Как вы это себе представляете? Это вам не ОРВИ...
"А какими ещё методами вы предлагаете государству избежать таких провалов?"
Кесарю -кесарево, а слесарю - слесарево - слышали когда-нибудь?
Или про ежедневный медосмотр у водителей общественного транспорта? Тут даже выдумывать ничего не надо, все уже есть.
Выбрали работу с людьми (тем более - с детьми) извольте соблюдать санитарные требования. Не хотите соблюдать санитарные требования - не работайте в непосредственном контакте с людьми (общепит, образование и т.п.). Ваш выбор. А государство должно следить, что вы эти требования соблюдали.
И причем тут анонимность - совершенно непонятно. В подтверждаете свое здоровье, а не болезнь.

"Она не могла заразится после получения справки?" Тяжелой и агрессивной формой туберкулеза и так, чтобы этого никто не заметил? Как вы это себе представляете? Это вам не ОРВИ... "А какими ещё методами вы предлагаете государству избежать таких провалов?" Кесарю -кесарево, а слесарю - слесарево - слышали когда-нибудь? Или про ежедневный медосмотр у водителей общественного транспорта? Тут даже выдумывать ничего не надо, все уже есть. Выбрали работу с людьми (тем более - с детьми) извольте соблюдать санитарные требования. Не хотите соблюдать санитарные требования - не работайте в непосредственном контакте с людьми (общепит, образование и т.п.). Ваш выбор. А государство должно следить, что вы эти требования соблюдали. И причем тут анонимность - совершенно непонятно. В подтверждаете свое здоровье, а не болезнь.

Те, кто занимается исследованиями экономических и политических формаций.
Например, Харин Алексей Николаевич к.и.н., доцент кафедры гуманитарных наук Кировского филиала РАНХиГС

Те, кто занимается исследованиями экономических и политических формаций. Например, Харин Алексей Николаевич к.и.н., доцент кафедры гуманитарных наук Кировского филиала РАНХиГС

Капиталисты минусят?

Капиталисты минусят?

" И ни как иначе. Важно кто производит блага и кто является владельцем средств производства." Ну так серф - это и есть средство производства. Потому что у него прав никаких нету. А вледельцем его является дворянин. Просто новым дворянам дали не землю, а заводы. Правда выяснилось, что заводы сами по себе прибыли не приносят (именно поэтому у нормальных дворян были крестьяне), но есть добрый царь, который заводы спасает.
"Не только права, но и обязанности." Обязанность служить сюзерену. Ну так и новых дворян такая обязанность есть. Попробуйте ему только не послужить...
" им никто ничего не выдавал" Ну да, да. Про "залоговые аукционы" вы конечно же не слышали... Именно что раздали. Никакой конкуренции, кроме внутренней.
И те, кто оказались чуть конкурентнее - они сейчас где? Ну там Гусинский, Абрамович, Прохоров, Грудинин? Ах да... Они не выказали лояльности сюзерену.
"Автакрия - это экономический режим" Это вам еще кто сказал?? Это система правления при которой государством правит автарх. Отличается от монархии отсутствием четко выраженной системы передачи власти.

" И ни как иначе. Важно кто производит блага и кто является владельцем средств производства." Ну так серф - это и есть средство производства. Потому что у него прав никаких нету. А вледельцем его является дворянин. Просто новым дворянам дали не землю, а заводы. Правда выяснилось, что заводы сами по себе прибыли не приносят (именно поэтому у нормальных дворян были крестьяне), но есть добрый царь, который заводы спасает. "Не только права, но и обязанности." Обязанность служить сюзерену. Ну так и новых дворян такая обязанность есть. Попробуйте ему только не послужить... " им никто ничего не выдавал" Ну да, да. Про "залоговые аукционы" вы конечно же не слышали... Именно что раздали. Никакой конкуренции, кроме внутренней. И те, кто оказались чуть конкурентнее - они сейчас где? Ну там Гусинский, Абрамович, Прохоров, Грудинин? Ах да... Они не выказали лояльности сюзерену. "Автакрия - это экономический режим" Это вам еще кто сказал?? Это система правления при которой государством правит автарх. Отличается от монархии отсутствием четко выраженной системы передачи власти.

"Развалил страну не строй, а люди." Это только говорит о жизнеспособности строя.
"Система коммунизма сама по себе идеальна." Может и идеальна, но мы живем реальном мире с реальными людьми. И система должна им соответствовать.
Строй для людей, а не люди для строя.

"Развалил страну не строй, а люди." Это только говорит о жизнеспособности строя. "Система коммунизма сама по себе идеальна." Может и идеальна, но мы живем реальном мире с реальными людьми. И система должна им соответствовать. Строй для людей, а не люди для строя.

Нет! Уголовный кодекс запрещает убивать и воровать. Хотя это и в природе человека.

Нет! Уголовный кодекс запрещает убивать и воровать. Хотя это и в природе человека.

В вашей - может быть. Я вот ничего не украл, да и убивать не собираюсь.

В вашей - может быть. Я вот ничего не украл, да и убивать не собираюсь.

Ха. А как у вас на счёт алчности, зависти и жадности?

Ха. А как у вас на счёт алчности, зависти и жадности?

Грешен, бывает.
А вы что же - живете как схимник в дубовом гробу? А как вы тогда здесь оказались?

Грешен, бывает. А вы что же - живете как схимник в дубовом гробу? А как вы тогда здесь оказались?

Неведомо вам. Как как к пятому десятку, при честной учебе и работе не согрешить?

Неведомо вам. Как как к пятому десятку, при честной учебе и работе не согрешить?

Так и кому тогда нужна ваша "идеальная система"? Святым? Святым она не нужна. Святые могут и в гробу дубовом жить, это их дело.
А живым - не подходит. Ну и нах тогда эту "идеальную систему". Нужна система практическая, а не идеальная.

Так и кому тогда нужна ваша "идеальная система"? Святым? Святым она не нужна. Святые могут и в гробу дубовом жить, это их дело. А живым - не подходит. Ну и нах тогда эту "идеальную систему". Нужна система практическая, а не идеальная.

Коммунизм сглаживает человеческие недостатки, капитализм подчеркивает и усиливает.

Коммунизм сглаживает человеческие недостатки, капитализм подчеркивает и усиливает.

В основе коммунизма лежит требование об отказе от недостатков, капитализм их использует на благо.
Коммунизм может существовать только для идеальных людей, а капитализм (хоть и с некоторой условностью) - для реальных.

В основе коммунизма лежит требование об отказе от недостатков, капитализм их использует на благо. Коммунизм может существовать только для идеальных людей, а капитализм (хоть и с некоторой условностью) - для реальных.

"Тяжелой и агрессивной формой туберкулеза и так, чтобы этого никто не заметил?"
Почему тяжелой? Вроде достаточно открытой формы. И что вас смущает, что никто не заметил? Я не видел никого ни в школе, ни детском саду, чтобы кто-то ходил и проверял всем подряд каждый день реакцию Манту или в рентгеновский аппарат всех без разбора пихал.
"Или про ежедневный медосмотр у водителей общественного транспорта? Тут даже выдумывать ничего не надо, все уже есть."
Вы предлагаете проводить обследование, которое неспособно выявить туберкулез, но при этом, предъявляете претензии, что туберкулез вовремя не заметили. Странно как-то получается.
"И причем тут анонимность - совершенно непонятно."
Существует такое понятие как врачебная тайна. Если человек знал, что у него туберкулез, но не сказал никому, избежать этого можно было бы, если обязать врачей доносить на своих пациентов и убрать анонимность из медицинских обследований. Вы в конченом итоге именно к этому и призываете, хотя, возможно, и не понимаете этого.
"Выбрали работу с людьми (тем более - с детьми) извольте соблюдать санитарные требования. Не хотите соблюдать санитарные требования - не работайте в непосредственном контакте с людьми (общепит, образование и т.п.). Ваш выбор"
А при отсутствии альтернатив или потери в деньгах, многие на это просто забьют.
"Например, Харин Алексей Николаевич к.и.н., доцент кафедры гуманитарных наук Кировского филиала РАНХиГС"
Прям даже интересно. И в какой работе и почему он называет такой строй "корпорацией"? Должно же это как-то в его работах поясняться.
" Ну так серф" Кто?
"Просто новым дворянам дали не землю, а заводы. "
??? Кто дворянам давал заводы?? Вы ничего не путаете.
Давайте еще раз. Феодализм - это общественно экономическая формация, основным экономическим ресурсом являлась земля, и находилась она в собственности феодалов. Феодал - владелец феода. Феод лен земли, пожалованные вассалу сеньором в пользование и распоряжение ими (иногда в наследственное, осуществлялось на условиях несения вассалом службы в пользу сеньора.
Если мы говорим про заводы, то ни о каком феодализме говорить не приходится.
"Попробуйте ему только не послужить"
Я как-то их на госслужбе или в армии их не видел. Что за бред вы несете? Какая служба?
"Ну да, да. Про "залоговые аукционы" вы конечно же не слышали... Именно что раздали."
Про раздачу речи не шло. Речь шла про продажу по заниженной стоимости. Это далеко не одно и тоже, что и раздача. Для того, чтобы в этом поучаствовать надо было не служить, а занести денюжку. Типичный капитализм. Прям по учебнику.
"Это вам еще кто сказал?? Это система правления при которой государством правит автарх"
Да любой словарь откройте https://dic.academic.ru/dic.nsf/enc_philosophy/17/АВТАРКИЯhttps://dic.academic.ru/dic.nsf/enc_philosophy/17/АВТАРКИЯ
И чем же по вашему, автарх от самодержца отличается?

"Тяжелой и агрессивной формой туберкулеза и так, чтобы этого никто не заметил?" Почему тяжелой? Вроде достаточно открытой формы. И что вас смущает, что никто не заметил? Я не видел никого ни в школе, ни детском саду, чтобы кто-то ходил и проверял всем подряд каждый день реакцию Манту или в рентгеновский аппарат всех без разбора пихал. "Или про ежедневный медосмотр у водителей общественного транспорта? Тут даже выдумывать ничего не надо, все уже есть." Вы предлагаете проводить обследование, которое неспособно выявить туберкулез, но при этом, предъявляете претензии, что туберкулез вовремя не заметили. Странно как-то получается. "И причем тут анонимность - совершенно непонятно." Существует такое понятие как врачебная тайна. Если человек знал, что у него туберкулез, но не сказал никому, избежать этого можно было бы, если обязать врачей доносить на своих пациентов и убрать анонимность из медицинских обследований. Вы в конченом итоге именно к этому и призываете, хотя, возможно, и не понимаете этого. "Выбрали работу с людьми (тем более - с детьми) извольте соблюдать санитарные требования. Не хотите соблюдать санитарные требования - не работайте в непосредственном контакте с людьми (общепит, образование и т.п.). Ваш выбор" А при отсутствии альтернатив или потери в деньгах, многие на это просто забьют. "Например, Харин Алексей Николаевич к.и.н., доцент кафедры гуманитарных наук Кировского филиала РАНХиГС" Прям даже интересно. И в какой работе и почему он называет такой строй "корпорацией"? Должно же это как-то в его работах поясняться. " Ну так серф" Кто? "Просто новым дворянам дали не землю, а заводы. " ??? Кто дворянам давал заводы?? Вы ничего не путаете. Давайте еще раз. Феодализм - это общественно экономическая формация, основным экономическим ресурсом являлась земля, и находилась она в собственности феодалов. Феодал - владелец феода. Феод лен земли, пожалованные вассалу сеньором в пользование и распоряжение ими (иногда в наследственное, осуществлялось на условиях несения вассалом службы в пользу сеньора. Если мы говорим про заводы, то ни о каком феодализме говорить не приходится. "Попробуйте ему только не послужить" Я как-то их на госслужбе или в армии их не видел. Что за бред вы несете? Какая служба? "Ну да, да. Про "залоговые аукционы" вы конечно же не слышали... Именно что раздали." Про раздачу речи не шло. Речь шла про продажу по заниженной стоимости. Это далеко не одно и тоже, что и раздача. Для того, чтобы в этом поучаствовать надо было не служить, а занести денюжку. Типичный капитализм. Прям по учебнику. "Это вам еще кто сказал?? Это система правления при которой государством правит автарх" Да любой словарь откройте И чем же по вашему, автарх от самодержца отличается?

"И те, кто оказались чуть конкурентнее - они сейчас где? Ну там Гусинский, Абрамович, Прохоров, Грудинин? Ах да... Они не выказали лояльности сюзерену."
И опять подмена понятий. То было "служить", стало "выражать лояльность". Так то конечно и белое будет черным.

"И те, кто оказались чуть конкурентнее - они сейчас где? Ну там Гусинский, Абрамович, Прохоров, Грудинин? Ах да... Они не выказали лояльности сюзерену." И опять подмена понятий. То было "служить", стало "выражать лояльность". Так то конечно и белое будет черным.

Нет.

Нет.