Подросток опробовал пневматический пистолет на пенсионере
В Санкт-Петербурге задержали подростка, стрелявшего из окна в 70-летнего мужчину из пневматического пистолета. 17-летний молодой человек приехал в город из Абхазии.
Полицейские Адмиралтейского района задержали подростка-туриста за стрельбу из пневматики по прохожим
В ночь на 24 июня в полицию Адмиралтейского района обратился 70-летний петербуржец. Пожилой мужчина сообщил, что вечером 23 июня, когда он проходил мимо дома 13 по Столярному переулку, услышал хлопок, после чего почувствовал резкую боль в правом плече.
Осмотр показал, что в мужчину выстрелили из пневматического пистолета. После оказания медпомощи он был отправлен на амбулаторное лечение. Было возбуждено уголовное дело по ст. 213 УК РФ (хулиганство). В ходе расследования полицейские установили, что выстрел был произведен из окна номера, расположенного на 4 этаже отеля. Уже на следующий день сотрудники "вычислили" стрелка.
Им оказался 17-летний турист, приехавший по одной из версий из южного региона России. Полицейские выяснили, что молодой человек в тот день с друзьями купил в магазине пневматический пистолет и решил испытать его на случайном прохожем. Подозреваемый задержан на основании ст. 91 УПК РФ.
Источник:
56 комментариев
9 месяцев назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 месяцев назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 месяцев назад
Согласно закона "об оружии" оружием считаются в т.ч. "пневматическое с дульной энергией свыше 3 Дж", каковым и является указанный на снимке пистолет.
Хотя речь не об этом, а об использовании заведомо непригодного оружия для лишения человека жизни.
Достаньте из патрона пулю и этим патроном выстрелите с 10 метров в человека. Сможете убить? А плюсом ещё умысел (прямой, косвенный, неопределённый, ну, или неосторожный в двух вариантах если квалифицируется как неосторожное убийство), который обязательно доказывать нужно, т.е. что "производя выстрел из предмете, используемого в качестве оружия, с расстояния не менее 10 метров, с целью умышленного убийства пенсионера (сознательно допуская наступление его смерти, безразлично относясь к возможным последствиям в виде наступления смерти - нужное выберите, сможете доказать?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 месяцев назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 месяцев назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 месяцев назад
Пневматика к ним не относится, особенно та, о которой идет речь. Доказательством служит то, что при прямом попадании человек получил синяк, а не проникающие ранение опасное для жизни. Да больно, но никак не смертельно
Недавно один идиот уже стрелял из пневматической винтовки в голову - как ни странно пострадавший вполне жив
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 месяцев назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена