А как определить, что там поворот? Грузовик вообще, как будто в поле сворачивает. К тому же непосредственно перед этим "перекрёстком" стоит знак отмены запрета на обгон и начинается прерывистая разделительная полоса (0:14). Рег точно, в соответствии с правилами пошёл на обгон.
А вот водитель грузовика даже не удосужился включить "поворотник". Так что я на стороне Константина.
Дебил с регистратором летит 110 и выше, хотя явно не магистраль. При виде грузовика он в нарушение ПДД решается на слепой обгон, вместо того, чтобы тормозить. Права он, видимо, купил, потому что при обучении учат: сначала выезжаем на встречку, оцениваем безопасность обгона и только потом обгоняем либо возвращаемся без обгона в свою полосу. Даже если забыть о нарушении установленного скоростного режима заранее, налицо ещё нарушение как минимум 10.1 в момент выезда на встречку - даже 90 там было небезопасно, что и подтвердило дальнейшее развитие событий.
Ты дурачек, какой слепой обгон? Обгон разрешен, встречку прекрасно видно, грузовик жмется к правой обочине, поворотник не включен. Это знак - обгоняй! Кто по трассам ехдин знает. Но тут этот дебил просто крутит баранку влево.Оправдать его могут только такие же дебилы. купившие права.
Там нет перекрестка, ни знака перекрестка нет, ни самого перекрестка. В ПДД русским по белому написанло, что съезд на грунтовую дорогу НЕ ЯВЛЯЕТСЯ перекрестком!
Солнце светит в лицо, поворот, скорость 115, есть ли встречка не видно из-за пыли и грузовика, водительского зеркала грузовика тоже не видно (так что колхозник вряд ли вообще видел автора, а поворачивать налево и смотреть в правое зеркало неудобно физиологически) - что нужно делать? Правильно, идти на обгон.
Я вообще ничего не говорил о правоте того или иного водителя. Я лишь говорю, что стараюсь не обгонять в местах, где есть опасности. Где дорого делает изгиб, на горках, перед ответвлениями га грунтовку, перед перекрестками и т. п. Дожидаюсь ровной как стрела части, без ответвлений и чтобы далеко было видно, тогда обгоню.
Это где в ПДД такое написано, не там этого, зато есть обозначение, что такое перекресток, это любое пересечение дорог на одном уровне, крове выезда с прилегающей территории. Это не прилегающая дорога. Это грунтовая дорога пересекающая с дорогой с твердым покрытием, ПДД в этом случае как раз черным по белому говорит, что это пересечение со второстепенной дорогой, т.е рег едет по главной дороге и по ПДД имеет право на обгон, но все же требует особенной бдительности и внимания, а не так вот с ходу обгонять притормаживающий грузовик перед перекрестком.
А почему вы думаете, что съезд, куда повернул грузовик, это дорога а не тупичек у поля для парковки грузовичка? знака на дороге нет, значит и перекрестка нет. Или теперь каждый съезд с трассы в поле будем считать перекрестком?
Даже, допустим это перекресток, обгон по главной дароге в случае пересечения со второстепенной разрешен! И обгон рег начал до маневра грузовика. Но тут вообще про перекресток бесполезно говорить, главное не было включенных поворотников. остальное все от лукавого.
Если они находятся на одном уровне, то да. К тому же в пдд написано если не уверен по какой дороге едешь, лучше вообще считать, что едешь по второстепенной. В даном случае видно, что это главная дорога, можно спокойно ехать, но все же резкие не обдуманные маневры в таких случаях совершать не стоит. Лучше проехать это место, дать время грузовику себя заметить, а уже потом идти на обгон, чем вот так вот на скорости с ходу обгонять, как будто яму на дороге объехал. Но ему видите ли лень было снижать скорость.
Там дорога на пару километров просматривается. Какой "слепой обгон"?! Если бы рег даже ехал 90 км/ч, ситуацию бы это не поменяло. Грузовик ни с того, ни с сего, без какого либо предупреждения, стал поворачивать чёрт знает куда.
Что же касается дальнейшего развития событий, то они показывают, что несмотря на нарушение скоростного режима, рег выбрал такую скорость, при которой он может, в случае непредвиденной ситуации, безаварийно справится с транспортным средством.
191 комментарий
5 месяцев назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 месяцев назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 месяцев назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 месяцев назад
А вот водитель грузовика даже не удосужился включить "поворотник". Так что я на стороне Константина.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 месяцев назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 месяцев назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 месяцев назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 месяцев назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 месяцев назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 месяцев назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 месяцев назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 месяцев назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 месяцев назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 месяцев назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 месяцев назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 месяцев назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 месяцев назад
Что же касается дальнейшего развития событий, то они показывают, что несмотря на нарушение скоростного режима, рег выбрал такую скорость, при которой он может, в случае непредвиденной ситуации, безаварийно справится с транспортным средством.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 месяцев назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 месяцев назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 месяцев назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена